為“扶老”買(mǎi)“保險(xiǎn)”

□劉 浩

3月31日 晴

支付寶平臺(tái)推出的“扶老人險(xiǎn)”保險(xiǎn)產(chǎn)品，對(duì)于那些熱心善良、助人為樂(lè)的人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種巨大的鼓勵(lì)和安慰，也是社會(huì)上對(duì)“扶不扶老人”這一爭(zhēng)議問(wèn)題所發(fā)出的及時(shí)援助和實(shí)際助推。

一直以來(lái)，人們心中有著很多的感慨和疑問(wèn)：扶老問(wèn)題在道德層面之后還應(yīng)有更深的內(nèi)涵，解決這一問(wèn)題到底還有什么更有效、更徹底的辦法？

當(dāng)下，扶老人遭受訛詐的事情時(shí)有發(fā)生，人們談“扶”色變，“扶不扶”也逐漸演化成一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。這樣的現(xiàn)狀跟我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)宣揚(yáng)的尊老愛(ài)幼的傳統(tǒng)道德大相徑庭，讓人不禁感嘆唏噓。春晚小品《扶不扶》中，一句“人倒了可以扶起來(lái)，人心要是倒了就扶不起來(lái)了！”的臺(tái)詞，之所以一夜傳遍大江南北，就是因?yàn)橹庇^地顯示出了全社會(huì)對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注和擔(dān)憂。而“扶老人險(xiǎn)”的出現(xiàn)，明確地傳遞出了社會(huì)力量在試圖解決這一問(wèn)題的嘗試和創(chuàng)新。

扶老危機(jī)和“扶老人險(xiǎn)”的背后，反映的是隱藏在看似道德問(wèn)題背后的一系列問(wèn)題，比如——信任危機(jī)、法律制度、社會(huì)保障等。法律制度對(duì)老人誣陷的行為懲戒力度太輕，扶人成本過(guò)高，訛詐成本過(guò)低，讓更多的人產(chǎn)生“反正誣告不犯法”的心理，這導(dǎo)致扶老遭訛問(wèn)題愈演愈烈。而社會(huì)保障的不足，部分老人缺乏醫(yī)療、養(yǎng)老相關(guān)的各項(xiàng)保障，走投無(wú)路，于是個(gè)別人通過(guò)訛詐的形式來(lái)解決自身各項(xiàng)疾病問(wèn)題。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的片面宣傳和部分網(wǎng)民的不負(fù)責(zé)的惡意渲染，使個(gè)別事件成為吞噬人與人信任的洪水猛獸。陌生人之間的不信任，導(dǎo)致不敢扶、不想扶，更有借口通過(guò)“老人變壞”這一論調(diào)讓自己不必背上道德譴責(zé)。

信任危機(jī)、法律制度、社會(huì)保障需要更多注重發(fā)揮正能量的宣傳引導(dǎo)作用。讓制度為“扶老”買(mǎi)“保險(xiǎn)”，讓制度為伸援手者撐腰，讓保障驅(qū)除社會(huì)對(duì)老人的懷疑，讓溫暖的信任再次成為我們之間的情感橋梁，讓尊老、扶老成為永不褪色的美德！