美英法空襲敘利亞是否符合國際法

馬克·韋勒

用總統特朗普的話說，美國的“正義力量”是為了阻止“化學武器的生產、傳播和使用”

對敘利亞發動空襲，美、英、法三國的理由是，有必要維持禁止使用化學武器的國際禁令，搗毀總統阿薩德的化學武器庫，并且阻止其再次使用化學武器攻擊敘利亞平民。

英國首相特雷莎·梅表示，英國一貫站出來捍衛全球法律法規和道德準則，以維護本國國家利益和有秩序的國際社會的整體利益。

然而，英國政府在之后發表的正式法律辯護中強調，空襲敘利亞是為了保護敘利亞人民免受進一步傷害。

從法理上講，用武力手段強制執行國際法中關于化學武器的規定，會使世界倒退回聯合國憲章出現之前的時代。憲章允許各國使用武力自衛，可以說是為了保護受到政權絕滅威脅的人民。為了維護國際安全這個更廣義的目的而使用武力也是可以的。但是，使用武力需要得到聯合國安理會的授權。

這樣安排是為了滿足各國在面對實際或將要受到的襲擊時，在完全必要的情況下，通過武力自衛來保障安全，同時確保武力不能成為操縱國際政治的慣用工具。因此，自1945年以來，國際法排除了報復性軍事打擊的合法性，即后發制人，給其他國家一個教訓，或采取報復行動。原則上來說，報復屬于非法行為，但可以受到寬恕，因為報復是為了迫使一個國家重新遵守其國際義務。

因此，1981年以色列因襲擊伊拉克境內的奧斯拉克核反應堆，而遭到聯合國安理會的譴責。……