《說文解字》“扁”族字研究

麥鳴栩

內(nèi)容摘要：通過對(duì)《說文解字》中從“扁”得聲字分析，共梳理出17個(gè)字，并根據(jù)字族理論依據(jù)“扁”字本義或引申義將萹、蝙等17個(gè)扁族字分列到“平而薄”、“輕”、“不正”、“小”、“分布”五個(gè)意義系統(tǒng)之中，論證它們與母文“扁”的孳乳關(guān)系。

關(guān)鍵詞：說文 扁 意義 母文 扁族字

在物質(zhì)文明不發(fā)達(dá)的時(shí)代里，我們祖先使用的文字還很少，通常把一個(gè)字當(dāng)作多個(gè)字使用。后來時(shí)代進(jìn)步，事物發(fā)展，語言文字不足以表情達(dá)意，甚至出現(xiàn)一字多用造成表達(dá)混淆的情況。于是，我們的祖先便在同一偏旁上加注不同的類屬偏旁以相區(qū)別。對(duì)此，蔡永貴先生作出闡釋并定義字族理論，認(rèn)為：最初記錄根詞或源詞的‘母文因同時(shí)記錄了根詞或源詞的若干引申義導(dǎo)致表義功能復(fù)雜，為此人們先后給母文文字加注與其特定意義相關(guān)的輔助性類屬標(biāo)志符號(hào)，便形成了一系列意義的孳乳字。

因此，具有同一母文偏旁，讀音與母文讀音相近，意義能與母文本義、引申義相通，這樣形音義密切相關(guān)的一系列字就是由母文偏旁孳乳出來的同族字。根據(jù)該字族理論，本文將對(duì)《說文解字》（下文簡(jiǎn)稱為《說文》）中從扁得聲字進(jìn)行分析，論證這些字與母文“扁”的孳乳關(guān)系，并確定為扁族字。

一.母文“扁”字分析

許慎《說文·冊(cè)部》曰：“扁，署也。從戶、冊(cè)。戶冊(cè)者，署門戶之文也。”王筠句讀：“題署也。”又《廣韻·銑韻》：“扁，扁署門戶。”《后漢書·百官志五》：“皆扁表其門，以興善行。”可知，“扁”字的本義是“署門戶”，即在門戶上題字。由“署門戶”這一原始義可以直接或間接延申出與此相關(guān)的其他含義。首先可以直接引申出題字的對(duì)象是一塊掛在門戶上方的方形牌子，即匾額。匾額具有平而薄的特點(diǎn)，由此可引申出“扁”的另一個(gè)意義，即平而薄。“扁”蘊(yùn)含著“薄”這個(gè)意義，而通常“薄”總能給人以輕飄，輕盈的感覺，因而我們認(rèn)為扁的東西也能給人以輕盈的感覺，得出“扁”也可以表示“輕盈”。又《集韻·銑韻》：“扁，不圓貌。”《天工開物·錘鍛》：“用小槌敲扁其本。”可見，“扁”與“圓”相對(duì)，較“圓”而言有所偏差，由此延伸出“不正，走樣”之義。“扁”的本義是“署門戶”，可以引申為題字的對(duì)象“匾額”，并通過對(duì)引申義的延伸，我們認(rèn)為“扁”字還具有“平而薄”義、“輕盈”義、“形狀不正”義、“分布”義以及“小”義。因此，在具有若干義項(xiàng)的母文“扁”上加注表不同類屬的偏旁，便孳乳出一系列的新字。下面試做分析。

二.從“扁”得聲的字

（一）具有“平而薄”意義的“扁”族字

蝙，《說文·蟲部》：“蝙，蝙蝠也。從蟲，扁聲。”《爾雅·釋鳥》：“蝙蝠，服翼。”《漢語大字典》：“蝙蝠，哺乳動(dòng)物。頭部和軀干與老鼠相像，前后肢表面都有一層薄薄的膜與身體相連著……”可見，“蝙”即蝙蝠，而蝙蝠身上有一層薄膜把前后肢和身體連接起來，當(dāng)它展開翅膀時(shí)，薄膜平展開來。由蝙蝠身上這層既薄又平的薄膜看來，我們認(rèn)為“蝙”具有“平薄”義。

編，《說文·糸部》：“編，次簡(jiǎn)也。從糸，扁聲。”可見，“編”的本義是按順序把竹簡(jiǎn)編連起來。依據(jù)《廣雅·釋器》：“編，條也”，《漢書·儒林傳·序》：“（孔子）蓋晚而好《易》，讀之韋編三絕，而為之傳”，都說明“編”也具有作為穿連竹簡(jiǎn)的皮帶或繩子的意思。“編”本義是次簡(jiǎn)，引申為系連竹簡(jiǎn)的皮帶或繩子，繩子或皮條都具有細(xì)小、細(xì)薄的特點(diǎn)。并且當(dāng)竹簡(jiǎn)平展開來的時(shí)候也展示出平而薄的形狀。因此，我們認(rèn)為“編”有平而薄義。

篇，《說文·竹部》：“篇，書也。一曰關(guān)西謂榜曰篇。從竹，扁聲。”段玉裁注：“書，箸也，箸于簡(jiǎn)牘者也，亦謂之篇。”朱駿聲通訓(xùn)定聲：“篇，謂書于簡(jiǎn)冊(cè)可編者。”顏師古注：“篇，簡(jiǎn)也。”由此可知，“篇”指書、簡(jiǎn)冊(cè)。根據(jù)書或簡(jiǎn)冊(cè)平展開來時(shí)平而薄的形狀特點(diǎn)，引出“篇”亦含有平而薄之義。

牑，《說文·片部》：“床板也。從片，扁聲。讀若邊。”《方言》卷五：“床，齊魯之間謂之簀……趙、魏之間謂之牒，或曰牑。”郭璞注：“（簀）床板也。”錢繹箋疏：“《史記·范雎傳》索隱云：‘簀謂葦荻之薄也。蓋編葦為薄，嫧然齊平，故謂之簀。”《集韻·銑韻》：“牑，床簀。”簀是一種用竹子或木條編成的床墊，近似現(xiàn)今的床板，在不同地方有不同的叫法，而“牑”是其中之一。由此可見，牑指床板，據(jù)床板平薄特點(diǎn)可得出：“牑”具有“平而薄”義。

（二）具有“輕盈”意義的“扁”族字

翩，《說文·羽部》：“翩，疾飛也。從羽，扁聲。”《詩·魯頌·泮水》：“翩彼飛鸮，集于泮林。”洪興祖補(bǔ)注：“翩，疾飛也。”“翩”本義是快速飛，由此義可引申為輕舉貌，即搖曳飄忽的樣子。《篇海類編·鳥獸類·羽部》：“翩，輕舉貌。”《文選·曹植〈洛神賦〉》：“翩若驚鴻，宛若游龍。”呂向注：“輕如驚鴻。”表明“翩”有“輕盈”的意義。

媥，《說文·女部》：“媥，輕貌。從女，扁聲。”《廣雅·釋詁三》：“媥，輕也。”《廣韻·仙韻》：“媥，身輕便貌。”故而得知“媥”具有輕盈之義。

（三）具有“不正”意義的“扁”族字

諞，《說文·言部》：“諞，便巧言也。從言，扁聲。《周書》曰：‘截截善諞言。《論語》曰：‘友諞佞。”《字匯·言部》：“諞，與便同。巧言也。”孔穎達(dá)疏：“諞，猶辯也。”這都說明了花言巧語為“諞”的本義。諞，善于說花言巧語。當(dāng)不懷好意時(shí)，便是欺謊之言，即所說話語與事實(shí)情況不相符合，有所偏頗。因此，“諞”由花言巧語引申到欺騙，而欺騙具有對(duì)事實(shí)的歪曲之義，因而“諞”有“歪曲、不正”之義。

蹁，《說文·足部》：“蹁，足不正也。”又行走姿態(tài)不正。《廣雅·先韻》：“蹁，行不正貌。”盧文弨校：“蹁，不正也。”因此，“蹁”具有“不正”義。

偏，《說文·人部》：“偏，頗也。從人，扁聲。”段玉裁注：“頗，頭偏也。引申為凡偏之稱。”《廣韻·仙韻》：“偏，不正也。”《史記·匈奴列傳》：“天不顧覆，地不偏載。”“偏”是“頗、不正、不平”的意思，即“偏”為“不正”義。

，《說文·疒部》：“ ，半枯也。從疒，扁聲。”段玉裁注：“ 之言偏也。”王筠句讀：“群書皆作偏……曰偏枯，半身不隨。”《集韻·傖韻》：“ ，公孫綽有 枯之藥以起死者。” ，半枯，有所偏差，通常寫作“偏”，有“不正”義。

（四）具有“小”意義的“扁”族字

褊，《說文·衣部》：“褊，衣小也。從衣，扁聲。”《左傳·昭公元年》：“召使者，裂裳帛而與之曰：‘帶其褊矣。”《論衡·自紀(jì)》：“形大，衣不得褊。”說明褊的本義是衣服狹小。由本義“衣服狹小”可以引申為“狹小”義。《小爾雅·廣言》：“褊，狹也。”《左傳·昭公元年》：“以敝邑褊小，不足以容從者。”由此可得，褊可以引申出“狹小”義，“狹小”即狹窄而小，因而也具有“小”義。

甂，《說文·瓦部》：“甂，似小瓿，大口而卑。”錢繹箋疏：“甌與甂題皆小盆，而甂 又小于甌，故又云其大者謂之甌也。”《說苑·反質(zhì)》：“瓦甂，陋器也；煮食，薄膳也。”以上表明甂是小瓦盆，是古代裝乘食物的容器，具有大口而淺小的特點(diǎn)。因此，甂包含“小”義。

（五）具有“分布”意義的“扁”族字

萹，《說文·艸部》：“萹，萹茿也。”洪興祖補(bǔ)注：“萹薄，謂萹蓄之成叢者。”《爾雅·釋草》：“竹，萹蓄。”據(jù)宋·鄭樵《通志略·昆蟲草木略·草類》：“萹蓄即篇竹也。衛(wèi)風(fēng)云：綠竹猗猗。綠藎草。竹萹蓄。”《本草綱目·草部·十六卷》：“萹蓄，【集解】[宏景曰]處處有之，布地而生……人呼為扁竹。[頌曰]春中布地，生道旁。”由此可知，“萹”是一種植物，好生道旁，春天布地生長，成片或成叢分布。因而根據(jù)其生長形態(tài)可知“萹”具有“廣布”的意義。

徧，《說文·彳部》：“徧，幣也。”朱駿聲通訓(xùn)定聲：“徧，字亦作遍。”《玉篇·彳部》：“徧，周幣也。”《廣韻·線韻》：“徧，周也。”徧，是普遍，遍及的意思，因而也具有“廣布”之義。

揙，《說文·手部》：“揙，撫也。從手，扁聲。”王筠句讀：“今本皆作‘搏也。”無論是“撫”還是“搏”，據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)，要實(shí)現(xiàn)“撫”或“搏”這兩個(gè)動(dòng)作，需要我們把手掌平展開來，因此由“展開手掌撫或搏”可以得出“揙”有“分布”義。

由此可見，依據(jù)字族理論，《說文解字》中以“扁”得聲的17個(gè)字在讀音上相近，字形上相似，它們的字義或直接承接“扁”本意或取義于其引申義，字義相通，與“扁”具有孳乳關(guān)系，同為“扁”族字。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡永貴.漢字字族研究[D].福州：福建師范年大學(xué)，2009.

[2]陳彭年.鉅宋 廣韻[M].上海：上海古籍出版社，1983.

[3]漢語大字典編輯委員會(huì).漢語大字典[M].成都：四川辭書出版社，湖北辭書出社，1987.

[4]王念孫.廣雅疏證[M].北京：中華書局，1983.

[5]班固撰，顏師古注.漢書[M].北京：中華書局，1962

[6]鄭玄等注.十三經(jīng)古注·七，春秋公羊傳[M].北京：中華書局，2014.

[7]杜預(yù)注，孔穎達(dá)等正義.春秋左傳正義[M].上海：上海古籍出版社，1990.

[8]王智群.揚(yáng)雄方言校釋匯證[M].北京：中華書局，2006.

[9]揚(yáng)雄撰.郭璞注.方言[M].北京：中華書局，2016.06

[10]錢繹.方言箋疏[M].北京：中華書局，2013.

[11]李時(shí)珍.本草綱目[M].昆明：云南人民出版社，2011.

[12]高誘注.淮南子[M].上海古籍出版社.1989.

[13]王先謙.詩三家義集疏[M].北京：中華書局，1987.

[14]洪興祖撰，黃靈庚點(diǎn)校.楚辭補(bǔ)注[M].上海：上海古籍出版社，2015.

[15]宋濂.篇海類編[M].山東：齊魯書社，1997.

[16]蕭統(tǒng)編.李善注.文選[M].北京：中華書局，1977.

[17]梁蕭統(tǒng)編，唐呂向，李善，呂延濟(jì)，劉良，張銑，李周翰注[M].北京：中華書局，2012.6.26.

（作者單位：廣州大學(xué)人文學(xué)院）