中國濱海旅游研究熱點領(lǐng)域與演化路徑分析
——基于科學知識圖譜視角

(.中國海洋大學 管理學院,山東 青島26600;2.教育部人文社會科學重點研究基地中國海洋大學海洋發(fā)展研究院,山東 青島26600)

1 引言

濱海旅游是當今世界上最普遍的休閑娛樂方式之一[1],已成為世界海洋經(jīng)濟中增長最快的產(chǎn)業(yè)部門。長期以來,我國非常重視濱海旅游的開發(fā)、利用與管理問題,《中國海洋21世紀議程》和《全國海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃綱要》均把“濱海旅游”列為新興的支柱性產(chǎn)業(yè)予以重點發(fā)展。2009年“濱海度假游”被確定為中國首批12條國家旅游線路之一，國家“十一五”、“十二五”和“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃均提出大力發(fā)展濱海度假旅游,積極發(fā)展海洋海島、郵輪游艇等專項旅游產(chǎn)品。此外,我國對建設(shè)“海洋強國”和海洋開發(fā)戰(zhàn)略進行了重點部署,這為我國濱海旅游發(fā)展和相關(guān)研究提供了強有力的政策支持。雖然濱海旅游已成為我國海洋經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè),但理論研究遠遠滯后于濱海旅游的發(fā)展實踐,未形成統(tǒng)一和權(quán)威的理論研究體系,對國內(nèi)濱海旅游研究成果展開系統(tǒng)性和階段性的梳理分析,有助于把握其研究現(xiàn)狀,明確今后的研究趨勢。當前已有部分學者對中國濱海旅游研究進行了考察和梳理。例如，董玉明、周國忠、蔡勤禹等分析了濱海旅游的產(chǎn)生發(fā)展歷史[2-4];陳娟、張廣海、陸玲惠等歸納了國內(nèi)濱海旅游的主要研究內(nèi)容[5,6];張廣海、李淑娟、張瑞霞等分別就國內(nèi)外濱海旅游、海島旅游等研究進行了述評[7-9];谷明、王娟、楊潔、劉俊等分別對國外濱海旅游、觀鯨旅游、海島旅游、濱海度假地等文獻進行了綜述[10-13],明確了國外研究的借鑒價值。

以上文獻多采用歸納演繹法總結(jié)分析濱海旅游研究成果,缺乏基于演進視角縱向考察該領(lǐng)域的研究狀況與變化態(tài)勢。本文基于1981—2016年核心期刊與CSSCI來源期刊,綜合運用文獻計量學、文獻統(tǒng)計分析和CiteSpace文獻計量軟件對國內(nèi)濱海旅游研究文獻進行了信息挖掘,將相關(guān)研究內(nèi)容繪制成可視化的知識圖譜,揭示該領(lǐng)域研究的發(fā)展脈絡、動態(tài)規(guī)律和基本態(tài)勢,以期為深化其研究內(nèi)容、拓展研究視野和挖掘研究熱點提供理論指導與經(jīng)驗借鑒。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

2.1 研究方法

本文基于科學計量學理論,運用科學計量學中最具前景的研究方法----科學知識圖譜,即通過數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、科學計量和圖形繪制等一系列過程將某一學科領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)關(guān)系、發(fā)展歷程及演進趨勢可視化展現(xiàn)[14],借助陳超美博士開發(fā)的信息可視化軟件CiteSpace Ⅲ繪制國內(nèi)濱海旅游研究的知識圖譜,揭示該領(lǐng)域的研究結(jié)構(gòu)、規(guī)律、分布情況與知識體系。CiteSpace[15]是常見的知識圖譜繪制軟件,融合了頻率分析、共引分析、聚類分析和社會網(wǎng)絡分析等多種理論與方法,側(cè)重探測和分析某一學科領(lǐng)域的演變趨勢、研究前沿及其與知識基礎(chǔ)之間的關(guān)系,以及不同前沿之間的內(nèi)部關(guān)系[16]。本文利用CiteSpace III對檢索出的國內(nèi)濱海旅游研究文獻樣本進行了科學計量和實證分析,通過機構(gòu)合著、作者合著和關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡,在統(tǒng)計分析基礎(chǔ)上進一步對國內(nèi)濱海旅游研究領(lǐng)域的基本特征進行可視化分析;通過關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率、中心性,揭示國內(nèi)濱海旅游研究的總體態(tài)勢和熱點;通過對關(guān)鍵詞突現(xiàn)率和變動趨勢的分析,確定國內(nèi)濱海旅游的演化路徑、研究前沿與發(fā)展趨勢。在CiteSpace III繪制的作者合著網(wǎng)絡和機構(gòu)合著網(wǎng)絡中,節(jié)點的半徑大小表示發(fā)文量的多少,節(jié)點間的連線表示作者或機構(gòu)之間存在關(guān)系;在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡中節(jié)點大小表示關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次;節(jié)點的顏色表示不同年份,藍色到紅色依次表示年份從遠到近;紫圈標注的節(jié)點表示有較大的中心性(≥0.01),中心性代表作者、機構(gòu)、關(guān)鍵詞等作為媒介的能力[17]。

2.2 數(shù)據(jù)來源

客觀篩選出國內(nèi)濱海旅游研究文獻的有效樣本至關(guān)重要。首先,期刊論文可以表達出研究領(lǐng)域的知識體系,本文選擇中國學術(shù)期刊網(wǎng)絡出版總庫(CNKI)作為文獻計量分析的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源。該數(shù)據(jù)庫收錄了近7000種期刊,擁有海量資源且更新及時。為了確保被分析文獻的質(zhì)量,本文將來源類別設(shè)定為核心期刊和CSSCI來源期刊。其次,當前關(guān)于濱海旅游的概念較多,沒有統(tǒng)一界定,且涵蓋的內(nèi)容較為廣泛。總體上講,濱海旅游是指在海岸以及離岸水面上開展的全部旅游、休閑與娛樂活動,這些活動既包括提供消遣休閑的航行、水上巡游、游泳、休閑垂釣、潛水探險、濱海和海洋生態(tài)旅游等相應的旅游活動,還包括海岸上一系列的旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)(住宿、旅館、餐飲業(yè)、購物、食品工業(yè)等),也包括支撐濱海地區(qū)旅游發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施和其他產(chǎn)業(yè)(零售業(yè)、航海業(yè)、供應商等)[18，19]。為了全面衡量國內(nèi)濱海旅游研究狀況,考慮文獻來源的代表性、時效性、前沿性和可比性,本文將檢索主題設(shè)定為“濱海旅游”,并將“海洋旅游、海島旅游、郵輪旅游、游艇旅游”作為并列檢索條件。最后,我們將文獻檢索時間設(shè)定為1981—2016年,數(shù)據(jù)最后的檢索時間為2017年5月1日,得到文獻的有效樣本603篇(不含會議綜述、新聞、報告等文獻)。

3 圖譜繪制與結(jié)果分析

3.1 文獻信息統(tǒng)計分析

利用CiteSpace III的共現(xiàn)分析功能,繪制出國內(nèi)濱海旅游研究文獻信息的相關(guān)圖表,以初步認知和客觀分析國內(nèi)濱海旅游研究領(lǐng)域的基本信息。如圖1所示,在觀察期內(nèi)(1981—2016年),國內(nèi)濱海旅游研究的發(fā)文量、作者數(shù)量和年度機構(gòu)數(shù)量總體呈現(xiàn)先遞增后減少之后趨于平緩的態(tài)勢。其中,1981—1998年期間研究數(shù)量趨于穩(wěn)定增長,表明該期間濱海旅游研究受重視程度在不斷上升,尤其是1998年10月,青島召開首屆濱海旅游、旅游地理學術(shù)研討會,推動了學者對濱海旅游研究的關(guān)注。1999—2011年期間,濱海旅游研究文獻數(shù)量迅速增長,伴隨著1999年國家出臺和實施相關(guān)旅游政策,2009年旅游業(yè)成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)地位的確立,濱海旅游研究得到了學界的廣泛關(guān)注,2011年文獻規(guī)模達到峰值。但2012—2016年以后文獻數(shù)量出現(xiàn)了下降態(tài)勢,濱海旅游研究進入成熟期和瓶頸期。究其原因,2012年以來中國政府提出旅游消費市場逐漸向休閑旅游過渡,旅游扶貧、鄉(xiāng)村旅游等政策相繼出臺,加之游客的旅游需求日益多樣化,中西部地區(qū)旅游開發(fā)力度在不斷加大,學者們對濱海旅游研究的關(guān)注趨于理性,研究熱情開始有所下降,相關(guān)研究年度發(fā)文量、作者數(shù)量和機構(gòu)數(shù)量均開始出現(xiàn)顯著的下滑趨勢。

圖1 1981—2016年國內(nèi)濱海旅游研究年度發(fā)文量、作者數(shù)量和機構(gòu)數(shù)量

發(fā)文機構(gòu)共現(xiàn)知識圖譜顯示(圖2),共有208個節(jié)點、55個連接,網(wǎng)絡密度為0.0026,節(jié)點分布較為分散,表明國內(nèi)濱海旅游研究機構(gòu)之間基本上不存在聯(lián)系,處于獨自研究狀態(tài),尚未形成跨區(qū)域或跨機構(gòu)合作的特征。發(fā)文作者共現(xiàn)知識圖譜顯示(圖2右),盡管初步形成了以張廣海教授為核心的中國海洋大學研究團隊和以李悅錚教授為核心的遼寧師范大學研究團隊,但知識圖譜共有328個節(jié)點、203個連接,網(wǎng)絡密度為0.0038,呈點狀分布,作者之間尚未形成密切的合作網(wǎng)絡,顯然核心作者群尚未形成。這是由于國內(nèi)濱海旅游的理論研究明顯滯后于實踐發(fā)展,理論體系尚處于探索、拓展和深化研究的階段,加之濱海旅游相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)獲取較為困難,且存在爭議,相關(guān)研究缺乏長期跟蹤。因此,未來亟需建立穩(wěn)定、特色突出的研究隊伍,如中國海洋大學依托海洋綜合學科優(yōu)勢,積極拓展濱海旅游研究的廣度和深度。

圖2 1981—2016年國內(nèi)濱海旅游研究發(fā)文機構(gòu)和作者的知識圖譜

從表1可見,國內(nèi)濱海旅游研究的發(fā)文機構(gòu)和期刊均呈現(xiàn)階段分布的特征,發(fā)文量較多的機構(gòu)以高校為主體,其次是科研院所,主要集中分布在我國沿海發(fā)達地區(qū),如青島、大連、舟山、上海、湛江等地。同時，該領(lǐng)域的權(quán)威文獻主要集中在海洋類、地理類、旅游類、生態(tài)類、環(huán)境與資源類等相關(guān)研究層面,并從海洋學科、地理學科的關(guān)注向旅游、生態(tài)、綜合學科轉(zhuǎn)變。總體而言,在經(jīng)濟和社會維度上的研究相對不足。

表1 1981—2016國內(nèi)濱海旅游研究的主要發(fā)文機構(gòu)和發(fā)文期刊

注:括號內(nèi)為文獻數(shù)量。

3.2 濱海旅游研究的熱點分析

本文采用CiteSpace III的關(guān)鍵詞共現(xiàn)功能,繪制國內(nèi)濱海旅游研究的關(guān)鍵詞知識圖譜,高度概括與集中描述文獻內(nèi)容。根據(jù)圖譜分析原理,節(jié)點的年輪圈可以表征該領(lǐng)域的研究主題和研究熱點。如圖3所示,濱海旅游、旅游資源、海島旅游、濱海城市、旅游開發(fā)和郵輪旅游是當前國內(nèi)濱海旅游研究的絕對高頻關(guān)鍵詞;進一步整理詞頻超過15的關(guān)鍵詞,其內(nèi)容基本涵蓋了國內(nèi)濱海旅游研究的核心。對關(guān)鍵詞進行歸納分類可知,當前研究熱點集中在濱海旅游開發(fā)、濱海旅游影響和濱海旅游管理三個方面,見表2。

圖3 1981—2016國內(nèi)濱海旅游研究關(guān)鍵詞的知識圖譜

表2 國內(nèi)濱海旅游研究的熱點領(lǐng)域

首先,“開發(fā)”作為國內(nèi)濱海旅游研究的熱點,主要包括資源、市場和產(chǎn)品開發(fā)三方面內(nèi)容。資源開發(fā)方面主要圍繞海島和海洋自然保護區(qū)類濱海旅游資源展開研究,其中海島旅游開發(fā)是在評價資源特點和開發(fā)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合資源、區(qū)位、文化等優(yōu)勢,從管理、設(shè)施、項目等多方面提出對策建議[20，21]。考慮海洋自然保護區(qū)資源、區(qū)位與管理的特殊性,研究多關(guān)注其生態(tài)旅游開發(fā)模式[22]。市場開發(fā)研究內(nèi)容集中在濱海旅游市場構(gòu)成和目的地形象兩方面,濱海旅游市場構(gòu)成研究包含國內(nèi)和入境客源市場的規(guī)模、類別與特征分析,以及在探討其影響因素的基礎(chǔ)上分析潛在市場[23-25];目的地形象研究主要是基于形象屏蔽等理論研究濱海旅游目的地的形象建設(shè),以期形成其品牌化形象[26]。產(chǎn)品開發(fā)主要圍繞郵輪旅游、休閑漁業(yè)、濱海體育休閑等特色濱海旅游產(chǎn)品展開研究,郵輪旅游研究的熱點問題是我國郵輪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,從市場、郵輪母港和郵輪集團等角度對比全球郵輪旅游的發(fā)展,基于此對我國郵輪旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀進行分析評價,并提出發(fā)展建議[27，28];基于休閑漁業(yè)資源概念和類型分析,對我國休閑漁業(yè)旅游開發(fā)進行評價,并結(jié)合研究區(qū)域提出合理的開發(fā)決策[29，30];濱海體育旅游則關(guān)注其概念內(nèi)涵、構(gòu)成和市場化發(fā)展過程中的問題及解決措施。

其次,“影響”作為國內(nèi)濱海旅游的熱點問題,研究主要包括濱海旅游環(huán)境影響、經(jīng)濟影響和社會文化影響三方面內(nèi)容。環(huán)境影響研究集中于濱海旅游的環(huán)境效應和承載力兩個熱點,其中環(huán)境效應研究的核心是濱海旅游活動帶來的環(huán)境問題,主要是外部負效應的產(chǎn)生原因及減輕不良影響的措施[31];承載力研究主要是運用多學科定量方法測度一定地域范圍內(nèi)的濱海旅游環(huán)境承載力[32，33],并探討了其與產(chǎn)業(yè)集聚、城鎮(zhèn)化等之間的相互作用[34]。圍繞產(chǎn)業(yè)集群和旅游競爭力兩大主題,濱海旅游的經(jīng)濟影響研究受到關(guān)注,我國濱海旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間集聚現(xiàn)象不斷加強,集聚原因和水平測度是當前研究的熱點,并在此基礎(chǔ)上提出了旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級路徑[35，36];旅游競爭力研究則通過建立指標體系,對沿海城市的旅游競爭力進行評價和實踐探討,在橫向比較的基礎(chǔ)上提出濱海旅游目的地競爭力的特點是活力>潛力>約束力[37，38]。社會文化影響研究主要包括濱海旅游業(yè)發(fā)展對社會文化的影響和居民對濱海旅游感知兩方面,研究多以海島為案例地,采用實地調(diào)研的方法,探討海島社會文化環(huán)境在旅游業(yè)發(fā)展沖擊下的明顯變遷[39],分析海島居民對旅游的經(jīng)濟影響、社會文化影響、環(huán)境影響的感知程度及其對海島旅游發(fā)展的態(tài)度[40，41]。

第三,“管理”作為國內(nèi)濱海旅游的研究熱點,研究內(nèi)容主要包括可持續(xù)發(fā)展、國家海洋公園、發(fā)展模式和相關(guān)法律法規(guī)問題。首先,濱海地區(qū)作為人地關(guān)系矛盾尖銳的地域系統(tǒng),其可持續(xù)發(fā)展尤為受學者重視,對濱海旅游發(fā)展的社會、經(jīng)濟、資源、環(huán)境、管理等因子進行綜合評價,并提出相應的開發(fā)原則和措施[42,43]。其次,國家海洋公園相關(guān)研究在2011年之后成為關(guān)注的焦點問題,集中在概念界定、特征和建設(shè)意義等[44]基礎(chǔ)理論探究,制度建設(shè)、規(guī)劃設(shè)計、保護與開發(fā)互動研究等制度探討[45],以及選址、開發(fā)模式、管理機構(gòu)、體制等其建設(shè)實踐與經(jīng)營管理內(nèi)容[46,47]。當前研究探討了管理、布局和要素視角下的濱海旅游開發(fā)模式問題,主要提出了“政府主導、企業(yè)驅(qū)動”的經(jīng)營管理模式[48]、“集聚—聯(lián)動”的空間布局模式[49]、要素整合的開發(fā)模式[50]等。此外,濱海旅游相關(guān)法律法規(guī)研究集中在郵輪旅游和無居民海島兩方面,郵輪旅游的民事法律關(guān)系涉及郵輪合同的法律性質(zhì)探討、相關(guān)責任及游客權(quán)利保護等問題[51,52];無居民海島的相關(guān)研究主要是從保護角度分析立法的必要性,提出應構(gòu)建的法律體系[53]。

3.3 國內(nèi)濱海旅游研究主題的演化路徑

本文利用CiteSpace Ⅲ的突現(xiàn)詞檢測功能,生成國內(nèi)濱海旅游研究的突現(xiàn)詞時間線圖(圖4),分析了國內(nèi)濱海旅游研究的演化路徑。突現(xiàn)詞是指較短時間內(nèi)出現(xiàn)頻次變化較大的詞匯,突現(xiàn)詞檢測是依靠關(guān)鍵詞詞頻的變動趨勢,在施引文獻或被引文獻中檢測頻次變化率較大的詞匯,具有動態(tài)全面的特點[54]。由于1982年和2016年是文獻收集的起始時間和截止時間,因此缺少突現(xiàn)詞的對比年份,突出結(jié)果不明確。同時,突現(xiàn)詞探測結(jié)果顯示1982—1984年沒有出現(xiàn)具有代表性的研究前沿,所以本文將突現(xiàn)詞分析的時間跨度設(shè)定為1985—2015年,根據(jù)突現(xiàn)詞的突現(xiàn)年份和突現(xiàn)特征,整理成研究主題的時間演化表(表3),據(jù)此將國內(nèi)濱海旅游研究分為三個階段,分別為研究起步、穩(wěn)步發(fā)展和快速拓展階段。

圖4 國內(nèi)濱海旅游研究領(lǐng)域突現(xiàn)詞時間線

表3 國內(nèi)濱海旅游研究主題的時間演化

國內(nèi)濱海旅游研究在1981—1994年處于研究起步階段,研究以“資源導向”為主。濱海自然風光、名勝古跡、海島等是濱海觀光活動的重要資源基礎(chǔ),通過對這些濱海資源與環(huán)境開展實地調(diào)查、類型劃分與特點分析,提出開發(fā)規(guī)劃與對策建議。海島旅游開發(fā)受到廣泛關(guān)注,依托1988—1996年全國第一次海島資源綜合調(diào)查,黃輝實[55]、盛顯純[56]、洪啟明[57]和潘建鋼[58]等對海島旅游開發(fā)問題展開了研究。該階段研究方法單一,以定性分析為主,缺少理論和數(shù)據(jù)支撐。雖然相關(guān)研究為我國濱海旅游的實踐發(fā)展提供了借鑒和參考,但在理論上尚未形成研究體系。

1995—2005年為濱海旅游研究穩(wěn)步發(fā)展階段,研究以“可持續(xù)導向”為主。濱海旅游快速發(fā)展的同時也產(chǎn)生了游客超載、破壞性建設(shè)、環(huán)境污染等問題,堅持可持續(xù)的發(fā)展理念,從整合資源、豐富產(chǎn)品、完善體制、合理規(guī)劃等方面提出了濱海旅游可持續(xù)開發(fā)的對策建議[59-61]。2000年可持續(xù)發(fā)展上升為我國國家發(fā)展戰(zhàn)略,張廣海[62]、郭魯芳[63]等對濱海旅游的可持續(xù)開發(fā)進行了分析。該階段雖然仍以定性分析為主,但多學科定量研究方法與實證檢驗得到廣泛關(guān)注。研究對象領(lǐng)域不斷拓展,海洋自然保護區(qū)、沿海省份與城市被納入研究視野,較上一階段在文獻數(shù)量和質(zhì)量上都有了很大的進步,為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。

濱海旅游研究在2006—2016年出現(xiàn)新的突破,關(guān)鍵詞呈現(xiàn)種類多、數(shù)量分散的特點,研究進入快速拓展階段。該階段研究以產(chǎn)業(yè)導向為主,濱海旅游市場、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)成為新的研究熱點。研究內(nèi)容發(fā)生了幾個轉(zhuǎn)變:從某一地域范圍濱海旅游開發(fā)對策建議轉(zhuǎn)變?yōu)殚_發(fā)模式的歸納演繹[64];從以自然觀光類產(chǎn)品向休閑度假或體驗式產(chǎn)品研究過渡[65];由濱海旅游可持續(xù)發(fā)展構(gòu)想轉(zhuǎn)變?yōu)闉I海旅游生態(tài)安全、旅游環(huán)境承載力等方面的研究[42];郵輪旅游、濱海體育休閑等市場開發(fā)問題受到了廣泛關(guān)注。同時,濱海旅游確立了其在海洋經(jīng)濟中的主導產(chǎn)業(yè)地位,其產(chǎn)業(yè)貢獻得到學術(shù)界的認可[66]。2013年之后,在“中國海洋旅游年、體驗海洋、游覽中國”等宣傳口號的影響下,興起了一些新的研究視角,如濱海旅游安全、國家海洋公園體制、立法保護等研究問題。這一階段多學科研究方法正在逐步成為主流,實證研究、質(zhì)性研究、統(tǒng)計分析、計量模型越來越受到重視,研究內(nèi)容覆蓋面廣,涉及的學科、理論、方法等更加多樣,研究成果愈漸豐富,在推動其理論體系完善的同時促進了我國濱海旅游的發(fā)展。

4 結(jié)論

我國濱海旅游發(fā)展至今,不同學科背景的學者對其進行了研究,促進了濱海旅游理論的不斷完善,取得了一些具有實踐價值的研究成果,主要特征有:研究區(qū)域廣泛,涉及到我國沿海11個省份,但對每個區(qū)域的關(guān)注度存在差別,這與濱海旅游實踐發(fā)展的空間差異相關(guān);研究對象涉及海岸、離岸水面、海島、海上、深海等旅游活動,為濱海旅游實踐發(fā)展提供了必不可少的理論支撐;以濱海旅游實際發(fā)展為導向,總體上處于“重實踐、輕理論”的狀態(tài),尚未形成系統(tǒng)的濱海旅游理論體系。相關(guān)研究發(fā)展30多年來,經(jīng)歷了許多變化:研究內(nèi)容日漸增多,研究主題從資源及產(chǎn)品的評價與開發(fā)轉(zhuǎn)向濱海旅游影響、區(qū)域合作等;從定性分析轉(zhuǎn)向定量研究,案例研究成果日益豐富;開發(fā)建議從戰(zhàn)略探討落實到具體實施,運用統(tǒng)計分析、經(jīng)濟計量等定量方法對其進行相關(guān)研究。

基于對我國濱海旅游相關(guān)研究的梳理和總結(jié),結(jié)合我國濱海旅游發(fā)展的實踐訴求,未來我國濱海旅游研究應重點關(guān)注以下方面:①著重于濱海旅游基礎(chǔ)理論研究。當前,我國濱海旅游研究偏重于實踐應用,理論研究滯后,缺乏理論探索和理論深度。未來需要不斷完善對濱海旅游、濱海旅游資源、濱海旅游區(qū)域、濱海旅游活動和濱海旅游業(yè)等基本概念范疇的界定以及對相關(guān)方法論的探討,在理論上亟需對濱海旅游基本理論問題進行科學闡釋、客觀評價和實證檢驗,為探索和解決濱海旅游長期、可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域的理論不足和現(xiàn)實矛盾提供新的啟示。②綜合應用多學科的研究方法。雖然統(tǒng)計分析、模型建構(gòu)、質(zhì)性分析等研究方法已開始在國內(nèi)濱海旅游研究中引入,但運用范圍和深度不足。今后的研究要不斷加大對這些研究方法的使用,深入剖析濱海旅游的豐富內(nèi)涵和基本規(guī)律,同時借鑒國外相關(guān)研究,將科學技術(shù)尤其是海洋科學技術(shù)應用于濱海旅游研究中,注重不同學者、不同學科領(lǐng)域之間的合作,借助地理區(qū)位和高校研究優(yōu)勢,進一步豐富研究內(nèi)容,不斷深化濱海旅游研究。③關(guān)注體驗度假類濱海旅游產(chǎn)品開發(fā)的微觀研究。隨著大眾旅游和體驗經(jīng)濟時代的到來,傳統(tǒng)的濱海觀光和休閑度假產(chǎn)品已不能滿足游客需求,因此濱海旅游開發(fā)應側(cè)重于體驗性的旅游項目。學者們也需要更加關(guān)注體驗性濱海旅游產(chǎn)品的開發(fā)、市場、營銷、游客感知和安全等多方面內(nèi)容，從而為我國濱海旅游實踐發(fā)展奠定必要的理論基礎(chǔ),推動游客對濱海旅游資源與環(huán)境的深入認識,進而促進我國濱海旅游的提升式和品質(zhì)化發(fā)展。④重視體制探究、模式凝練等宏觀管理研究。隨著2011年國家海洋公園的提出,在學界掀起了對濱海旅游宏觀層面研究的熱潮。目前,我國關(guān)于濱海旅游的相關(guān)體制、模式、法律或政策保障等研究還明顯不足,未來需要學界、政府和企業(yè)給予高度重視,開展深入調(diào)查、理論探討和實證檢驗,提煉和深化研究結(jié)論,為中國濱海旅游可持續(xù)發(fā)展提供系統(tǒng)的理論支撐和客觀可行的決策參考。

:

[1]Shaw G,Williams A M.Critical Issues in Tourism:A Geographical Perspective[J].Geographical Journal,1996,162(1)∶101.

[2]董玉明.中國海洋旅游的產(chǎn)生與發(fā)展研究[J].海洋科學,2003,27(1)∶26-29.

[3]周國忠,張春麗.我國海洋旅游發(fā)展的回顧與展望[J].經(jīng)濟地理,2005,25(5)∶724-727.

[4]蔡勤禹,魏德志,霍春濤.近年來我國海洋旅游變遷述論[J].海洋科學,2010,34(11)∶72-77.

[5]陳娟,楊敏.中國海洋旅游研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].經(jīng)濟問題,2009,(12)∶113-115.

[6]張廣海,王佳.我國海洋旅游發(fā)展實踐與理論研究[J].資源開發(fā)與市場,2013,29(11)∶1192-1197.

[7]張廣海,田紀鵬.國內(nèi)外濱海旅游研究回顧與展望[J].中國海洋大學學報(社會科學版),2007,(6)∶5-9.

[8]李淑娟,張?zhí)鹛?譫楊楊.基于人地關(guān)系論的國內(nèi)外海島旅游研究分析[J].資源開發(fā)與市場,2016,32(7)∶892-896.

[9]張瑞霞,江海旭.國內(nèi)外海島旅游研究綜述[J].經(jīng)濟研究導刊,2013，(14)∶215-217.

[10]谷明. 國外濱海旅游研究綜述[J].旅游學刊,2008,23(11)∶87-94.

[11]王娟,張廣海.國外觀鯨旅游的研究進展與啟示[J].世界地理研究,2013,22(4)∶91-99.

[12]楊潔,李悅錚.國外海島旅游開發(fā)經(jīng)驗對我國海島旅游開發(fā)的啟示[J].海洋開發(fā)與管理,2009,26(1)∶38-43.

[13]劉俊,保繼剛.英國傳統(tǒng)海濱度假地衰退研究——綜述與啟示[J].旅游學刊,2007,22(1)∶49-54.

[14]陳悅,劉則淵,陳勁,等.科學知識圖譜的發(fā)展歷程[J].科學學研究,2008,26(3)∶449-460.

[15]Chen C,Leydesdorff L.Patterns of Connections and Movements in Dual-map Overlays：A New Method of Publication Portfolio Analysis[J].Journal of the Association for Information Science and Technology,2014,65(2)∶334-351.

[16]秦曉楠,盧小麗, 武春友.國內(nèi)生態(tài)安全研究知識圖譜——基于Citespace的計量分析[J].生態(tài)學報,2014,34(13)∶3693-3703.

[17]劉光陽.CiteSpace國內(nèi)應用的傳播軌跡——基于2006—2015年跨庫數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與可視化分析[J].圖書情報知識,2017,(2)∶60-74.

[18]Michael Hall C.Trends in Ocean and Coastal Tourism：The End of the Last Frontier[J].Ocean and CoastalManagement,2001,(38)∶601-618.

[19]Miller ML,Auyong J.Coastal Zone Tourism：A Potent Force Affecting Environment and Society[J].Marine Policy,1991,15(2)∶75-99.

[20]李澤,孫才志,鄒瑋.中國海島縣旅游資源開發(fā)潛力評價[J].資源科學,2011,33(7)∶1408-1417.

[21]任淑華,王勝.舟山海島旅游開發(fā)策略研究[J].經(jīng)濟地理,2011,31(2)∶322-326.

[22]沈永明.鹽城沿海地區(qū)生態(tài)旅游資源及其開發(fā)[J].地域研究與開發(fā),2004,23(1)∶52-55.

[23]劉明,徐磊.我國濱海旅游市場分析[J].經(jīng)濟地理,2011,31(2)∶317-321.

[24]張佑印,馬耀峰,李創(chuàng)新.國內(nèi)海洋旅游市場規(guī)模特征及繁榮度研究[J].地域研究與開發(fā),2015,34(6)∶98-103.

[25]李瑞,郭娟,馬子笑,等.我國濱海地區(qū)入境旅游市場結(jié)構(gòu)特征分析[J].經(jīng)濟地理,2013,33(12)∶202-207.

[26]馬鵬,張威,鈕聞哲.濱海旅游目的地形象屏蔽機理分析及其重構(gòu)策略[J].企業(yè)經(jīng)濟,2016,(9)∶142-149.

[27]張樹民,程爵浩.我國郵輪旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J].旅游學刊,2012,27(6)∶79-83.

[28]孫曉東,馮學鋼.中國郵輪旅游產(chǎn)業(yè)：研究現(xiàn)狀與展望[J].旅游學刊,2012,27(2)∶101-112.

[29]樓筱環(huán).休閑漁業(yè)旅游內(nèi)涵初探[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理,2006,(8)∶77-79.

[30]柴壽升,戴歡丹,王海建.休閑漁業(yè)資源的分類及其開發(fā)評價研究[J].中國海洋大學學報(社會科學版),2010,(1)∶32-37.

[31]劉世棟,高峻.旅游活動對濱海浴場水環(huán)境影響研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2013,29(2)∶1-4.

[32]張廣海,劉佳.我國東部沿海地區(qū)旅游環(huán)境相對承載力研究[J].經(jīng)濟地理,2009,29(7)∶1222-1227.

[33]劉佳,于水仙,王佳.濱海旅游環(huán)境承載力評價與量化測度研究——以山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)為例[J].中國人口·資源與環(huán)境,2012,22(9)∶163-170.

[34]劉佳,李瑩瑩,王娟.中國沿海地區(qū)旅游環(huán)境承載力與城鎮(zhèn)化水平動態(tài)關(guān)聯(lián)性分析[J].商業(yè)研究,2017,59(4)∶178-185.

[35]劉佳,趙金金,張廣海.我國濱海旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及集群效應定量分析[J].山西財經(jīng)大學學報,2012,(2)∶66-75.

[36]馬麗卿,胡衛(wèi)偉.長三角地區(qū)海洋旅游產(chǎn)業(yè)集群成因及核心競爭力策略[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2009,(5)∶52-56.

[37]姜鵬鵬,王曉云.中國濱海旅游城市競爭力分析——以大連、青島、廈門和三亞為例[J].旅游科學,2008,22(5)∶12-18.

[38]岳川江,吳章文,鄭天翔,等.濱海城市旅游競爭力評價研究[J].自然資源學報,2010,(5)∶795-801.

[40]唐少霞,侯璇音,趙志忠,等.海南東部沿海居民對濱海旅游開發(fā)影響的感知差異分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(中文版),2014,30(9)∶129-134.

[41]陳金華,周靈飛.海島居民對旅游影響感知的實證研究——以福建東山島為例[J].地域研究與開發(fā),2008,27(2)∶90-94.

[42]孫兆明,馬波,張學忠.我國海島可持續(xù)發(fā)展研究[J].山東社會科學,2010,(1)∶110-114.

[43]柴勇.環(huán)境保護視域下海島旅游可持續(xù)開發(fā)模式分析[J].改革與戰(zhàn)略,2017,33(4)∶131-133,139.

[44]王恒,李悅錚.國家海洋公園的概念、特征及建設(shè)意義[J].世界地理研究,2012,(3)∶144-151.

[45]王恒.國家海洋公園建設(shè)與保護研究[D].大連：遼寧師范大學碩士學位論文,2011.

[46]王恒.國家海洋公園選址研究——以大連長山群島為例[J].自然資源學報,2013,28(3)∶492-503.

[47]王恒.國家海洋公園制度建設(shè)研究[J].國土與自然資源研究,2015(4)∶49-52.

[48]李瑞,吳殿廷,朱桃杏,等.基于內(nèi)涵界定的我國濱海旅游發(fā)展模式研究[J].熱帶地理,2012,32(5)∶527-536.

[49]陳學璞.“一帶一路”戰(zhàn)略下粵桂瓊旅游業(yè)聯(lián)動發(fā)展研究[J]. 改革與戰(zhàn)略,2015,(9)∶161-165.

[50]陳文捷,王坤.北部灣海洋旅游資源整合模式研究[J].改革與戰(zhàn)略,2015,(3)∶98-103.

[51]李小年,顏晨廣.中國發(fā)展郵輪產(chǎn)業(yè)的若干政策與法律問題[J].中國海商法研究,2013,24(3)∶48-53.

[52]郭萍.對郵輪合同法律性質(zhì)的探究及思考[J].中國海商法研究,2016,27(1)∶55-62.

[53]陳承洲,林云.無居民海島旅游開發(fā)的立法保護----以海南無居民海島旅游開發(fā)管理立法為視角[J].法學雜志,2013,34(3)∶134-140.

[54]薛調(diào).國內(nèi)圖書館學科知識服務領(lǐng)域演進路徑、研究熱點與前沿的可視化分析[J].圖書館情報工作,2012,56(15)∶9-14.

[55]黃輝實,李竹舟令,范家駒,等.獨具特色的海島旅游勝地----普陀山旅游區(qū)[J].海洋開發(fā)與管理,1985,(3)∶56-59.

[56]盛顯純.合理開發(fā)海島的旅游資源[J].海岸工程,1987,(2)∶98-103.

[57]洪啟明,謝在團, 陳再生.福建海洋旅游資源開發(fā)的前景[J].應用海洋學學報,1991,(4)∶96-102.

[58]潘建綱.海南省海島旅游開發(fā)構(gòu)想[J].海洋開發(fā)與管理,1991,(2)∶65-69.

[59]李平.海洋旅游可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].海洋開發(fā)與管理,2000,17(3)∶7-17.

[60]楊效忠,陸林,張光生,等.舟山群島旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究[J].地理與地理信息科學,2004,20(5)∶87-90.

[61]柴壽升,王樹德,姜琳.論青島海島旅游開發(fā)的現(xiàn)狀及對策[J].山東高等教育,2003,20(1)∶52-54.

[62]張廣海,董志文.可持續(xù)發(fā)展理念下的海洋旅游開發(fā)研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2004,14(3)∶39-42.

[63]郭魯芳.浙江海洋旅游可持續(xù)發(fā)展對策研究[J]. 江蘇商論,2005,(12)∶103-105.

[64]張廣海,邢萍,劉泮印.我國濱海旅游發(fā)展戰(zhàn)略初探[J].海洋開發(fā)與管理,2007,24(5)∶101-105.

[65]梁保爾.我國濱海休閑度假旅游發(fā)展研究[J].旅游科學,2006,20(3)∶43-46.

[66]張廣海,劉佳.環(huán)渤海地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)集群構(gòu)建與區(qū)域整合研究[J].改革與戰(zhàn)略,2007,(2)∶80-83.