民國的“繁榮”經(jīng)不住歷史數(shù)據(jù)的詰問

總是有一些“民國粉”將民國時(shí)期理想化，認(rèn)為當(dāng)時(shí)的社會(huì)重視教育、農(nóng)民富足、經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)和諧。其實(shí)，依據(jù)歷史資料來看，這些看法過于美化民國，可說是“民國粉”們的一廂情愿。

從經(jīng)常被人提起的民國教育來看，普及程度不高，“文盲遍地”才是描述當(dāng)時(shí)民眾文化程度的貼切詞語。清華大學(xué)公共管理學(xué)院、蘇世民書院特聘教授王紹光指出，民國確實(shí)有大師，也有辦得不錯(cuò)的大學(xué)，但跟絕大多數(shù)人沒什么關(guān)系。民國時(shí)期，能上大學(xué)的人絕大多數(shù)來自地主、富農(nóng)、商人、學(xué)界、政界、醫(yī)生、軍警，而來自工農(nóng)階層的人非常少。至1936年，全國的大學(xué)不過百所，新中國成立前夕到1949年前后中國只有89所大學(xué)和52所專科學(xué)校，在校生是8萬人。民國從1912年算起到1949年，38年間一共有21.8萬人獲得大學(xué)畢業(yè)文憑，平均算下來能拿到大學(xué)文憑的一年不到6000人。根據(jù)《劍橋中華人民共和國史》的記載，1949年中國的文盲率大約是80%，而且被視為識(shí)字的20%的人當(dāng)中，已經(jīng)包括了那些只認(rèn)識(shí)幾百個(gè)中國漢字的人和在今天只能列為半文盲的人。

再來看看經(jīng)常被部分電影、小說描繪成田園牧歌式的民國農(nóng)村生活，其實(shí)也多是想象。民國時(shí)期的農(nóng)村生活好不好，經(jīng)歷過那個(gè)時(shí)代的人最有發(fā)言權(quán)，而身處其中的外國記者群體忠實(shí)地記錄下了他們所看到的一切。美國記者韓丁在其《翻身》一書中稱，民國農(nóng)村人民的處境就像一個(gè)人永遠(yuǎn)站在齊頸深的水里，一個(gè)小浪就足以把他淹死。作為中立人士的美國記者杰克·貝爾登在《中國震撼世界》一書中稱，蔣介石政權(quán)從中國農(nóng)民那里榨取的財(cái)富，恐怕比中國悠久而曲折的歷史上的任何一個(gè)統(tǒng)治者都多。新年對(duì)于貧農(nóng)和佃戶是憂愁難熬的災(zāi)殃。佃戶們被迫出門東躲西藏，以逃避地主及其狗腿子追討年關(guān)債，而這番景象在國民黨統(tǒng)治區(qū)非常普遍，天天都在發(fā)生。

民國時(shí)期的經(jīng)濟(jì)更是遠(yuǎn)稱不上繁榮。有人稱民國時(shí)期的上海很繁榮，但這是有原因的。在當(dāng)時(shí)，整個(gè)國家90%的產(chǎn)業(yè)還是農(nóng)業(yè)，大部分人也住在農(nóng)村，工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常落后。從全國層面看，投資超過100萬的只有69位資本家，投資超過10萬的只有1439位資本家，而投資中的絕大部分在上海或是東北。所以在當(dāng)時(shí)，繁榮的上海只是個(gè)例，并不能代表當(dāng)時(shí)中國的發(fā)展情況。事實(shí)是，民國時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長很慢，1914年到1936年的GDP平均增長率才只有2.7%，其中也包括了國民黨政府“黃金十年”階段。從歷史數(shù)據(jù)上來看，民國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)在當(dāng)時(shí)也輸給了大部分的非洲國家。1949年，中國僅比四個(gè)非洲國家的人均收入高，其他的非洲國家的人均收入都比中國高，印度也比中國高。

總之，從以上各方面的歷史數(shù)據(jù)可見，民國還真不是一個(gè)多理想的時(shí)期，對(duì)普通老百姓而言，“生活困苦”可能是對(duì)當(dāng)時(shí)更為貼切的寫照。

（責(zé)任編輯：高維海）