李彥卓
西安(原為長安)在我的眼中一直都是一座帶有傳奇色彩的城市,其最大的標志莫過于曾是十三朝古都。我早已聽說過這座大名鼎鼎的城市,同時有個疑問,那就是曾經是十三朝古都的西安為何在唐朝終止了它的都城身份呢?
西安曾經是古代中國鼎盛時期(漢唐)的都城,意為“長治久安”,與開羅、雅典、羅馬并稱“世界四大古都”,也是中國的六大古都中最重要的一個都城。自西周起,共有十多個王朝在此建都,即西周、秦朝、西漢、新朝、前趙、前秦、后秦、北周、隋、唐以及遷都長安的東漢和西晉。因此,西安又稱十三朝古都,是我國歷史上建都朝代最多、建都時間最長的城市,可以這樣說,西安濃縮了唐朝以前華夏民族上千年的歷史。
那么,西安為什么會成為那么多王朝的都城,而在唐朝以后,卻無緣成為都城呢?下面我談談對這一問題的淺見。
首先,西安能被十多個王朝選擇作為都城的一個重要原因,是西安獨特的地理形勢所帶來的軍事優勢。這里“被山帶河,四塞以為固”,在冷兵器時期實在是軍事要地。它南依秦嶺、北臨渭河,位于富饒的八百里關中平原的中部。關中的東面有函谷關、西面有散關、北面有蕭關、南面是武關,四關都是天險。特別是函谷關,更是“一夫當關、萬夫莫開”。西漢建國時,興漢功臣之一,被稱為帝王之師的留侯張良在勸漢高祖劉邦定都關中時,把這里稱為天下的咽喉。張良說:“夫關中,左崤函,右隴蜀,沃野千里,南有巴蜀之饒,北有胡苑之利,阻三面而守,獨以一面東制諸侯。諸侯安定,河、渭漕挽天下,西給京師,諸侯有變,順流而下,足以委輸,此所謂金城千里,天府之國也。”漢高祖劉邦采納了張良的建議,取消了定都洛陽的決定。進可攻退可守,由此觀之,它的地理位置極為險要。
在中國的六大古都中,從地理形勢來看,西安無疑是最佳選擇,中國歷史上影響深遠、最負盛名的幾個朝代西周、秦、西漢、唐均建都于此,遂使這里長期成為古代中國的政治、經濟、文化中心,從而引領著中國的歷史前進。
在中國的六大古都中,建都長安的王朝往往軍事上都具有一定的優勢,對于對付東方的割據勢力和對付北方少數民族的入侵上也是相當成功的。西漢建都于此,平定了七國的叛亂,打敗了北方強大的匈奴,解除了中華民族數百年來這一來自北方少數民族的威脅,為中華民族發展和壯大奠定了基礎。唐王朝也是先取長安作為根據地,一步步消滅隋末大亂時各地的割據勢力,再次成就中華民族大一統格局,并且打敗了北方的少數民族東西突厥并滅其國,拓寬了中華的疆土,將中國的封建社會推向了鼎盛。
反觀北宋把都城建在四戰之地的大梁開封,軍事力量薄弱,守且不足,何況進攻。因此,北宋在和北方少數民族政權的戰爭中“先天不足”。而同樣作為都城的杭州則更是臨時偏安的寓所,最后北宋和南宋都被北方少數民族所消滅。而對于黃河沿岸的開封、洛陽等古都,開封四戰之地,洛陽地勢狹小,中原經濟落后,加之黃河水患等問題,也不是首都的最佳選擇。同樣作為古都的南京雖然有長江天險、鐘山的虎踞龍盤,但比起西安來,地理形勢上就差得太遠,所以以六朝古都南京為都城的政權基本上都是短命王朝,也都沒有很大的作為。而作為唐朝以后建都時間最長的北京,在唐朝以前又稱幽州、燕京、范陽,還僅僅是一邊關,邊境重鎮,僅僅作為華夏民族抵御北方少數民族的軍事重鎮,當然就談不上建都了。
西安能成為古代都城的第二個原因,那就是農業條件。作為一個王朝的首都,必須擁有充足的糧食供應。古時關中一帶氣候溫暖濕潤,八百里秦川平坦開闊,土地肥沃。秦漢時期,關中的氣候確實與現今不同,較今天要濕潤得多。竺可楨先生在《中國近五千年來氣候變遷的初步研究》一文中指出:“在戰國時期,氣候比現在溫暖得多”,其后在公元600年到公元1000年,隋唐時期當時的長安正處于中國歷史上的第三個溫暖期,氣候溫暖濕潤,很適合于農業的發展。八百里秦川肥沃的土地,西靠隴山、北依黃河、南抵秦嶺,一片沃野千里的地理形勢,一年兩熟的莊稼,豐富的物產,加之還有漢中平原、巴蜀天府之國的后糧倉,為建都西安的封建王朝提供可靠的物質基礎。
西安在古代能成為都城首選,還有一個重要原因那就是西安的風水。古人對天文地理缺乏科學精確的認識,所以十分看重風水。西安位于關中盆地,三面環山,北臨渭水,南靠秦嶺,置身八百里秦川腹地,又臨九座山,古有“八水繞長安”之說。關中平原南有終南山、首陽山、太白山及其后面橫亙的秦嶺,西有歧山、隴山、六盤山等天然屏障。這九山八水使西安具備了風水學上所謂藏風聚氣的最佳格局,山水相依,四塞之固,最適合做國都。古人對關中龍脈多有贊譽,認為是“天下龍之首”,“天下之脊,中原之首龍”,“關中自古帝王州”的都城圣地。有詩贊曰:都城大國實堪觀,八水周流繞四山,多少帝王興此處,古來天下說長安。而同為六大古都之一的洛陽,風水學家就認為其風水格局過小。而建都于此的王朝除東漢比較強盛,其余的都不怎么樣。
這些優勢讓我明白為何在歷史上西安可以成為十三朝古都,但是既然具有這么多建都的有利條件,為何在唐朝以后卻無緣再成為都城呢?這個問題也終究讓我查找到一些原因:
1368年朱元璋在南京稱帝建立大明,朱元璋想把都城建在西安,于1391年派太子朱標去三秦考察。然而,朱標到了長安發現時過境遷,關中地區已非漢唐時代之關中,衰敗不堪。并且長安過于偏西,遠離富庶的經濟中心,漕運艱難,難以在這里支撐起一個帝國的首都,因此認為長安只有軍事戰略優勢,卻無經濟優勢。朱元璋也只好打消了定都長安的計劃。
西安曾經擁有溫暖濕潤的氣候,但是隨著時光的推移,西安的氣候也在發生著悄然的變化。尤其是到了明清時期,西安的氣候更是已經逐漸遠離了那個歷史上的“溫暖期”,甚至越來越惡劣。例如,明朝崇禎時期所出現的干旱,直接導致陜西地區爆發饑荒,四處逃荒的饑民成為封建王朝的催命符。顯然,這種情況下的西安又怎能再做首都呢?
在西安作為國都的鼎盛時期,糧食問題就初露端倪。隋唐時代西安地域的農業生產能力下降,導致西安附近的居民要出去乞討。而唐朝的許多帝王就食于東都洛陽,留下“逐糧天子”之笑柄。農產物的入不敷出,成為制約西安成長發展最大的障礙。而運河的開通,讓洛陽、開封的交通地位得到提升。因此漕運便利的洛陽、開封一帶,就慢慢代替了西安的位置。
另外,從政治方面看,隨著歷史的發展,中華民族的疆土已拓展到東北大小興安嶺以外,乃至更遠的地方。秦漢隋唐時代,長城就是邊境線,而元、明、清時,長城橫臥于中國的腹地。而西安地處第二階梯,過于偏西,所以唐以后,其地理位置上已不再具有中心的特點,難以有效控制全國。以經濟的角度看,中國基本經濟區自唐宋后向東向南轉移,東部沿海和江南具有明顯的優勢,是經濟中心。這樣一來,西安再作為都城已不再合適,逐漸為后來的北京所替代。
經過不懈的努力我終于明白,無論哪個朝代,都城選址都需要考慮各方面的條件,地理、資源、氣候、經濟、政治等方面都是需要考慮到的。西安曾經是建都的絕佳位址,具備各方面的優勢,但是在歷史不斷推移的情況下,這些優勢逐漸失去。唐朝以后歷代都城的選址也是從各方面考慮的,而長安從那時起,已經不再適合做一國之都。