一周公司

康佳集團(tuán)加速轉(zhuǎn)型 重點(diǎn)布局環(huán)保與半導(dǎo)體

近日，老牌家電企業(yè)康佳集團(tuán)加速轉(zhuǎn)型，提出今后在已有相對(duì)成熟的多媒體、白電和手機(jī)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，將重點(diǎn)布局節(jié)能環(huán)保、半導(dǎo)體、新材料領(lǐng)域。

5月21日，康佳環(huán)保科技事業(yè)部、康佳半導(dǎo)體科技事業(yè)部相繼授牌，標(biāo)志著康佳正式進(jìn)入環(huán)保科技和半導(dǎo)體等新興產(chǎn)業(yè)。環(huán)保科技方面，康佳將瞄準(zhǔn)“水污染防治”“大氣污染防治”“固體廢料治理與回收再加工利用”“土壤污染處理及修復(fù)”等熱門(mén)領(lǐng)域。半導(dǎo)體的發(fā)展重點(diǎn)在半導(dǎo)體設(shè)備、半導(dǎo)體材料、半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、半導(dǎo)體制造等產(chǎn)業(yè)鏈布局，重點(diǎn)研發(fā)存儲(chǔ)芯片、物聯(lián)網(wǎng)器件、光電器件等產(chǎn)品，用5～10年時(shí)間，致力于成為中國(guó)前十大半導(dǎo)體公司，年?duì)I收過(guò)百億元。

作為一家老牌央企，康佳集團(tuán)近年發(fā)展并不順利，其主要營(yíng)收來(lái)自彩電，但彩電本身競(jìng)爭(zhēng)激烈、利潤(rùn)微薄。2015年公司管理層動(dòng)蕩又使得康佳集團(tuán)元?dú)獯髠２贿^(guò)，2016年大股東華僑城重新掌控康佳集團(tuán)后，康佳業(yè)務(wù)逐步走向正軌。2017年，康佳著重開(kāi)展了以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為核心、以園區(qū)開(kāi)發(fā)為載體的科技產(chǎn)業(yè)園業(yè)務(wù)，形成以家電產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、多元業(yè)務(wù)協(xié)同發(fā)展的局面，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)50.57億元，同比增長(zhǎng)了5185.74%。據(jù)悉，此次借助業(yè)務(wù)架構(gòu)重構(gòu)，康佳方面表示有信心在2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1000億元的目標(biāo)。

龍湖集團(tuán)為長(zhǎng)租公寓尋求銀企合作

近日，龍湖集團(tuán)與農(nóng)業(yè)銀行，就龍湖集團(tuán)的主航道業(yè)務(wù)之一的長(zhǎng)租公寓業(yè)務(wù)與農(nóng)業(yè)銀行的不良資產(chǎn)處置相結(jié)合問(wèn)題進(jìn)行了探討。龍湖長(zhǎng)租公寓品牌“冠寓”今后將得到農(nóng)行的政策支持（此前已先后與建設(shè)銀行、中國(guó)銀行和工商銀行建立了合作關(guān)系），再結(jié)合自身的金融資源優(yōu)勢(shì)，尋求更大發(fā)展。龍湖地產(chǎn)負(fù)責(zé)人表示，通過(guò)銀企合作，共同推動(dòng)住房租賃市場(chǎng)發(fā)展，能夠支持企業(yè)加大租賃住房開(kāi)發(fā)，有效實(shí)現(xiàn)供給端多主體供應(yīng)。

拉芳家化上市首年遭遇業(yè)績(jī)雙降

近日，拉芳家化股份有限公司公布了2017年年報(bào)。顯示公司2017年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入9.81億元，同比下降6.47%;歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)為1.38億元，同比下降 7.64%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)為1.23億元，同比下降12.33%。分析認(rèn)為，隨著消費(fèi)升級(jí)、電商平臺(tái)興起，中國(guó)洗發(fā)水市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)變得更為激烈。小眾海外品牌開(kāi)始通過(guò)跨境電商渠道進(jìn)入中國(guó)消費(fèi)者視野，本土品牌也借著各類(lèi)創(chuàng)新概念爭(zhēng)得了一席之地。相比之下，老牌洗發(fā)水公司拉芳則遭遇了產(chǎn)品渠道老化、產(chǎn)品低端又缺乏創(chuàng)新的問(wèn)題。

蘋(píng)果指責(zé)三星抄襲 索賠10億美元

近日，美國(guó)蘋(píng)果公司再次對(duì)韓國(guó)三星發(fā)起訴訟，指責(zé)其抄襲，要求以iPhone的全部?jī)r(jià)值為基礎(chǔ)，索賠10億美元。根據(jù)法院復(fù)審結(jié)果，三星電子侵犯了蘋(píng)果公司初代iPhone的正面、背面以及Home界面的應(yīng)用程序布局方式，以及手指捏縮放功能和反彈滾動(dòng)效果。而三星認(rèn)為應(yīng)該只以侵權(quán)的部分功能為基礎(chǔ)，而非整機(jī)，希望把賠款金額控制在2800萬(wàn)美元以?xún)?nèi)。據(jù)悉，早在2011年4月，蘋(píng)果就起訴三星的智能手機(jī)抄襲了iPhone的設(shè)計(jì)，2012年，法院裁定三星抄襲了蘋(píng)果三項(xiàng)設(shè)計(jì)專(zhuān)利和兩項(xiàng)實(shí)用專(zhuān)利，但雙方就賠償金問(wèn)題多年?duì)巿?zhí)不下。