面對疾病纏身的養父，收養關系豈能“說散就散”？

李羽蒙

30余年收養關系，本應更勝親生。從被人拋棄到被領養，再到學有所成，娶妻生子，他實現了人生逆襲。養父也從壯年變得白發蒼蒼，病痛纏身。為何這份紙質親情會不斷惡化，耄耋之年的老父又因何與養子反目成仇，最終走上法律維權的道路？

案件回放

30年父子“情深”，未料想最終竟成“路人”

1983年5月18日，宣州農村的劉俊生和妻子樊春梅來到了縣孤兒院，在辦理了各項手續后，他們領養了一個1歲多的男嬰。

兩年前，劉俊生夫婦迎來了他們自己的女兒。農村傳宗接代觀念嚴重，劉俊生的父母一直催他們再要一個兒子。然而樊春梅在生女兒時落下了病根，已無法再生育。為了滿足老人的愿望，也為了兩個孩子能互相作伴，他們決定去孤兒院領養一個男孩。

這個男嬰就是后來的劉志遠。在還沒滿月的時候，他就被遺棄在了孤兒院門口，身邊只留下一張寫有生辰的紙條。

很小的時候，劉志遠就從周圍鄰居街坊的嘴里得知了自己的身世。好幾次，他都聽到親戚們勸劉俊生夫婦要防著他長大去找親生父母。性格內向敏感的他，內心有種說不出的孤獨感。劉俊生性格暴躁，平時在家里對老婆孩子呼來喝去，所以劉志遠與他并不親近。只有在最疼自己的養母面前，他才會坦露出孩子的天性，偶爾撒嬌調皮，換得母親溫柔的呵斥。

然而老天連這最后的溫情都不愿給劉志遠留下，1997年，樊春梅舊病復發，醫治無效去世。劉俊生既當爹又當媽地拉扯兩個孩子，生活很是艱辛。內心的苦悶讓他習慣用酒精來麻醉自己。

后來，姐姐高中畢業沒考上大學，只能外出打工，家里只剩劉志遠與養父兩人。嗜酒如命的劉俊生只要喝醉了，就會控制不住地耍酒瘋，這讓劉志遠越來越厭惡與養父生活在一起。

逃離這個環境沒有別的辦法，只有學習。劉志遠很爭氣，每次考試都在班里名列前茅。2002年，劉志遠以優異成績考入了北京一所大學。

到了北京之后，劉志遠被大城市的熱鬧和繁華深深震撼。過去，因為家庭貧困，他最遠只去過縣城。劉俊生每月只給劉志遠很少的生活費，這讓他一到月底就捉襟見肘，不得不到處帶家教做兼職。

兒女都在外忙活，頭發漸白的劉俊生很希望能再找個妻子，讓這個冷清的家熱鬧一點。經媒人介紹，他認識了一位姓楊的中年女子，并準備再婚。

可讓劉俊生萬萬沒想到的是，遠在北京的劉志遠在得知此事后極力反對。在他看來，以后贍養養父就夠吃力的了，而養父打算再婚的對象，不僅沒有工作，還帶著兩個尚在讀書的孩子，這讓他無論如何也不能接受。

劉志遠的反對讓劉俊生暴跳如雷，他直接放出狠話：“你要是不認這個媽，以后就別回家。”

“不回就不回！”劉志遠也毫不退讓。

后來，婚禮如期舉行，劉志遠果然沒有參加。為了逼他回來，劉俊生干脆斷了他的口糧，以為沒了生活費，劉志遠就會向自己服軟。

然而鐵了心要犟到底的劉志遠寧愿瘋狂兼職，也不愿向養父低頭。畢竟是自己從小帶到大的孩子，劉俊生還是心軟了，他讓女兒給他打電話，勸他回家看看。猶豫了很久，劉志遠還是在春節寒假期間回家了。然而這次回家，不僅沒能拉近父子間的關系，反而使他們鬧得更僵。先是劉志遠不滿后媽把墻上養母的遺像收起來，吃飯時劉俊生喝了酒，又開始埋怨劉志遠不懂得感恩，當他提出讓劉志遠工作后每月接濟養母兩個尚在讀書的孩子時，劉志遠徹底怒了。

“既然你那么喜歡替別人養孩子，那以后就讓他們給你養老好了，不要再找我了。”劉志遠撂下狠話。

“說的好像你不是別人孩子一樣，當初不是我養你，你早餓死了，恩將仇報的東西！”劉俊生氣得口不擇言。

“既然你一直把我當成外人，那咱們就別見面了，以后我是死是活跟你沒關系。”說罷，劉志遠撂下碗筷，背起行囊轉身離開。

往后的7年，劉志遠真的再也沒有回過家。其間，他大學畢業，在北京找了一份不錯的工作，娶妻生子。劉俊生的身體一天不如一天，與老伴的關系也并不好。女兒嫁到外地，一年也見不了幾次。他越來越思念養子劉志遠，不明白這個孩子為何會這么狠心。

2016年，劉俊生被確診患有結腸癌，完全喪失了勞動能力。因為當初沒領結婚證，老伴一聽是無法治好的病，立刻帶著孩子離開了他。

病床上的劉俊生孤獨無助，女兒家在外地，經濟條件也不好，來的次數多了，女婿免不了有怨言。無奈之下，他只好給劉志遠打電話，希望他回來看看自己，并負擔自己的醫藥費和生活費。

7年沒有聯系，一聯系就讓自己負擔費用，劉志遠的內心有一種說不出的滋味，他問養父：“你不是還有3個兒女嗎，怎么不找他們，你早就不認我了，現在又憑什么找我要錢？”

面對養子的質問，劉俊生既愧疚又寒心：“父子哪有隔夜仇，你是我從小帶到大的，也是最有出息的，不找你我還能找誰？ ”

可劉志遠卻接受不了，認為既然當初養父把自己歸結為外人，多年來也從未關心過自己，如今就沒有義務再去承擔他的養老費用。于是，劉志遠拒絕了養父的要求。

沒了經濟來源，又病痛纏身，劉俊生躺在床上成天抹淚。在鄉下，“好事不出門，壞事傳千里”，這種兒子不認老子的事兒一傳十十傳百，甚至驚動了縣里的有關領導。

在了解情況后，當地法院、婦聯、司法所通過電話聯系、當面協商等方式，多次對劉俊生和劉志遠進行調解，但收效甚微。

在家人和親友的勸說下，2017年5月，劉俊生終于下定決心，向法院就養子不履行贍養義務提起訴訟。法院很快就受理了這個案件。在得知被養父起訴要求履行贍養義務時，劉志遠很不服氣，認為養父對自己的撫養義務并沒有履行到位，且自己與他已多年沒有來往，因此也向法院提起上訴，要求解除他與養父的收養關系。鑒于這兩起訴訟關系緊密，法院決定將兩個案件合并審理。

法律援助

收養關系，豈能“說散就散”

時隔7年，父子倆又一次見面了。劉俊生因為生病，幾乎瘦成了一把骨頭。劉志遠也早已不是青澀少年，愈發成熟魁梧。若不是原告和被告的標識，即便在大街上擦肩而過，他們或許都認不出對方。

法庭上，在雙方律師洪亮的發言襯托下，父子二人都異常沉默，只是偶爾向對方的坐席看上兩眼。

案件的焦點在于，收養關系是否可以申請解除。原告對于被收養人的撫養義務是否盡到位，而被告的贍養義務又該如何履行。

根據目前的情況，法院認為收養關系不可以解除。《老年人權益保障法》第十九條規定：“贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。贍養人不得要求老年人承擔力不能及的勞動。”本案中，劉志遠系由劉俊生撫養成年，雙方之間已形成事實收養關系，劉志遠不得以解除收養關系而逃避贍養義務。

事實上，即便是解除了收養關系，劉志遠也應當履行贍養義務。我國《收養法》第三十條規定：“收養關系解除后，經養父母撫養的成年子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。”

既然如此，劉志遠對于養父的贍養義務又該如何履行呢？《老年人權益保障法》第十四條規定：贍養人應當履行對老年人經濟上的供養、生活上的照料和精神上的慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。第十五條規定：贍養人應當使患病的老年人及時得到治療和護理;對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任;不能親自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者養老機構等照料。第十八條規定：家庭成員應當關心老年人精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。根據以上法律規定，劉志遠對劉俊生應承擔經濟上的供養、生活上的照料和精神上的慰藉。

法院最終判決劉志遠自2017年6月1日起每月給付劉俊生生活費500元;給付劉俊生前期醫療費3630元;自2017年3月11日起實際發生的未能報銷的醫療費、護理費，劉志遠承擔一半;劉志遠每年探望劉俊生不得少于4次;駁回劉志遠關于解除收養關系的訴訟請求。

得知判決結果后，劉志遠決定放棄上訴。其實，在他見到養父的一剎那內心就已掀起了巨浪，這個他埋怨了這么多年的男人，此刻是這么無助可憐。往日的種種他不想再追究，畢竟撫養他長大的事實不能抹去，或許時間可以彌補他們之間的裂痕。

維權提示

養老維權問題，請拿起法律武器！

當下的中國，正面對著人口老齡化逐年加快的社會難題。與此同時，老年人的贍養問題也成為了家庭和社會最難啃的一塊骨頭。一方面，這與當下中青年的工作和生活壓力大有關;另一方面，這也與社會福利保障仍需完善密不可分。

本案中，劉俊生夫婦在收養劉志遠時，是經過合法收養手續的。并且劉志遠自幼由劉俊生撫養至大學畢業，劉志遠受劉俊生撫養教育的事實清楚明了，他們形成了事實收養關系。但是，本案的矛盾點主要在于，除了法律上的親子關系外，現實生活中劉俊生并沒有將真正的感情轉移到養子身上，家庭的冷漠讓劉志遠在成長過程中缺乏關愛。由此產生的情感隔閡，才引發了日后一系列的矛盾。

本案中，直接導致養父子關系破裂的導火索是養父劉俊生的再婚問題。對此，《中華人民共和國老年人權益保障法》第二十一條明確規定：“老年人的婚姻自由受法律保護。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。”因此，在養父的再婚問題上，養子劉志遠是無權干涉的。

老年人在遇到贍養難題時，不應有“家丑不可外揚”的觀念，要提升法治意識，拿起法律武器保障自身的權利。

“你養我長大，我陪你到老。” 無論是法律層面，還是道德層面，為人子女應當自覺承擔起對于老人的贍養義務。畢竟，他們的現在，就是你們的將來。

（因涉及隱私，本文主人公皆為化名）