陳黃麗
廈門(mén)金龍聯(lián)合汽車(chē)工業(yè)有限公司 福建省廈門(mén)市 361023
KT系列后橋從我司供應(yīng)源共出廠1979臺(tái),發(fā)生故障13起,其中我司故障7起,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手6起(重復(fù)發(fā)生故障的車(chē)輛由于干擾因素較多,暫不計(jì)入),平均故障里程約1萬(wàn)km,故障比率0.66%。通過(guò)檢查故障件發(fā)現(xiàn),半軸外花鍵和輪轂單元內(nèi)花鍵均有不同程度的磨損,嚴(yán)重的會(huì)有半軸內(nèi)退的情況發(fā)生,導(dǎo)致半軸油封和橋殼受損。
根據(jù)出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題,制定整改計(jì)劃進(jìn)行質(zhì)量攻關(guān),提出相應(yīng)的質(zhì)量整改措施。
(1)由售后部負(fù)責(zé)收集相關(guān)車(chē)輛售后信息,提供故障描述和故障件;
(2)供應(yīng)商生產(chǎn)部和質(zhì)檢課負(fù)責(zé)產(chǎn)品批次的排查,即從2015年至今,各批次生產(chǎn)數(shù)量、使用輪轂半軸的批次、提供典型批次樣橋;
(3)供應(yīng)商品管部負(fù)責(zé)提供各批次的檢驗(yàn)報(bào)告,生產(chǎn)批次排查和事故件拆解及檢測(cè);
(4)項(xiàng)目組負(fù)責(zé)故障根本原因分析及驗(yàn)證,臨時(shí)措施和永久措施的制定和驗(yàn)證。
對(duì)目前輪轂單元的生產(chǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,在生產(chǎn)過(guò)程及質(zhì)量控制中查找原因。半軸輪轂單元總成是由半軸、擋圈、O型圈、輪轂單元等四個(gè)零件裝配而成的。
2.2.1 評(píng)價(jià)方法
關(guān)于測(cè)量評(píng)價(jià)手段,項(xiàng)目小組充分討論后確定以下兩種:
(1)臺(tái)架試驗(yàn)。技術(shù)部與相關(guān)具有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,并確定該機(jī)構(gòu)可承接后橋半軸總成疲勞強(qiáng)度的臺(tái)架試驗(yàn),公司將最終改進(jìn)方案的整橋樣件送去做臺(tái)架試驗(yàn),以驗(yàn)證方案的有效性。
(2)在線檢測(cè)。由于臺(tái)架試驗(yàn)的實(shí)施周期較長(zhǎng),必須找到一種可以替代的且短期內(nèi)可以做到的方案。分析認(rèn)為,半軸和輪轂單元配合緊密程度是影響使用效果的主要因素,配合緊密程度會(huì)直接反應(yīng)到脫出力上,小組討論確定,采用測(cè)量總成壓裝后脫出壓力檢測(cè)的評(píng)價(jià)手段,以此來(lái)驗(yàn)證措施的改進(jìn)效果。
2.2.2 庫(kù)存件檢測(cè)
由于故障件花鍵齒已剪切或壓潰,不能測(cè)量正確數(shù)據(jù),因此項(xiàng)目組從庫(kù)存中抽取4組零件進(jìn)行壓裝,檢測(cè)壓入力和壓脫力,半軸生產(chǎn)日期分別是1501/1601/1601/1602,檢測(cè)結(jié)果如表1。
由表1可以得出結(jié)論,此結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)壓力值3-7T,從檢測(cè)結(jié)果看壓入力控制比較穩(wěn)定,但壓脫力普遍低于壓入力,說(shuō)明此結(jié)構(gòu)雖滿足設(shè)計(jì)要求,但仍有優(yōu)化空間。對(duì)庫(kù)存件壓裝拆解后獲得兩個(gè)發(fā)現(xiàn):
半軸花鍵副壓裝時(shí)齒頂之間的過(guò)量擠壓作用,造成輪轂單元掉屑,留有痕跡;
4號(hào)總成的半軸花鍵齒頂表面存在壓裝時(shí)的啃食痕跡,其余總成沒(méi)有,反映出壓裝過(guò)程中的不穩(wěn)定因素。

表1 檢測(cè)結(jié)果表
根據(jù)目前收集到的故障模式均為零件配合處花鍵磨損,導(dǎo)致兩個(gè)零件松脫,目前可行的臨時(shí)措施是向終端用戶提供成套(已壓裝好)的半軸輪轂單元總成,此狀態(tài)總成中的半軸花鍵配合尺寸是經(jīng)過(guò)優(yōu)化的,同時(shí)為增加花鍵聯(lián)接強(qiáng)度,壓裝過(guò)程中涂抹“高強(qiáng)度螺紋鎖固密封劑”。
項(xiàng)目小組討論確定兩種臨時(shí)措施驗(yàn)證方法:一是檢測(cè)壓脫力,二是統(tǒng)計(jì)其他售后市場(chǎng)優(yōu)化件質(zhì)量表現(xiàn)。
故障車(chē)輛技術(shù)狀態(tài)壓脫力測(cè)試結(jié)果如表2,花鍵半軸尺寸優(yōu)化后狀態(tài)壓脫力測(cè)試結(jié)果如表3,花鍵半軸尺寸優(yōu)化加涂抹密封劑后狀態(tài)壓脫力測(cè)試結(jié)果如表4。
經(jīng)過(guò)壓脫力試驗(yàn)檢測(cè)后發(fā)現(xiàn),優(yōu)化后的半軸壓脫力較壓入力提升約5%,加膠后壓脫力提升25.7%,加膠前后對(duì)比增加約20%,防脫效果明顯。統(tǒng)計(jì)2017年初至今的競(jìng)品車(chē)同類車(chē)型售后市場(chǎng)已優(yōu)化半軸車(chē)輛的質(zhì)量表現(xiàn),優(yōu)化后半軸正常使用里程已接近15000公里,無(wú)失效反饋,說(shuō)明措施有效。
對(duì)KT車(chē)型后橋半軸花鍵磨損故障問(wèn)題進(jìn)行分析,可以從材料、人員、設(shè)備、方法、環(huán)境、測(cè)量等多個(gè)方面進(jìn)行故障問(wèn)題分析,如圖1。
小組對(duì)分析出的潛在原因制定確認(rèn)計(jì)劃,并逐一進(jìn)行確認(rèn)。
(1)在確認(rèn)工裝方面的原因時(shí)發(fā)現(xiàn):設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)良好、點(diǎn)檢正常、壓力符合工藝要求,但壓力監(jiān)控不精確,可做進(jìn)一步優(yōu)化,壓裝過(guò)程未使用專用工裝,有壓偏的風(fēng)險(xiǎn)(前面拆解已發(fā)現(xiàn)啃食痕跡),影響花鍵副過(guò)盈聯(lián)接可靠性。
(2)在確認(rèn)配合尺寸設(shè)計(jì)方面的原因時(shí)發(fā)現(xiàn):1)材質(zhì):輪轂單元花鍵65Mn符合輪轂內(nèi)花鍵選擇通用原則,軸40Cr符合傳動(dòng)軸花鍵選擇通用原則,材質(zhì)選擇能夠滿足要求;2)尺寸:a.花鍵大徑配合過(guò)盈量偏大(前面拆解發(fā)現(xiàn)的內(nèi)花鍵被切削的現(xiàn)象),有造成配合面拉傷的風(fēng)險(xiǎn),最終導(dǎo)致配合力不足;b.鍵側(cè)配合間隙過(guò)大,不利于承受沖擊載荷的工況。
通過(guò)以上所有潛在因素的分析確認(rèn),小組確定導(dǎo)致KT半軸花鍵異常磨損的主要原因包括以下兩個(gè)方面:壓裝過(guò)程無(wú)專用工裝的問(wèn)題、花鍵配合尺寸設(shè)計(jì)不當(dāng)。

表2 故障車(chē)輛技術(shù)狀態(tài)壓脫力測(cè)試結(jié)果表

表3 花鍵半軸尺寸優(yōu)化后狀態(tài)壓脫力測(cè)試結(jié)果表

表4 花鍵半軸尺寸優(yōu)化加涂抹密封劑后狀態(tài)壓脫力測(cè)試結(jié)果表

圖1 故障問(wèn)題分析圖
小組對(duì)前面分析的兩個(gè)主要原因分別制定如下對(duì)策,并制定實(shí)施計(jì)劃:
2.6.1 壓裝過(guò)程無(wú)專用工裝的問(wèn)題
(1)半軸輪轂單元總成壓裝調(diào)整用新設(shè)備生產(chǎn),該設(shè)備有專用定位工裝,同時(shí)能夠監(jiān)控壓裝力和半軸位移,確保壓裝過(guò)程的同軸度和壓裝力符合要求;
(2)更新現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)。
2.6.2 花鍵配合尺寸設(shè)計(jì)不當(dāng)
(1)優(yōu)化現(xiàn)有設(shè)計(jì)方案,將齒頂配合改為齒側(cè)配合,提升配合副過(guò)盈聯(lián)接可靠性。
(2)增加涂膠措施,提升聯(lián)接強(qiáng)度。
為驗(yàn)證采取上述措施后的改善效果,小組計(jì)劃通過(guò)以下階段來(lái)實(shí)施:
(1)改進(jìn)后總成壓裝后測(cè)量壓脫力,并觀察花鍵配合面的接合情況,驗(yàn)證新設(shè)備、新設(shè)計(jì)、新工藝的效果。
(2)將改進(jìn)后半軸總成裝配整橋,裝配到耐久車(chē)輛上做道路試驗(yàn)。
KT車(chē)型后橋半軸花鍵磨損故障問(wèn)題對(duì)汽車(chē)的質(zhì)量產(chǎn)生了較大影響,為了克服這一難題,我公司組建了KT車(chē)型后橋半軸花鍵磨損質(zhì)量缺陷整改項(xiàng)目組,按照科學(xué)的步驟進(jìn)行質(zhì)量攻關(guān)。采用臨時(shí)措施解決了目前存在的質(zhì)量問(wèn)題,使該問(wèn)題不再發(fā)生。制定整改對(duì)策對(duì)該質(zhì)量問(wèn)題的關(guān)鍵進(jìn)行生產(chǎn)上的修正,通過(guò)驗(yàn)證發(fā)現(xiàn),該整改措施有效解決了KT車(chē)型后橋半軸花鍵磨損故障問(wèn)題,為之后出現(xiàn)的類似質(zhì)量問(wèn)題提供了技術(shù)參考。