丁起鵬,陸空重,史 衍,湯元松,卜學制
(1.淮礦芬雷公司 色連二礦選煤廠,內蒙古 鄂爾多斯 017000;2.淮礦西部煤礦投資管理有限公司 色連二礦,內蒙古 鄂爾多斯 017000)
色連二礦選煤廠是與礦井配套的同等規模的礦井型動力煤選煤廠,設計能力為10 Mt/a。入選原煤為特低硫(低硫)、特低磷、中等發熱量的不粘煤和長焰煤[1],顯微煤巖組分以鏡質組為主,雜質以粘土礦物為主;原煤水分偏高,最高在24%左右,可選性等級為易選或中等可選。該選煤廠的洗選產品主要供火電廠使用,要求商品煤發熱量在18±0.84 MJ/kg之間。在洗選低質煤(質量略好于劣質煤的煤炭)時,原煤平均灰分高于45%,平均全水分在21.50%左右,發熱量在11.30~12.98 MJ/kg之間,矸石易碎且易泥化,導致篩分效率低、粗煤泥質量差、煤泥水處理困難等,最主要的是商品煤質量難以滿足用戶要求。
為此,根據低質煤煤質和產品結構,結合市場實際需求,探索出適合低質煤洗選的方案,這樣不但可以提高企業經濟效益,而且可為其他選煤廠低質煤洗選提供很好的借鑒[2-3]。
針對低質煤水分高、矸石易泥化的特點,首次在設計中引入弛張篩深度篩分技術[4-5],實現了動力煤的3 mm干法高效篩分,并構建了3 mm深度篩分+分級分選+煤泥水三段濃縮的一體化工藝體系,其原則流程如圖1所示。

圖1 生產系統原則流程
低質煤采用單層、兩段香蕉篩(篩孔尺寸分別為200、13 mm)篩分,>200 mm粒級大塊物料通過手選排矸除雜后進入破碎機,被破碎至<200 mm;<13 mm粒級末煤采用弛張篩進行3 mm深度篩分。脫泥后,200~13 mm 粒級塊煤采用淺槽重介分選機分選,13~3 mm 粒級末煤采用有壓兩產品重介質旋流器分選,<3 mm 粒級粉煤通過旁路排出,粗煤泥采用分級旋流器組、高頻篩、離心脫水機聯合回收,細煤泥經過三段濃縮后采用篩網沉降式離心機、板框壓濾機聯合回收。
(1)篩分效率難以保證。由于低質煤水分高,易使篩孔堵塞,分級篩的篩分效率低下;生產中必須降低系統小時處理量,并定期清理篩面,才能保證篩分效率滿足要求。
(2)<3 mm粒級粉煤提質困難。由于低質煤發熱量低,為了保證產品質量合格,必須提高入選比例,在入選原煤中摻入部分<3 mm粒級粉煤,造成<3 mm粒級粉煤入選量增加。這部分粉煤的表面積相對更大,吸水能力更強,入選后其中水分大幅增加,有時增加的水分比降低的灰分對發熱量的影響更大,導致部分產品的發熱量出現負增長,進而無法滿足客戶要求。
(3)粗煤泥發熱量偏低。由于矸石泥化嚴重,粗煤泥被污染,其發熱量偏低,僅在8.37~9.21 MJ/kg之間。將粗煤泥放入燒杯中沉淀,可以明顯看到大量砂巖狀矸石粒。
(4)煤泥水處理系統壓力大。由于入選比例偏高,生產系統煤泥數量增加,濃縮機處理壓力加大,絮凝劑、助濾劑用量大幅增加。
(5)產品質量難以滿足用戶要求。洗選產品水分在24%~25%之間,發熱量僅為17.16 MJ/kg;加之低發熱量粗煤泥的摻入,商品煤出現結塊的現象,嚴重影響銷售。
煤樣檢測數據表明:低質煤灰分為45.10%,屬于高灰煤;<3 mm粒級粉煤的產率為25.32%,累計灰分為47.97%,全水分為23.60%,發熱量為10.78 MJ/kg,說明細粒級含量大,灰分高,水分高,發熱量低。這部分細粒煤進入生產系統后,通過分選提質困難,且使煤泥數量大幅增加。在實際生產過程中,必須減少<3 mm粒級粉煤的入選量,以保證篩分效率,并避免其對產品質量造成負面影響。低質煤的粒度組成見表1。
由表1可知:>3 mm粒級物料的全水分為20.76%,累計發熱量為12 MJ/kg,這部分物料有較大的提質空間,生產過程中應加大回收力度。0.5~0 mm粒級煤泥的產率為7.22%,對應的灰分為49.31%,高于低質煤灰分,說明矸石易碎,應通過旁路預先排出洗選系統。
通過低質煤的密度組成(表2)可以看出:當分選密度為1.40 g/cm3時,δ±0.1含量為31.28%,其為難選煤;當分選密度為1.50 g/cm3時,δ±0.1含量為11.04%,其為中等可選煤;當分選密度為1.60 g/cm3時,δ±0.1含量為9.01%,其為易選煤;當分選密度為1.70 g/cm3時,δ±0.1含量為4.27%,其為易選煤。對于<1.70 g/cm3密度級物料,浮物累計產率為55.63%,對應的灰分為13.31%,其發熱量為19.74 MJ/kg,基本滿足生產需要與客戶需求。考慮到實際生產中高密度重介質懸浮液配制困難,以及設備磨損、磁鐵礦粉損耗的問題,將淺槽重介分選機的分選密度控制在1.65 g/cm3,并將有壓兩產品重介質旋流器的分選密度控制在1.70 g/cm3。

表1 低質煤粒度組成

表2 200~0 mm粒級低質煤密度組成
在低質煤灰分為45.10%時,利用弛張篩進行3 mm深度篩分,在保證篩分效率的同時,減少<3 mm粒級粉煤的入選量,此時的原煤入選比例為89.80%;將淺槽重介分選機的分選密度控制在1.65 g/cm3,并將有壓兩產品重介質旋流器的分選密度控制在1.70 g/cm3。根據2017年9月20—30日的化驗數據,洗選產品結構見表3。

表3 2017年9月20—30日的洗選產品結構
由表3可知:按照89.80%的入選比例組織生產,產品發熱量為17.32 MJ/kg,可以達到用戶要求;但產品水分高達24.97%,且易出現結塊,嚴重影響銷售。這可能是因為入選比例高,導致低質煤中<3 mm粒級粉煤產率高造成的。
通過水力旋流器底流的粒度組成(表4)可知:>0.25 mm粒級產率為45.87%,累計灰分為44.99%,說明其灰分較高;<0.125 mm粒級產率為34.55%,灰分均在80%以上,說明矸石泥化嚴重。因此,可以推測:由于矸石泥化嚴重,粗煤泥被污染,且矸石細泥易結塊,致使高頻篩脫水困難,粗煤泥水分高,摻配后洗選產品水分高且易結塊。

表4 水力旋流器底流粒度組成
根據低質煤煤質,結合煤炭市場需求,制定的洗選方案如下:
(1)提高入選比例。充分利用弛張篩的深度篩分能力,以3 mm作為分級粒度脫除<3 mm粉煤,并保證入選比例在90%左右。
(2)保證原煤篩分效率。控制生產系統的處理能力,將其由1 890 t/h降低到1 000~1 200 t/h。確保六臺弛張篩的供料均勻,并保證物料透篩效果,盡量減少進入洗選系統的粉煤數量,達到減少矸石泥化、降低煤泥數量的目的[6]。
(3)保證煤泥水處理系統正常運轉。由于入選比例偏高,煤泥數量增加,濃縮機處理壓力加大,故日常生產中要充分利用煤泥水三段濃縮一體化工藝體系,并密切關注耙壓、清水層高度[7-8]。另外,要充分利用氯化鈣和聚合氯化鋁調控煤粒表面電位[9],并輔以聚丙烯酰胺,提高煤泥水的沉降速度[10],及時處理每天增加的煤泥。
(4)及時掌握煤質變化情況。密切關注各產品質量控制點,定時定點采樣化驗,隨時掌握<3 mm粒級粉煤、粗煤泥、洗選產品的灰分,以及塊精煤、末精煤、粗煤泥的水分變化,及時調整入選比例。
(5)粗煤泥單獨銷售。由于粗煤泥受矸石泥化影響嚴重,發熱量僅在8.37 MJ/kg左右,為滿足市場需求,保證產品質量,必須將粗煤泥單獨銷售。
色連二號礦井位于高頭窯礦區中部,與相鄰礦井的煤種、可采煤層、開采方式、賦存條件基本相同。在同樣洗選低質煤的條件下,兩座選煤廠的經濟效益差別較大。
(1)相鄰選煤廠產品質量。相鄰礦井的配套選煤廠設計能力為8 Mt/a,采用>13 mm粒級塊煤由淺槽重介分選機分選、煤泥壓濾回收的聯合工藝;<13 mm粒級末煤不洗選,直接與其他產品摻配。根據生產實際,該選煤廠商品煤產率為74.73%,發熱量僅為15.06 MJ/kg。
(2)色連二礦選煤廠產品質量。在粗煤泥單獨銷售的情況下,通過色連二礦選煤廠的產品結構(表5)可以看出:由于低發熱量的粗煤泥不摻入洗選產品,可直接摻入其中的<3 mm粒級粉煤數量大幅增加,商品煤產率可以達到60.70%,其發熱量為17.21 MJ/kg,完全能夠滿足用戶要求。

表5 不含粗煤泥的產品結構
以2017年鄂爾多斯市東勝區動力煤市場平均價格為基礎,在不考慮洗選成本的情況下,計算兩座選煤廠的經濟效益(以商品煤有關指標作為計算依據),結果見表6。

表6 兩座選煤廠的經濟效益對比結果Table 6 Comparison of economic performances of 2 plants
注:以色連二礦選煤廠的商品煤指標作為計算基準。
由表6可知:在洗選低質煤時,色連二礦選煤廠商品煤的產率低14.03%,但由于具有發熱量和價格優勢,最終噸煤收益高32.36元。
針對低質煤灰分高、水分高、發熱量低、矸石泥化嚴重的問題,色連二礦選煤廠在有效利用弛張篩深度篩分技術的基礎上,充分發揮3 mm深度篩分+分級分選+煤泥水三段濃縮一體化工藝體系的優勢,并輔以針對性的洗選方案,使商品煤質量達到市場要求,并取得了良好的經濟效益。
參考文獻:
[1] 方慶洲.色連二礦選煤廠深度篩分工藝的實踐[J].煤炭加工與綜合利用,2015(11):50-51.
[2] 蔡 斌,羅彩勇,俞海春,等.寧東礦區極易泥化難選動力煤洗選工藝優化探索實踐[C]//中國煤炭加工利用協會.2014′中國選煤發展論壇論文集.北京:《煤炭加工與綜合利用》雜志社,2014:147-154.
[3] 鄧曉陽.我國高灰高水易泥化褐煤的分選工藝[J].煤炭加工與綜合利用,2011(3):1-4,67.
[4] 方 爽,杜 杰,趙宏霞.賓得弛張篩在張集選煤二廠的應用[J].煤炭加工與綜合利用,2012(2):15-17.
[5] 葛咸浩.弛張篩在紅柳選煤廠的應用[J].潔凈煤技術,2013,19(6):9-12,29.
[6] 謝廣元. 選礦學[M]. 徐州:中國礦業大學出版社, 2001.
[7] 張明旭. 選煤廠煤泥水處理[M]. 徐州:中國礦業大學出版社, 2005.
[8] 田春暉,于學仕.論動力煤選煤廠煤泥水處理的幾種工藝[J].煤炭工程,2007(9):21-22.
[9] 許 寧, 陶秀祥. 凝聚劑投入量對煤泥水Zeta電位的影響[J]. 中國科技論文在線, 2014(22):2262-2265.
[10] 馮 莉,劉炯天,張明青,等.煤泥水沉降特性的影響因素分析[J].中國礦業大學學報,2010,39(5):671-675.