廖海林
(重慶南桐礦業公司選煤廠,重慶 400802)
南桐礦業公司選煤廠主要由原南桐選煤廠和原干壩子洗選廠于2014年底合并而成,現分別設置成干壩子廠區和南桐廠區。南桐廠區(原南桐選煤廠)始建于1938年,建廠以來實施過多次技術改造,目前洗選能力為1.50 Mt/a;原煤以不脫泥方式入選,主選工藝為末煤由有壓兩產品重介質旋流器主再選、粗煤泥由重介質旋流器分選、細煤泥浮選的聯合工藝。主導產品為冶煉精煤,主要供給重鋼等單位。2015年底南桐礦業公司選煤廠實施生產系統優化和自動化改造工程,根據南桐廠區入廠原煤煤質變化情況,對原煤處理系統進行優化,增加跳汰預排矸系統。本著“降低投資、利舊設備”的原則,在對優化方案充分論證的基礎上,決定將干壩子廠區閑置的YTG-3跳汰機及其配套設備作為南桐廠區原煤預排矸系統。
YTG-3跳汰機是用于排除原煤中13~200 mm或25~200 mm矸石的全自動跳汰機,其在南桐廠區運行初期,由于原煤煤質的原因,一直不能正常運行。在對其改造后,跳汰機“水土不服”的問題得到解決,且工藝性能完全滿足要求。
YTG-3跳汰機(圖1)主要由機體部分、風閥系統、排料裝置、浮標裝置等組成,其中風閥系統選用數控氣動風閥裝置,通過兩閥的交替動作控制洗水脈動;排料裝置采用數控自動排料方式,用于排出機體內的不同物料;浮標裝置用于檢測物料的床層厚度,并將檢測結果傳給控制柜。
原煤給入跳汰機后,在篩板上形成床層;壓縮空氣通過風閥周期性地進入空氣室,并通過空氣室排出。在空氣壓力作用下,在水流周期性地通過篩孔上升時,不同顆粒隨之升起,低密度、細粒度的顆??焖偕仙?;當上升流流速度很小,水流開始向下運動時,各種顆粒在干擾狀態下沉降。高密度、粗粒度的顆粒優先下沉,密度和粒度居中的顆粒次之,最后是低密度、細粒度的顆粒。此時,物料分層過程完成,矸石和中煤分別通過矸石段和中煤段的排料閘門(排料輪)、排料通道排到機體下部,并分別與透篩的細顆粒矸石、中煤會合,再由斗式提升機排出,精煤通過溢流堰排出[1]。

圖1 YTG-3跳汰機結構
YTG-3跳汰機的主要技術參數如下:
跳汰面積/m2
3
入料粒級/mm
13~200
處理能力/(t·h-1)
80~150
循環水量/(m3·h-1)
300
篩板傾角/(°)
15
篩孔直徑/mm
11
電機功率/kW
2.20
壓風機壓力/MPa
1
鼓風機壓力/MPa
0.03
氣缸工作壓力/MPa
0.4~0.6
(1)采用柔性空氣室代替篩下空氣室,可以有效節約能源,提高設備工藝效果和穩定性。
(2)跳汰過程風與水不接觸,排出的空氣為純凈空氣,不污染環境。
(3)采用擺動風閥技術,不但可以降低能耗,而且能使脈動水流獲得更強的爆發力,進而提高分選效果。
(4)基于電動鏈輪的排料裝置,可使排料更及時,進而有效避免矸石污染精煤。
南桐廠區的入選原煤來自南桐煤礦,在對兩個廠區的入選原煤對比后發現,南桐廠區的原煤粒度組成滿足YTG-3跳汰機對入料的要求,其他工藝參數也符合要求。南桐廠區的入選原煤粒度組成見表1。

表1 南桐廠區的入選原煤粒度組成
由表1可知:入選原煤中>25 mm粒級物料的產率為15.79%,灰分為61.62%,硫含量為6.29%。這說明原煤采用跳汰機分選后,產品質量可以滿足要求。
在將YTG-3跳汰機安裝完成后,調試過程中發現,跳汰機的排矸輪經常被卡塞,設備分選效果不是很理想(表2)。因此,需要對跳汰機進行技術改造。

表2 YTG-3跳汰機調試期間的生產數據Table 2 Performance of the YTG-3 jig recorded during its commissioning period %
對兩個廠區的入選原煤煤質分析發現,南桐廠區的入選原煤中>25 mm粒級的產率高 8.93個百分點;此外,入選原煤中的不規則長方體較多,最長者達到230 mm,這是導致跳汰機排料輪經常被卡塞的原因。
由于礦井生產工藝沒有調整,南桐廠區無法調整跳汰機的入料粒度。為此,探索性的采取降低設備處理量和更換大功率電機的措施,但是都不能徹底解決跳汰機排料輪被卡塞的問題。綜合考慮,在不破壞配重塊,且不影響固定掛鉤受力的情況下,結合入選原煤的實際情況,將活動掛板的長度縮短40 mm,即由原來的493 mm縮短到453 mm。在活動掛板的質量減輕后,排料空間增加40 mm,排料輪被卡塞的問題得到徹底解決[2-3]。
在YTG-3跳汰機完成技術改造后,在運行正常的情況下,再次對其分選效果進行檢測。通過YTG-3跳汰機的入料(>25 mm粒級原煤)密度組成(表3)可知:當分選密度為2.00 g/cm3時,浮物產率為31.57%,灰分為18.16%,硫含量為2.11%。

表3 跳汰機入料的密度組成Table 3 Density consist of the jig′s feed coal %
通過跳汰機的輕產物、重產物密度組成(表4、表5)可知:輕產物的灰分為28.71%,硫含量為3.25%;重產物的灰分為74.17%,硫含量為7.87%。

表4 跳汰機輕產物的密度組成Table 4 Density composition of the jig′s lighter product %

表5 跳汰機重產物的密度組成Table 5 Density composition of the jig′s heavier product %
結合表3、表4、表5數據,采用格式法計算出的產品實際產率、產率偏差、重產物分配率數據見表6。

表6 產品產率、產率偏差及重產物分配率計算結果Table 6 Calculated yields and loss of yields of products and partition coefficient of heavier product %
通過計算結果可知Δ2=4.22,結合有關計算式計算跳汰機的分選精度,
式中:σ為均方差;n為計算時的密度級;k為與產品有關的參數,兩產品時取k=0,三產品時取k=1。
在n=7、k=0的情況下,計算出的σ=0.84。根據σ值的檢驗標準,主選時σ=1.40,重介再選時σ=0.80[4]。采用YTG-3跳汰機作為一段排矸設備時,σ符合有關要求,故表6數據有效。在表6數據的基礎上繪出沉物分配曲線(圖2),并計算跳汰機的工藝性能指標(不完善度),以評價其工藝性能。

圖2 沉物分配曲線
由圖2可知:δ75=1.93 g/cm3,δ25=1.67 g/cm3,δ50=1.81 g/cm3,計算的I=0.16。由于跳汰機用于一段排矸,其工藝性能完全滿足生產要求。
根據有關標準規定,評定重選設備工藝性能的指標包括三項,即可能偏差或不完善度、數量效率及總錯配物含量。由于跳汰機僅用于排矸,故未對數量效率和總錯配物含量進行測算。通過對YTG-3跳汰機的排料輪與活動掛板之間寬度的調整,結合其在干壩子廠區、南桐廠區的運行效果,該設備在兩個廠區的工藝性能指標(不完善度)均為0.16,說明此次技術改造很成功。
參考文獻:
[1] 李賢國.跳汰選煤技術[M].徐州:中國礦業大學出版社,2006:2,3,37.
[2] 孫玉堂,黃玉梅. 跳汰機的改造[J]. 選煤技術,1990(3):51-53.
[3] 胡 剛,阮明武. 跳汰機洗選工藝的改造實踐與效益[J]. 煤炭加工與綜合利用,2002(1):4-5.
[4] 全國煤炭技工教材編審委員會.選煤廠技術檢查與質量管理[D].北京:煤炭工業出版社,2002:175.