謝會超,安天翼
(1. 武漢理工大學(xué) 管理學(xué)院 湖北武漢,430070;2. 大連理工大學(xué),遼寧 大連 116024)
面臨當(dāng)前形勢,造船企業(yè)為了尋求更廣泛的出路,彌補造船收入減少導(dǎo)致的企業(yè)運營困難,追求其他業(yè)務(wù)板塊的收益,企業(yè)需要開發(fā)更多領(lǐng)域和板塊的項目投資。不同的項目投資和運營周期相互交叉,就形成波浪式的資本運營鏈(見圖1)
造船企業(yè)通過尋求其他領(lǐng)域的項目投資,將資本投入到項目后,隨即能夠?qū)崿F(xiàn)資本的有形與無形、物質(zhì)狀態(tài)與資金狀態(tài)的形式上的轉(zhuǎn)化(見圖2),最終形成企業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長點,對企業(yè)轉(zhuǎn)型升級起到至關(guān)重要的作用。
對造船企業(yè)而言,投資項目可分成兩大類:一是股權(quán)類投資,包括對外股權(quán)類投資,增資擴股以及企業(yè)改制再投資;二是建設(shè)類投資,包括新建項目以及擴建改造項目等。根據(jù)過往經(jīng)驗,無論哪種投資,流程大致可分成4個階段,決策階段、實施階段、評價階段和退出階段,每個階段又包含若干具體流程(見圖3)。
關(guān)鍵鏈理論主要是以約束理論的思想為基礎(chǔ),鑒于項目實施的各個環(huán)節(jié)主要是通過人為實施的,所以在項目進(jìn)行過程中充分的考慮人的習(xí)慣、自然屬性以及天性等人為因素對項目實施造成的影響,以此來權(quán)衡項目各環(huán)節(jié)的執(zhí)行時間和各任務(wù)間的關(guān)系約束,并通過項目緩沖、資源緩沖機制來消除項目中不確定因素造成的影響。
某大型造船企業(yè)X公司正在進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級,將公司未來戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)落實到具體的商業(yè)管理和經(jīng)濟(jì)運行上來。近期,X公司擬通過3種不同類型的投資項目來實現(xiàn)公司主營板塊轉(zhuǎn)型升級。
項目A:X公司經(jīng)過一段時間的調(diào)研與考證,決定對公司主營外的某領(lǐng)域開展項目投資,增加新的經(jīng)濟(jì)增長點,以便行業(yè)不景氣的大環(huán)境下彌補主營業(yè)務(wù)收入的不足;
項目B:X公司根據(jù)現(xiàn)階段生產(chǎn)任務(wù)和計劃,擬新建廠房并增加相應(yīng)設(shè)備,來滿足新增的生產(chǎn)建設(shè)需求;
項目C:經(jīng)過X公司上級主管部門批示,X公司擬對公司部分非公司制的所屬企業(yè)進(jìn)行改制并根據(jù)實際需要將X公司閑置的資產(chǎn)增資到被改制企業(yè)。
首先,在項目外部宏觀的資源假設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn),同時可以滿足項目需求的前提下,參考X公司過往項目的實施經(jīng)驗,分別進(jìn)行優(yōu)先級為A>B>C的3個不同類型的投資項目的進(jìn)程進(jìn)行分解;然后,對完成各項工作的樂觀時間Ta、安全時間Tm、悲觀時間Tb進(jìn)行預(yù)估,并將預(yù)估值記錄在表1中;第三,將各進(jìn)程所需的X公司資源的種類和數(shù)量列出;最后,得到項目A、項目B和項目C的進(jìn)程計劃圖(見圖4)。
本文選用樂觀時間(50%完成概率)來判斷在不考慮安全時間的前提下Ta的完成時間,并繪制在削減各項進(jìn)程完成后,具有相互依賴的項目A、項目B和項目C的計劃進(jìn)程圖(見圖5)。
首先,將項目A、項目B和項目C合并后再識別關(guān)鍵鏈,由于項目群中A優(yōu)先于B,B優(yōu)先于C,所以考慮優(yōu)先對A投入資源,最后再對C投入資源。由于項目群同時運行項目A、B、C存在資源沖突,按照優(yōu)先級的先后順序C的實施調(diào)整至B實施開始后,而B的實施調(diào)整至A實施開始后,最終到平衡各項目間資源沖突的目的。據(jù)此,得到關(guān)鍵鏈上的順序為:A1-A2-B1-B2-C1-C2-A5-A6-A7-B6-B7-A8-A9-B9-A10(見圖 6)。

表 1 投資項目進(jìn)程分解Tab. 1 Process decomposition of investment project
通過公式算出每個進(jìn)程的項目緩沖、輸入緩沖,同時將緩沖增加至項目群計劃進(jìn)程圖相應(yīng)位置(見表2)。

表 2 項目群緩沖區(qū)設(shè)置Tab. 2 Project group buffer settings
根據(jù)項目群緩沖區(qū)設(shè)置,將緩沖加入到項目的相應(yīng)進(jìn)程后,并對非關(guān)鍵鏈上同時加入緩沖,再次進(jìn)行資源調(diào)整后,得到新的項目進(jìn)程圖(見圖7)。最終可以得出項目A在2018年8月10日完結(jié),項目B在2018年6月29日完工,項目C在2018年10月9日完工。
以關(guān)鍵鏈項目管理的思想來對造船企業(yè)投資項目管理流程進(jìn)行優(yōu)化,能夠更好地對項目進(jìn)程進(jìn)行規(guī)劃,清晰的展現(xiàn)出項目進(jìn)程及完成時間,有助于企業(yè)管理者進(jìn)行決策,對造船企業(yè)項目管理有著很重要的意義和作用。
[1] 王煥培. 關(guān)鍵鏈在企業(yè)項目進(jìn)度管理中的應(yīng)用研究[D]. 西安:西安建筑科技大學(xué), 2013.WANG Pei-huan. Research on application of critical chain in enterprise project schedule management[D]. Xi′an: Xi′an University of architecture And Technology, 2013.
[2] 孫慧, 周穎, 范志清. 關(guān)鍵鏈方法及其在項目群管理中的應(yīng)用[J]. 中國農(nóng)機化, 2011 (3): 48–51.SUN Hui, ZHOU Ying, FAN Zhi-qing. Critical chain project management and its application in the management of project group[J]. Chinese Agricultural Mechanization, 2011 (3): 48–51.
[3] 李天侗. 企業(yè)投資項目管理流程設(shè)計[J]. 新西部, 2012 (18):78–79.LI Tian-tong. Design of enterprise investment project management process[J]. The new West, 2012 (18): 78–79.
[4] 楊雪松, 胡昊. 基于關(guān)鍵鏈方法的多項目管理[J]. 工業(yè)工程與管理, 2005 (2): 48–52.YANG Xue-song, HU Hao. Mult-project management based on critical chain method[J]. Industrial Engineering and Management, 2005 (2): 48–52.
[5] 李波, 翁東風(fēng), 韋灼斌. 工程進(jìn)度控制關(guān)鍵鏈法應(yīng)用分析[J].工程管理學(xué)報, 2012 (26): 71–74.LI Bo, WENG Dong-feng, WEI Zhou-bin. Application analysis of critical chain project management for schedule control [J].Journal of Engineering Management, 2012 (26): 71–74.
[6] 潘春月. 投資項目的運營與效應(yīng)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)師, 2005(12):58–59.PAN Chun-yue. Analysis of the operation and effect of investment projects[J]. Economist, 2005(12): 58–59.
[7] 陳通. 我國政府投資項目管理新機制的實踐與創(chuàng)新研究[J].管理世界, 2015(4): 178–179.CHEN-Tong. Research on practice and innovation of new mechanism of government investment project management in China[J]. Manage the world, 2015(4): 178–179.
[8] 李俊亭, 楊睿娟. 關(guān)鍵鏈多項目進(jìn)度計劃優(yōu)化[J]. 計算機集成制造系統(tǒng), 2013(19): 631–640.LI Jun-ting, YANG Rui-juan. Research on critical chainmultiproject scheduling optimization[J]. Computer Inergrated Manufacturing Systems, 2013(19): 631–640.