相信新農民 別總想替他們『答題』

不經歷點挫折，凡事習慣被人大包大攬，難成大材。農民，尤其是新農民的成長同樣如此。農業要發展、轉型，必然離不開市場，免不了競爭。市場有風險，競爭有輸贏，但這些成敗、甘苦只能由新農民去承受，不能由人替代。

這些話緣起于近來的幾個新聞。一個是在貴州省獨山縣上司鎮，當地有的村，不讓村民種玉米，還掛起了條幅：“你敢種，我敢鏟，堅決消滅苞谷稈；脫貧要幸福，不要種苞谷”。另一個是在貴州省凱里市舟溪鎮舟溪村，村里下發了一份通知，禁止村民在村內多處土地上種玉米，如若違反，種地人將被免去三年合作醫療補貼等。事后，兩地鄉鎮政府均作出回應，稱是村莊錯解了政策，條幅已經撤下，通知也已經銷毀。

回應并沒讓塵埃就此落定，不少網友認為，這是當地在粗暴地干涉農民經營權。事實上，上述事件還有些背景。首先，貴州省今年提出，要以超常規的手段，大規模調整農業產業結構。貴州多山，好地不多；要想農民致富，就得讓好地產出更大效益。舟溪鎮政府在回應中提到，1畝(1畝約為666.67平方米）地，種玉米收入約800元左右，而種中藥材收入能達2000元左右。這樣一比較，不讓農民種玉米，改種效益更高的經濟作物，掙錢更多。其次，種玉米確有很大風險。在農業部部長韓長賦曾提示，玉米庫存很高，國際價格也很便宜，建議不要盲目擴種。也就是說，從市場整體分析來看，未來價格對農民種玉米可能不利。基于這些背景，政府安排、村里出面，禁止農民種玉米，更多地體現出部分干部對農業經營的大包大攬心態。但從長遠來看，這對新農民的成長是不利的。

可以肯定的是，當地政府的出發點是好的，是為了讓農民有更多的收入，讓農民從保守的思想中解放出來。但正因為保守的思想不易解放，才更不能采取簡單粗暴的方式，避免農民產生對立甚至是對抗的情緒。也許讓敢于創新者做好示范引領作用會更好，農民見到了實實在在的效果，自然會主動跟進。

面對未來農業發展，政府部門不應大包大攬，而應該放虎歸山、送魚入海，并在保障和服務上多下功夫。往大了說，可以設計對農民的更大資金和政策支持，完善農業保險，建立市場風險抵御機制。往小了說，可以依托基層農技服務網絡，增加基于面積、價格、行情等數據的分析播報等。如果把未來的鄉村振興看作一個考場，農民是考生，新農民是尖子生，上考場的是他們，也只能是他們；面對競爭風浪，誰能去替他們答題呢？

(段新勇)