法制委法工委：“四路大軍”齊進發

沈啟帆 崔凱 王娟 王琨

“不忘初心、牢記使命，勇當新時代排頭兵、先行者”大調研開展以來，市人大法制委、常委會法工委根據“六個緊扣”的要求，結合兩委履職需要，確定了長三角一體化立法協同機制、優化法規制度供給、加強備案審查工作和“一網通辦”四個調研專題。在扎實推進大調研各項工作期間，殷一璀主任率隊赴北京市人大學習考察京津冀地方人大立法協同的開展情況和取得的經驗，莫負春副主任率隊開展了四個專題17次調研活動中的10次。兩委大調研的“四路大軍”按照既定方案認真實施，達到了預期的階段性目標。

長三角一體化立法協同機制大調研：豐富思路 對接合作

根據李強書記對長三角一體化發展提出的“五個著力點”的要求，調研組明確將大氣污染防治、水環境保護、道路交通安全、產業協同發展、基本公共服務、營商環境優化領域和執法監督工作協同機制作為調研重點。

有條不紊，逐一推進。3月初，優化營商環境、推動區域經濟一體化問題的調研拉開了長三角一體化立法協同機制大調研的大幕，調研組分赴上海銀商資訊有限公司、上海市工商業聯合會深入座談；同時，通過征求市環保局、市水務局、市公安局等部門的意見建議，水環境保護、道路交通安全一體化發展方面的調研也得以同步推進。

深埋案頭，北上取經。調研組學習研究了滬蘇浙皖四地的全國人大代表在全國人代會上關于長三角一體化發展的發言和代表議案情況；同時，就地方人大立法工作協同機制建設、立法協同的重點領域等問題，赴北京市人大學習，考察京津冀地方人大立法工作協同的開展情況和取得的經驗。

三個重點，兩個目標。根據前期調研情況，調研組進一步聚焦規劃對接、專題合作、機制完善三個重點，目標是加強四地立法計劃、規劃的對接，加強四地具體立法項目的合作，形成地方立法協作長效機制。調研組派員參加長三角協作辦公室工作；莫負春副主任率隊赴蘇皖調研，商討在推動長三角一體化發展中立法工作協同長效機制建設、聚焦的重點領域等問題，更好地實現立法協同與長三角一體化發展重大決策的有效銜接。

調研組希望，進一步豐富思路，深化研究，加強長效機制和制度規范化建設，實現滬蘇浙皖人大簽訂合作協議、構筑長三角區域良好的相對統一的區域法治環境、確定區域地方立法協作的重點領域和重點項目等預期目標。

優化法規制度供給大調研：摸清需求 優化結構

當常委會五年立法規劃的編制遇上市委提出的“突出制度供給”這一著力點，大調研活動與日常履職的緊密結合就有了天然的紐帶，優化法規制度供給順理成章地成為大調研的選題之一。

走基層、訪智庫，尋求共識。在莫負春副主任率領下，調研組先后到虹橋街道、長寧區人民法院和古北市民中心等全國人大常委會法工委和市人大常委會的基層立法聯系點聽取基層民意，走訪上海人大研究會、行政法制研究所以及上海社科院等“智囊團”，聽取專家學者的分析，尋求各方共識。

明需求、盤存量，多視角分析。調研組以課題研究、專家訪談等形式，系統研究了中央和市委的重大決策部署、本市各領域建設發展的新需要，對今后地方立法工作提出的新要求；匯總整理了來自政府部門、代表議案及社會團體、市民群眾的立法建議，排摸了執法檢查等工作中提出的立法修法建議；梳理分析了本市現行有效的地方性法規情況、上一屆人大及其常委會完成五年立法規劃情況以及本市政府規章擬上升為地方性法規的需求情況，努力尋求制度的供需平衡。

評項目、析結構，多路徑優化。為避免“只見樹木不見森林”，調研組在逐一評估立法建議項目的同時，還跳出個案操作的模式，從政治建設、經濟發展、文化發展、生態保護、城市建設和城市群發展等結構化的視角，分析本市現有的法規制度供給情況，探討今后的優化方向和路徑。

調研組希望最終提出立法規劃建議實現以下目標：一是充分考慮“補白”和“留白”的關系，既滿足本市各領域的制度需求，又為改革發展新需求留出必要空間。二是準確把握法制統一和地方特色的關系。三是科學看待存量和增量的關系，通盤考慮立、改、廢、釋等形式，形成良好的制度供給結構。四是正確處理制度供給和制度需求的關系，注重發揮制度供給的主導作用，通過立法引領改革、推動經濟社會發展。

加強備案審查工作大調研：多方“會診” 力求“對癥”

以“加強市人大對行政規范性文件的備案審查工作，推進法治政府建設”為題的大調研，重在了解本市落實中央和法律法規有關規范性文件備案審查工作要求的情況，著力完善人大與政府之間關于行政規范性文件備案審查的工作機制，著力在關鍵的制度環節上有所突破。

人大政府聯合，市區兩級聯動，查擺問題先行。調研組求真務實，啟動會上即請了市政府法制辦、有關區人大和區政府法制辦同志，就備案審查工作中的重點難點問題“開堂會診”，查擺出一些問題：有關方面對新形勢下備案審查工作的重要性認識不夠；“有件必備”尚未完全落實，備案范圍有待進一步厘清，報送備案不規范、不及時的情況仍有發生；審查標準、程序和督促糾正機制不夠明確規范，有關制度剛性不足，約束力不強；備案審查的信息化、智能化程度不高；市區工作互動尚需加強等。

司法、信訪共同助力，讓“問題文件”難逃審查。為加強與行政機關的良性互動，市高院、市檢察院與市政府簽訂了關于加強規范性文件審查銜接的指導意見。法院系統通過發布行政審判白皮書、發送司法建議等形式，檢察院系統通過發送檢察建議等形式，積極促進政府依法行政。調研組通過座談會，學習了法院在訴訟中對行政規范性文件進行附帶審查的情況，了解了檢察院民事行政檢察部門對行政規范性文件開展監督的情況，還從政府信訪部門提供的信息中掌握了群眾來信來訪來電中反映的涉行政規范性文件的問題。

監督工作要對癥，聽聽文件“供” “需”雙方怎么說。為力求全方位掌握情況，莫負春副主任率調研組赴區人大召開座談會，并邀請區政府法制辦、區政府有關委辦局，以及有關街道、企業的代表參加座談，就規范性文件備案審查機制、內容、范圍，以及如何通過備案審查工作，進一步支持放管服改革、優化營商環境等方面，聽取規范性文件的“生產者”和“消費者”的意見和建議。

調研組將努力使調研取得多方面的成果，既要在報備、審查、糾錯各環節推進工作，也要形成長效機制，使備案審查工作在激發市場活力、優化營商環境等方面服務本市改革發展事業的需要。

“一網通辦”大調研：逐一疏通 智慧打造

推進“一網通辦”、建設智慧政府，是市委、市政府重點工作，此項工作的癥結何在，壁壘如何打通？調研組以問題為導向，努力發掘需要在制度供給層面予以關注的問題。

難點痛點堵點，有待“一網”打盡。調研發現：建立統一收件、一口受理的“綜合窗口”，需要形成對“收件”和“受理”的統一理解，通過制度規定明確各類主體及其責任；通過互聯網進行實名認證、身份核驗的方式的法律效力屬待定，電子證照的合法性問題亟需通過法律法規予以明確；“一網通辦”的推進，需要由某一部門集中行使行政許可權，為解除法律障礙，需要獲得國務院批準開展相對集中行政許可權改革試點，并制定法規、規章，明確行政審批部門和職能部門的職責定位、工作機制等。這些癥結問題都需要在打造智慧政府過程中予以逐一疏通。

智慧政府，有賴“智慧”來打造。調研組認為，智慧政府的建設，既要破常規，也要立新規。目前，要著重從民生、企業和城建等重點領域開展立法調研。立法調研中，又應重點關注兩對關系：一是關注政府及政府部門間關系。打造智慧政府，首先要打破政府間壁壘。需要通過制度設計，推動以管理為導向轉變為以服務、需求為導向，推動單向的服務與管理關系轉變為雙向互動的合作關系。二是關注政府與行政相對人的關系。既要防止公共信息對個人信息造成侵害，也要防止公民對權利的濫用。在制度設計上實現支持智慧政府建設和切實保障公民權利的統一和平衡。