斯琪

理查德·普林斯(Richard
prince)以“挪用藝術(shù)”的先驅(qū)者而久負(fù)盛名。雖然他“挪用”“復(fù)制”來的攝影作品屢受爭議,但這絲毫不妨礙他直接翻拍來的作品屢屢拍得天價,他本人也被《紐約時報》等著名媒體評為“在他所處的時代中最受人尊敬的藝術(shù)家之一”。
藝術(shù)家拍的照片究竟有何不同?在這個專欄當(dāng)中,我們將會看到許多藝術(shù)圈中熟悉的名字,他們或許不被冠以攝影師的名號,卻都不約而同地選擇以攝影來表達自己。“開眼”欄目將走近他們的世界,探尋藝術(shù)大師生涯中那些與攝影有關(guān)的不為人知的故事。
2015年12月30日,知名攝影師唐納德·格雷厄姆(Donald Graham)將高古軒畫廊、畫廊主拉里·高古軒(Larry Gagosian)以及藝術(shù)家理查德·普林斯(Richard Prince)一同告上法庭,理由是藝術(shù)家和畫廊在未經(jīng)攝影師本人授權(quán)的情況下,在2014年高古軒舉辦的展覽“新肖像”(NewPortraits)中使用了他的攝影作品。實際上,不僅是這一張照片,這次展出的37張作品全部都是Instagram里不同用戶的照片截圖!普林斯將這些照片放大,并且在上面寫上了自己的評語,而這些經(jīng)過普林斯加工后的手機截圖的單張叫價竟都高達10萬美元。
這并非是普林斯第一次“偷竊”別人的照片。作為一名“挪用藝術(shù)”大師,普林斯幾乎所有的作品都是直接使用他人的作品進行創(chuàng)作,這源于他20世紀(jì)70年代在《時代》雜志社“廣告樣張”部門工作的經(jīng)歷。在每天工作結(jié)束之后,普林斯周圍剩下的都是一些被撕扯下來的經(jīng)典廣告圖片。看著這些殘缺的圖片,普林斯想,為何不嘗試用一種更加難以置信的方式重新呈現(xiàn)它們?……