吳穎惠
北京市公布的中小學入學政策,明確提出實行單校劃片和多校劃片相結合的入學方式,意在使更多的學生參與分配優質教育資源,促進入學機會公平。北京的入學政策引發了輿論熱議,《中國教育報》日前刊發《學區房降溫關鍵靠“均衡”力度》對此進行了討論。筆者認為,除了加大推進教育均衡之外,建立起對教育政策的信任機制也是為擇校熱降溫的重要方面。
近年來,北京市政府為了促進區域教育均衡發展,集中采用集團化辦學、學區化管理、名校辦分校、九年一貫制辦學等多種方式,不斷加大教育經費投入,加強薄弱學校改造,擴大優質教育資源覆蓋面,為促進區域教育優質均衡發展做了務實的工作,取得了有成效的成績。如,北京市海淀區近年推出的新優質學校建設工程、新品牌學校建設工程以及潛力學校提升工程,都采用了學校環境建設、文化建設、課程建設和教師隊伍建設等多種措施并舉的方式,大力促進學校內涵發展與辦學品質提升,在短時期內,“輸血”與“造血”并舉,取得了弱勢學校改造的明顯成效,一所所現代化的優質學校以全新的精神風貌出現在社區中。
但每到招生季,一些政府下大力氣改造的學校,由于歷史的原因,仍然得不到社區內人民群眾的廣泛認可。許多家長甚至舍近求遠、不擇手段為孩子選擇學校。某些地區學區房的價格也被不斷抬高。在孩子入學問題上,教育主管部門與學生家長進入博弈狀態,每年政府都會出臺各種“禁令”,從禁止擇校、劃片入學到多校劃片入學,政府主管部門的政策越來越細致、縝密,不斷出臺政策引導家長就近入學,但是家長似乎總是“不買賬”“不領情”,擇校問題要徹底解決似乎困難重重。
縱觀種種“入學怪象”,簡單的入學問題早已經逐漸演化成復雜的社會問題。由于學生家長缺乏對政府教育政策的信任,有時甚至出現了社會“逆反”潮流:越是政府政策禁止的,有人越想去嘗試、去突破。這就使得如何建立起對教育政策的信任機制成為問題的關鍵。
對政府政策的信任機制,應該建立在法律、制度等預防性和懲戒性的措施和機制的基礎之上。義務教育入學問題涉及基礎教育公平問題,教育主管部門作為政府機構,必須倡導教育公平,這是一個教育政策導向問題。但家庭作為個體單位,肯定要為孩子選擇優質教育。這從某種程度上導致了人民群眾對教育政策的抵觸與不信任。
入學制度影響教育起點公平。雖然我國系列法規政策禁止擇校,強調就近入學,但由于家長對教育政策缺乏信任度,堅持要為孩子選擇優質學校。
誠然,尊重教育選擇權是教育公平的應有之義,但違背教育法律政策的教育選擇,是對教育起點公平的嚴重破壞。因此,應加強教育政策信任機制建設,以此作為教育公共政策制定的基礎,提高教育決策的科學化和民主化程度。
要注重培育社會信任機制。首先,政府、學校要強化責任意識,推行教育部門、學校權力清單制度,讓入學權力在陽光下運行,提高學校招生的透明度,通過信息公開,使民眾可以便捷了解學校招生相關信息。教育信息的透明化有利于培育信任機制,增強家長對教育制度的認同感與執行力。其次,加強入學政策開放程度。入學政策越開放,人民群眾對教育政策的信任度越高。健全信息溝通制度,積極利用信息平臺等各種方式,按照決策公開、管理公開、服務公開、結果公開的要求,加強教育系統內外的信息溝通,建立信任機制。信任,是社會得以運轉的重要基石。教育,當然也需要信任。
(作者系北京市海淀區教育科學研究院院長)
(摘自《中國教育報》)