城鄉居民收入差距影響因素分析

摘要：本文將從失業率，普通高等學校畢業人數和國家財政預算支出這三個因素作為自變量與城鄉收入差距構建多元回歸模型。研究結果如下：失業率的減少能夠有效降低城鄉居民收入差距，國家預算支出增加也能降低收入差距，但效果不明顯，提高高等學校畢業人數在短期內不能降低城鄉收入差距。

摘要：城鄉居民收入差距，失業率，普通高等學校畢業人數，國家財政預算支出

1 引言

近年來居民收入差距問題一直是人們關注的重要問題，隨著居民收入水平的提高，人民生活水平得到極大的改善。但也因為這種改變，人們之間的收入水平出現不同程度的增長，使得人與人之間收入差距不斷擴大。居民的收入差距可以分成三個部分：城鄉居民收入差距，區域收入差距，城鎮居民收入差距和農村居民收入差距。為了更好的探索居民收入差距的影響因素，本文將從城鄉居民收入差距入手，重點討論城鄉居民收入差距的影響因素。

2 文獻綜述

王培剛和周長城（2005）研究發現第三產業就業人數占全國勞動力人數的比重、居民消費價格總指數、失業率等變量與全國居民收入差距、城鄉差距和地區差距的拉大有著密切的相關關系。曾小彬，劉凌娟（2008）文章構建多元回歸模型，得出結論城市化水平，經濟增長水平，開放程度，二元經濟結構是影響收入差距的重要因素。

陳虹全（2009）認為城鄉教育發展的差距導致了城鄉居民收入的差距，城鄉居民收入的差距導致了城鄉教育發展的差距，城鄉教育差距與居民收入差距之間存在雙向長期因果關系，而無任何短期因果關系。劉窮志（2011）認為地方財政能夠運用稅收和轉移支付手段對收入不平等進行平抑，地方的個人所得稅在一定程度上平抑了收入不平等，地方轉移支付卻擴大了收入不平等；中央轉移支付彌補了地方轉移支付的功能缺陷，平抑了收入不平等，但是效果并不顯著。

沈晨（2012）江蘇省城鄉二元結構，就業結構和投資系數對收入差距有顯著正向作用。韓建雨（2013）運用時間序列建立收入差距的增長率模型，研究表明：城市化水平，中央財政支出和勞動力向城市的轉移是影響過去30年城鄉居民收入差距的重要原因。

本文將在前人的基礎上通過構建多元回歸模型，研究失業率，普通高等學校畢業人數和國內生產總值這三個變量對城鄉居民收入差距的影響。

3 實證分析及結論

本文用城鄉居民收入比（代表符號SRCJ）衡量居民收入差距研究失業率（代表符號SYL），普通高等學校畢業人數（代表符號PTGX）和國家財政預算支出（代表符號CZZC）這三個因素對居民收入比的影響情況。國家財政預算支出按照居民消費價格指數剔除了價格的影響。

本文選取的數據來源于中國國家統計局官網1994年-2014年的年度時間序列，實證分析的結果都是在Eviews8.0軟件上進行操作。將模型設定如下：

結論：通過以上分析，這三個指標都對居民收入差距都有顯著的影響，但失業率對居民的影響最高，失業率每增加1%，城鄉居民收入差距就擴大338.849%。高等學校畢業人數每增加1%，收入差距就擴大1.072%。國家預算支出每增加1%，居民收入差距就下降0.009%。從研究結果來看，這三個因素中，失業率的減少能夠有效降低城鄉居民收入差距，國家預算支出增加也能降低收入差距，但效果不明顯。所以對國家來說，降低失業率能夠有效改善這種狀況。從長遠來看，提高高等學校畢業人數雖然在短期內不能降低城鄉收入差距，但在長期過程中，高校畢業人數的增加能夠促進社會整體向前發展，提升國民的整體素質，這樣也能在一定程度上降低城鄉居民收入差距。

參考文獻：

[1]王培剛，周長城.當前中國居民收入差距擴大的實證分析與動態研究——基于多元線性回歸模型的闡釋[J].管理世界，2005，（11）：34-44+171-172.

[2]曾小彬，劉凌娟. 城鄉居民收入差距影響因素及其作用的再分析——基于“一連串事件”邏輯闡述的實證分析[J]. 財經研究，2008，34（12）：118-128.

[3]陳虹全.我國城鄉教育差距與城鄉居民收入差距的實證研究[D].重慶大學，2009.

[4]劉窮志.收入不平等與再分配職能在中央財政與地方財政之間分解[J].財貿經濟，2011，（05）：18-23.

[5]沈晨. 江蘇省城鄉居民收入差距影響因素的實證分析[D].湖南大學，2012.

[6]韓建雨. 我國城鄉居民收入差距變動的影響因素分析[J]. 統計與決策，2013，（09）：126-128.

作者簡介：苗亭亭（1992—），女，山西長治人，山西財經大學2015級，統計學院統計學專業學術碩士研究生，研究方向：宏觀經濟統計分析.