﹝美﹞邁克·費廖洛
“很抱歉,你的建議沒有被采納?!蔽覀兌悸牭竭^這樣的話,這句話吞噬過我們的希望,也挫敗過我們的信心。
試想一下,經過幾周的長時間工作、繁復的分析、無數的會議、誠懇的游說之后,你帶著你的想法來到了項目委員會。你堅信自己的想法將會為其創造巨大價值。你仔細地整合了相關分析,潤色了演講稿,設計了每一頁PPT,直到一切都趨于完美。最終的PPT中有總計53頁的嚴謹數據,看到這些,你認為自己一定可以打動委員會成員。
會議當天,你的報告被一本本分發下去,人們開始瀏覽——看起來像是一個不錯的開始,至少大家對這份報告感興趣!不過仔細一看,你發現他們臉上似乎露出了一些疑惑的神情。有人舉起手說:“第42頁,我有個問題?!蹦憔o張地翻到這一頁,卻突然想起來,你還沒做自我介紹。溝通對象對你的回答漸漸感到厭倦,有的人質問為什么內容毫無新意。一名委員會成員指出了建議中的每項錯誤,你的方案都快被他推翻了。并且,他說:“我根本看不出你的計劃如何能夠提高工作效率?!?/p>
原本30分鐘的簡報被拖成了漫長而痛苦的45分鐘,提問、抱怨和重重的嘆氣聲此起彼伏。終于,委員會的負責人決定結束你的痛苦,她說:“很抱歉,我們今天無法通過你的方案,你下個月再進行匯報吧?!蹦阍跁h室后排的椅子上癱坐下來,你“完美”的報告仿佛化作了一列火車的殘骸,載著你的想法一直沖到了火焰里——一切都完了。
你的同事吉莉安是下一個匯報者。你心里感到有些愧疚,因為你的簡報超時,現在她只有15分鐘來完成這次報告了。最重要的是,她現在面對的是一群頗為惱怒的溝通對象。她分發下去的報告也只有短短9頁。你心想:“完了,她的報告太短了,根本無法提供足夠的信息支撐她的觀點?!?/p>
吉莉安清清嗓子說:“請大家翻到內容提要,我想先闡明幾個觀點。我建議啟動溝通培訓計劃,這個計劃能給我們帶來的最大好處是:員工的工作效率可以大幅提升,這可以為我們每年節省下來35 萬美元的支出?!蔽瘑T會成員看著她的報告,點著頭。而吉莉安就站在那里,并沒有多說什么。他們讀完摘要,開始把目光轉向她。
吉莉安問:“有什么問題嗎?時間有限,我們還是主要討論一下對這個計劃的顧慮吧。”那個剛剛在你做簡報時跟你較真的委員開始向吉莉安提問:“我覺得大部分內容都是可行的,除了第五個要點,關于提高工作效率這一點?!蹦闫炔患按叵肟纯此绾螢樽约恨q護。
吉莉安將她的PPT切換到關于節約開支的分析,說:“我明白您的顧慮,請大家翻到第6頁。”你搖搖頭,完全無法相信她敢這么做——她居然跳過了這么多頁!
吉莉安解釋了提高工作效率從而節約開支的相關計算,然后問道:“還有什么其他問題嗎?”每個人都搖搖頭?!澳呛茫埓蠹曳降?頁,我想和大家討論一下執行層面的問題?!彼蛭瘑T會展示了資金需求以及培訓的時間表。
報告結束時,她將目光轉向委員會負責人。負責人的回答讓你大吃一驚:“這個項目很不錯,吉莉安。就我個人而言,我很喜歡提升工作效率這部分,這會對我們有很大的幫助?!?/p>
她問了問其他人:“大家都同意這個計劃,對嗎?”所有人都點頭表示支持。負責人繼續說:“我們都支持你的方案。項目進入執行階段時請向我們匯報?!?/p>
到吉莉安離開房間為止,她只用了14分鐘,只講了3頁的內容,但方案就這樣被通過了!她是怎么做到的?你思考著,同時對她充滿了敬佩。
答案很簡單:吉莉安直截了當地闡明了自己的想法,主導了論證過程,并和聽眾分享了最相關的信息。她考慮到了她所要達到的目標和聽眾的訴求,在制作PPT之前,甚至在進行數據分析之前,就先規劃好了方案的結構。吉莉安把重心放在她想要的結果上——讓方案得到通過,而不是讓分析過程中有漂亮的視覺效果或是令人印象深刻。她以結果為導向,放下自己的目標,根據聽眾的需求調整內容。
我將這種方法叫作“結構化思維過程”。如果做得正確,你可以更有效地、更快地把一個初步想法逐步轉化成一個能被批準的方案。為了擁有這樣的能力,你必須摒棄固有的習慣,接受那些你還不太習慣的方法。起初,你可能會退縮,認為這根本不可能實現。可當你過了這一階段,忘記了以前的習慣,你會發現這一過程非常直觀。我們之所以無法掌握這一方法,只是因為我們以往錯誤的認知——以為簡單的方式不足以解決問題。然而,這一方法的美,正在于它的簡潔和精練。
古希臘哲學家畢達哥拉斯最了解這種方法的真諦,他說:“不要冗言贅語卻言之無物,說話應當言簡意賅?!比绻銣蕚鋵W習這一方法,就應當追隨畢達哥拉斯的建議,如此一來,你不必多言就可以達到你想要的結果——讓方案獲得批準!
(摘自《極簡思考》,出版: 九州出版社,定價:42.00元)