美英法對敘巡航導彈打擊行動評析

馬秀紅

2018年4月14日凌晨，美英法三國?？毡⒗麃喚硟榷嗵幍孛婺繕藢嵤┝硕c精確打擊，此舉雖然早有預料，但仍舉世震驚。此次行動不但出現很多與美國以往軍事打擊行動不同的新特點，而且存在目標選擇、毀傷效果和導彈攔截等諸多疑問，要解開這些疑團，還需從美英法三國海空打擊的組織與特點說起。

打擊行動組織與實施

行動組織？？ 2018年4月8日，美國政府利用媒體上出現的敘利亞政府軍使用化學武器的傳言，開始協調英國、法國和德國等同盟國對敘軍事打擊行動。特朗普在次日即批準中央司令部對敘利亞境內目標實施打擊。與此同時，美國派遣 “丘吉爾”和“庫克”號導彈驅逐艦趕往地中海加入聯軍艦隊。美國中央司令部在中央情報局的指導下給出了敘利亞境內8個目標作為打擊候選，包括2個機場、1個研究中心以及1個化武設施。最終經過美軍中央司令部和特朗普授權決定對其中3個化武特征較為明顯，且沒有俄羅斯軍隊駐防的目標實施打擊。在確定打擊計劃后，由美軍中央司令部聯合作戰指揮中心協調戰區內英法聯軍前沿部隊?？栈鹆Γ繕朔峙?、航線和彈道協調、行動時間和打擊節奏約定。

參加部隊？？ 參加此次打擊行動的美英法三國?？詹筷犦^多。美國海軍共4艘戰艦發射了66枚“戰斧”。其中，“提康德羅加”級巡洋艦“蒙特雷”號（CG-61）從紅海發射了30枚；“伯克”級驅逐艦“拉邦”號（DDG-58）從地中海發射了7枚，“希金斯”號（DDG-76）從印度洋的阿拉伯海北部發射了23枚；“弗吉尼亞”級攻擊型核潛艇“瓦納”號（SSN-785）從地中海發射了6枚。美國空軍從卡塔爾的烏代德空軍基地出動第379遠征聯隊第37遠征轟炸機中隊的2架B-1B戰略轟炸機，在伊拉克西部邊境上空發射19枚AGM-158聯合防區外攻擊導彈（JASSM）。英國空軍部署在塞浦路斯阿克羅蒂里空軍基地的第9戰斗機中隊4架“狂風”戰斗轟炸機發射了8枚“風暴陰影”。法國空軍從本土的圣迪濟耶空軍基地出動4架“陣風”戰斗機發射了8枚“斯卡爾普”（SCALP EG），1架“幻影”2000戰斗機發射1枚“斯卡爾普”（SCALP EG）。法國海軍FREMM歐洲多任務護衛艦“阿基坦”號（D650）從地中海發射了3枚“海軍型巡航導彈”（MdCN）。此外，還有幾乎相同數量的機艦參與了行動，擔負伴隨支援和掩護任務。

使用彈藥 從使用彈藥來看，美國共發射了66枚“戰斧”巡航導彈、19枚AGM-158B增程型聯合防區外空對地導彈（JASSM-ER）；英國戰機發射了8枚“風暴陰影”導彈；法國發射了3枚MdCN和9枚“斯卡爾普”（SCALP EG）空射導彈。JASSM-ER的射程可達1 000千米，采用GPS和末端紅外成像復合制導模式，精度可控制在10米以內，擁有突出的隱身性能。MdCN與“斯卡爾普”和“風暴陰影”導彈技術同源，為艦載垂發型號導彈，長5米，飛行速度達0.8馬赫，射程達到1 500千米，采用抗干擾的多重制導模式和規避雷達的“高-低”飛行模式，可在晝夜條件下對加固目標發動精確打擊。

打擊目標 從此次打擊后公布的情況看，美英法使用的105枚巡航導彈分別攻擊了敘利亞境內的3個預選目標。76枚導彈攻擊大馬士革北部拜爾宰“化武研發中心”，22枚導彈攻擊中部城市霍姆斯以西25千米的欣沙爾的1處“化武倉庫”及軍事指揮中心綜合設施，7枚導彈攻擊欣沙爾的另一個“化武儲存地堡”，從打擊效果看，這3處目標被完全摧毀。

打擊行動的特點

美英法此次打擊行動與美軍此前在伊拉克、利比亞的巡航導彈使用完全不同，即使與2017年4月的對敘打擊行動相比也有很多耐人尋味的不同之處。

準備充分，佯動示假 與以往美軍主導的軍事打擊相比，此次由于涉及到與其它同盟國的行動協調，以及與敘利亞聯合行動的俄羅斯駐敘軍隊，因此美軍進行了較為充分的準備。一是戰場情報準備。4月10日美國海軍海上巡邏機第10中隊和第45中隊的多架P-8A海上巡邏機開始在敘利亞外海開展連續3天接力式不間斷偵察，另外EP-3E電子偵察機和空軍的RC-135V偵察機也到敘利亞外海偵察；同時對俄羅斯軍隊動向進行密切跟蹤。俄羅斯軍事飛行監察中心在4月13日就透露，美軍保持了7架偵察機（6架P-8A反潛機和1架EP-3E電子偵察機）飛近地中海東部進行偵察。二是基礎信息保障。美軍在4月13日晚8時左右加強了敘利亞地區的衛星導航的L2信道強度，以提高抗干擾能力。三是開展軍事佯動。在美軍定下打擊決心后，即派出“庫克”號與“丘吉爾”號導彈驅逐艦加入聯合艦隊，并責令法“卡薩爾”號導彈驅逐艦大范圍機動，這些力量最終并未參與實際打擊行動，但通過大范圍佯動，牽制了大量俄敘?？樟α?。

電戰先導，單向透明 此次行動中美軍公布了其打擊平臺及彈藥使用情況，但對其電子戰情況只字未提，實際上此次行動中美軍投入了大量決定性電子戰力量。此次行動中投放JASSM-ER導彈的B-1B轟炸機的伴隨保障機中包括了EA-6B電子戰機，其雖然老舊但足以對付敘利亞70年代技術的防空系統；此外此次擔任掩護的F-16C戰斗機攜帶了AN/ALQ-131電子戰吊艙，戰區內多架RC-135V、EP-3C電子偵察機均參與了行動。這些電子戰飛機和裝備不但有效壓制了敘防空預警與指揮系統，而且迷惑了俄羅斯的戰場偵察與評估系統，造成俄軍對此次盟軍打擊目標和轟炸效果多次誤報。美國國防部發言人表示，經電子偵察監控判定，敘利亞防空部隊共發射了40枚防空導彈，但是一枚都沒有擊中?？梢姂饒鰧γ烙⒎撥姳３至藛蜗蛲该?。

彈藥先進，目標慎選 此次美英法聯軍打擊總共使用了“戰斧”4、JASSM-ER、“風暴陰影”、“斯卡爾普”和“海軍型巡航導彈”（MdCN）等5種彈藥，后4種為首次實戰使用。而從發動打擊行動地域與敘戰場陸上目標之間的距離看，基本達到了各型武器的2/3以上射程，有些甚至接近射程極限。從目標選擇看，美軍中央司令部聯合作戰指揮中心考慮的條件，一是打擊目標的化武特征明顯，二是打擊目標較為孤立，三是回避俄羅斯駐軍與防御區域，四是集中選擇了地面固定目標，適于巡航導彈打擊且利于效果評估和宣傳。正是基于這些認識導致此次空襲出人意料地沒有選擇機場和防空陣地等目標。

聯合突擊，多向打擊 此次使用的105枚導彈來自英國、法國和美國在紅海、波斯灣和東地中海的平臺。導彈包括了1種潛射、1種艦射、3種空射型號，所有不同平臺、不同方向、不同時間、不同距離發射的導彈，被設定近乎同時抵達目標，美軍透露雖然行動持續1個多小時，但導彈命中目標的時間持續不超過15分鐘（敘現場報道稱接近半小時）。從地中海、紅海、伊拉克等多地發起的攻擊，被規劃成多個方向，較好地規避了俄敘防空預警和攔截。

重點摧毀，持續評估 此次美英法打擊行動在彈藥使用上“違反”軍事常識，異乎尋常地忽略打擊費效比，采用了所謂“超殺”方式，這在以往的軍事行動中是沒有的。例如，在2017年4月對敘利亞機場的打擊中，毀傷效果影像上可以清晰地看到每個目標物上基本都只有1個彈孔，59枚巡航導彈幾乎沒有重復打擊。而根據美方對此次行動的介紹看，對3處有限目標使用了遠超毀傷臨界的彈藥，對有些目標的彈藥使用量達到了毀傷必要臨界量的5～8倍。如大馬士革北部拜爾宰“化武研發中心”主體建筑只有3棟大樓，但美軍使用了57枚 “戰斧”4潛射導彈和19枚JASSM-ER空射隱身巡航導彈，共計76枚導彈不計代價地實施了“超殺”打擊，徹底摧毀了這座疑似化武研究中心。而為了配合打擊，美軍對此次行動采用了持續戰場評估的方式。在此次打擊行動前數小時美空軍即派出RC-135V電子偵察機從地中海上的蘇達灣基地起飛進入到埃及北部的地中海上空對敘利亞實施偵察，同時RQ-4B“全球鷹”高空無人偵察機已經從意大利錫戈內拉海軍航空站起飛，在打擊開始時它已經在空中監視敘利亞十幾個小時并一直持續到打擊結束后數個小時，之后再次派出同型號機接替，保持了打擊前后數十小時的戰場監控。此外，在空襲之前的72小時內，以色列對敘利亞境內的打擊目標進行了抵近偵察，主要確認目標的坐標及目標動態，以及是否有俄軍事人員存在。美軍戰后在情況通報中先使用清晰度一般的衛星影像，而為了說明重點打擊和附帶損傷情況，又使用了多角度“全球鷹”無人機航空照片澄清種種傳言。

行動效果分析

由于此次行動的攻防雙方立場不同，造成了打擊效果的撲朔迷離。我們從雙方公布的有限情況可做出大致判斷。

行動組織效果 此次行動組織應該說戰術上成功但戰略上倉促和被動。行動展示了美軍較高的戰備狀態和反應能力，但是由于戰略決策時間短促，造成行動目標和期望嚴重受限。從4月8日發生化武事件后到4月14日對目標打擊之間只有5天，除去戰略猶豫期和盟國政治協調期外，行動組織時間只有不到3天，這使美軍不得不依靠前沿多個方向部署力量實施打擊，而且擔心在后續可能與俄軍的對抗中無法占據主動，不得不將打擊目標數量一再減少，而且緊急從后方調集“杜魯門”號航母編隊奔襲戰區。這些都使此次打擊的戰略效果受到局限。

防空攔截效果 此次事件中最大的謎團就是俄敘對聯軍巡航導彈攔截的實際效果。4月17日，俄國防部表示在此次空襲中，敘軍防空部隊共發射了112枚導彈進行反擊，摧毀103枚來襲導彈中的71枚。俄總參作戰總局局長甚至公布了詳細的戰果：杜瓦利空軍基地來襲4枚，攔截了4枚；杜美爾空軍基地來襲12枚，攔截12枚；布雷空軍基地來襲18枚，攔截了18枚；沙伊拉特空軍基地來襲12枚，攔截了12枚；梅澤空軍基地來襲9枚，攔截了5枚；霍姆斯空軍基地來襲16枚，攔截了13枚；拜爾宰研究中心和欣沙爾設施來襲30枚，只攔截了7枚，命中23枚。但是外界從中發現俄公布的戰果中偏遠的空軍基地導彈攔截率非常高，幾乎達到100%，而靠近大馬士革等大城市和城鎮的拜爾宰研究中心及欣沙爾設施攔截率只有23%，但如此高攔截率的行動卻沒有公布多少導彈殘骸，這不得不讓人懷疑是否有根本沒遭襲的目標充數，而只選擇性公布了消息難以封鎖的城鎮周邊目標。與俄方公布數字大相徑庭的是美軍宣布的戰果，美方宣稱盟軍發射的105枚導彈全部命中預定的3個目標，但是敘方公布了至少1枚法制導彈的殘骸，此外俄方透露敘方贈送其兩枚較為完整的導彈殘骸用于研究，而且俄軍方稱，如此大量使用巡航導彈而沒有發生故障或事故墜毀幾乎不可能，例如在2017年4月美對敘打擊中至少發生1枚發射失敗的情況。

事實上美俄雙方可能都沒有意撒謊，但雙方說辭都可能不真實。首先美方公布的100%成功率顯然無法證實，因為其使用105枚導彈只打擊了3個目標，目標完全被摧毀，究竟多少處打擊點已經無從考證，這與2017年4月對敘利亞沙伊拉特機場的打擊中可以通過彈著點評估命中率不同，因此美方幾乎在第一時間就得出了100%命中率的結論顯然是不負責任的，其只是通過“超殺”方式實現了對目標的100%摧毀。而俄方在沒有尋找殘骸的情況下很快公布了戰果，很可能是通過雷達和電子偵察確定的攔截效果，而這很可能是美軍電子干擾造成俄敘軍誤判。最直接的證據就是在襲擊次日即發生俄通報敘空軍基地再次遭到導彈襲擊，甚至敘方與上次一樣公布了來襲和攔截導彈的數量，但是最后被證實是警戒系統誤動。雖然敘方改進了攔截裝備，但美軍被攔截和發生故障的導彈數量很可能保持在個位數。

目標毀傷效果 美國國防部公布的結果顯示，對敘利亞巴爾宰研究中心發射了57枚“戰斧”和19枚JASSM-ER，3座建筑物被摧毀；對霍姆斯地區欣沙爾疑似化武存儲設施發射了22枚導彈，包括9枚“戰斧”、8枚英軍的“風暴陰影”、3枚法國MdCN和2枚“斯卡爾普”巡航導彈；對霍姆斯欣沙爾的另一處疑似化武設施發射7枚空軍的“斯卡爾普”巡航導彈；以上三個目標被完全摧毀，沒有人員傷亡報告。外界對這種“超殺”的打擊方式爭論頗多：有些認為是美軍為了銷毀所謂“化武疑云”的證據；有些則認為是高估了敘俄攔截能力，而備份了多余彈藥；還有些認為是美軍為了展示超強的打擊能力。實際上，美方最初規劃的打擊目標很可能是包括了多個機場的8個目標，但考慮到敘軍方為避免受攻擊可能把重要空軍裝備轉移到由俄軍控制的機場，因此8個目標清單中，機場等裝備可移動的目標最終未打擊。為了顯示美強大的打擊能力，美軍臨時調整了打擊目標，導致有些目標遭受的打擊遠超毀傷臨界值。

彈藥運用效果 2017年4月對敘打擊中巡航導彈全部從地中海東部的美國海軍驅逐艦向敘利亞霍姆斯省沙伊拉特空軍基地發射，飛行距離約500～600千米，而此次3個發射陣位到3處目標的距離均在1 000千米以上，有些甚至達到1 500千米，而從目前各方發布的消息看，只有1枚法制導彈被擊落和2枚不明導彈墜落的可能，因此此次行動中各方巡航導彈表現出色。但是由于巡航導彈戰斗部較之大型重磅侵徹航彈小，打擊大型建筑物威力不足，其更適于打擊像此次選擇的霍姆斯欣沙爾儲存地堡口部或2017年4月打擊的沙伊拉特機場地堡這樣的堅固點目標。

持續打擊能力 美軍此次打擊中，“蒙特里”號、“希金斯”號共發射53枚導彈，基本耗盡所攜巡航導彈，因此像2017年4月對敘打擊后“羅斯”號和“波特”號導彈驅逐艦很快脫離戰場返回本土母港那樣，“蒙特里”號、“希金斯”號也將很快返航，但該區域仍保留有“庫克”號、“拉布恩”號導彈驅逐艦，以及法國的“阿基坦”號、“朗格多克”號，“丘吉爾”號導彈驅逐艦和“杜魯門”號航母編隊隨后很快進入該區域，而且敘利亞周邊中東地區多個機場仍部署有部分戰略轟炸機，這些力量隨時可以發動與上次規模相當的遠程巡航導彈打擊。