鎖骨鉤鋼板與鎖定鋼板內固定術治療不穩定性胸鎖關節前脫位

鄧玉彬

【摘要】目的：觀察鎖骨鉤鋼板與鎖定鋼板內固定術治療不穩定性胸鎖關節前脫位效果。方法：設13例不穩定性胸鎖關節前脫位患者為研究對象，隨機分為對照組6例行鎖定鋼板內固定術治療，分析組7例行鎖骨鉤鋼板內固定術治療，比較兩組患者治療效果。結果：兩組患者手術時間與術中出血量差異無統計學意義（P>0.05）；術后隨訪1個月、6個月顯示分析組胸鎖關節評分均明顯高于對照組（P<0.05）；分析組術后并發癥發生率與對照組差異具有統計學意義（0.00%VS33.33%）（P<0.05）。結論：較之鎖定鋼板內固定術，鎖骨鉤鋼板用于不穩定性胸鎖關節前脫位中效果更優，有助于提升術后胸鎖關節評分，減少并發癥，具有臨床應用與推廣價值。

【關鍵詞】鎖骨鉤鋼板；鎖定鋼板；不穩定性；胸鎖關節前脫位；效果

常規鎖定鋼板與鎖骨鉤鋼板是復位過程中兩種主要內固定方式，但在近年來對于此兩種內固定方案比較報道較少，鑒于此，本次研究設13例不穩定性胸鎖關節前脫位患者為研究對象，觀察鎖骨鉤鋼板與鎖定鋼板內固定術治療不穩定性胸鎖關節前脫位效果，旨意在于為臨床治療中內固定方案選擇提供參考，現總結如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

擇期2015年1月到2017年9月為研究時間段，將期間我院骨科收治的13例不穩定性胸鎖關節前脫位患者為研究對象。所有患者入院均行正位X線片、胸鎖關節CT等檢測確診，符合我國臨床相關診斷標準。隨機分為對照組6例與分析組7例，其中對照組男4例，女2例，年齡20-50歲，平均年齡（35.3±3.5）歲：分析組男5例，女2例，年齡21～54歲，平均年齡（34.9±3.3）歲；兩組患者一般資料差異無統計學意義（P>0.05）；具有可比性；對于本次研究內容經院方倫理會批準，患者及家屬均知情并自愿簽署同意書。

1.2 方法

1.2.1 鎖骨鉤鋼……