陳建儀
【摘要】目的:探析對高風險孕婦在產前診斷中采取機動性訪談護理干預的應用效果。方法:有孕婦100例,選自2017年1月-8月間在本院接受診治卻確認存在高風險因素,編序后隨機數字表各組50例分為訪談組、對照組,對應產前常規診斷護理、聯合動機性訪談模式護理。通過對照以了解動機性訪談對高風險勻速產前診斷護理的價值。結果:干預后產婦心理狀態均得到改善,訪談組產婦改善情況明顯優于對照組且經統計學處理后提示有意義(P<0.05);訪談組產婦產前診斷預約、實施方面等情況均明顯優于對照組且經統計學處理后提示有意義(P<0.05)。結論:高風險孕婦在產前診斷護理中聯合動機性訪談能夠糾正其消極負面情緒,對產前診斷意義有所了解并產生信任,提高接受產前診斷依從性,值得推廣。
【關鍵詞】高風險因素;產前診斷;動機性訪談
產婦在分娩前接受各項常規檢測以了解腹中胚胎/胎兒是否正常發育或者有誤患病為產前診斷,是實現優生優育的重要前提,對于可治療疾病在宮中進行治療,如不能治療的則根據實際情況進行合理處理。隨著產科常規檢查的完善,發現產婦高風險因素的概率不斷增加,此類孕婦對產前診斷缺乏正確認識,有較大心理負擔從而影響診斷依從性。筆者所在醫院產婦對高風險孕婦產前診斷護理用動機性訪談模式,對其產前診斷有積極影響。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
有孕婦100例,選自2017年1月-8月間在本院接受診治卻確認存在高風險因素。年齡在22-38歲間,平均(29.31±4.74)歲;孕周在12-24周間,平均(18.22±3.41)周。患者高風險因素包括如下:唐氏綜合征、神經管畸形、18-三體綜合征,例數對應為71例、17例、12例。編序后隨機數字表各組50例分為訪談組、對照組,孕婦組間數據如年齡、孕周經統計學處理后提示差異無意義(P>0.05),有可比性。……