前牙即刻種植和常規(guī)種植修復(fù)后組織穩(wěn)定性比較

楊軍 周靜 余太平

【摘要】目的：比較前牙區(qū)即刻種植和常規(guī)種植兩組病例修復(fù)后組織的穩(wěn)定性差異。方法：選擇2 01 7年1月至2018年1月來本院進(jìn)行牙前區(qū)牙位進(jìn)行種植治療的健康患者60名。分別于修復(fù)后6個月，1年和2年比較兩組牙齦乳頭近遠(yuǎn)中高度和種植體周骨吸收量。結(jié)果：修復(fù)6個月，兩組近中齦乳頭平均增高和遠(yuǎn)中齦乳頭平均增高有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；修復(fù)1年和2年后，兩組近中齦乳頭平均增高、遠(yuǎn)中齦乳頭平均增高、唇側(cè)齦緣水平平均喪失比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組患者術(shù)后6個月骨吸收量間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，術(shù)后1年和2年兩組間骨吸收量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論：兩組病例在修復(fù)后2年內(nèi)都顯示出良好的穩(wěn)定性，前牙區(qū)的即刻種植與常規(guī)種植在修復(fù)后的近期效果相當(dāng)，但即刻種植在縮短療程方面顯然要優(yōu)于常規(guī)種植。

【關(guān)鍵詞】前牙即刻種植；常規(guī)種植；穩(wěn)定性差異

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年1月至2018年1月來本院進(jìn)行牙前區(qū)1-2顆不相鄰的牙位進(jìn)行種植治療的健康患者60名。根據(jù)治療方式分為即刻種植組30名，常規(guī)種植修復(fù)組30名。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡平均在18周歲以上，口腔衛(wèi)生健康。鄰牙及對側(cè)同名牙無嚴(yán)重的牙體或牙周疾患；牙齦外形豐滿與周圍連續(xù)和諧；患者咬合關(guān)系正常；知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：根尖感染的患牙；鄰牙有明顯的牙周疾患；存在種植手術(shù)的絕對禁忌證；牙齦指數(shù)>3。即刻種植組中男16例，女14例，平均（40.4工8.6）歲。常規(guī)種植組中男19例，女11例，平均（41.5土7.8）歲。兩組一般情況比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

（1）術(shù)前準(zhǔn)備。所有患者術(shù)前進(jìn)行口腔衛(wèi)生指導(dǎo)，常規(guī)牙周治療、拍攝根尖片、全口曲面體層片或錐束計(jì)算機(jī)斷層掃描。……