2種不同方法固定氣管插管對氣管插管拔管率的效果研究

郭彩霞 麥志暉 梁冬霞

【摘要】目的：分析不同固定方式對ICU氣管插管非計劃性拔管的影響。方法：選取我院收治的480例ICU氣管插管患者，納入時間為2016年11月至2017年11月。按照入院時間將其分為2組：2016年11月-2017年5月入院患者作為對照組，采用絲綢膠布+邊帶固定；2017年6月-2017年11月入院患者作為試驗組，采用絲綢膠布Y型+邊帶8字型固定，評定臨床效果。結果：試驗組氣管插管無移位率為90.8%，高于對照組的83.3%，差異有統計學意義（P<0.05）。試驗組護士一人固定所需時間為（60.5±4.7）s，對照組護士一人固定所需時間為（58.6±4.3）s，對比差異不大，無統計學意義（P>0.05）。結論：ICU氣管插管患者采用采用絲綢膠布Y型+邊帶8字型固定，能降低非計劃性拔管率，有利于護理工作的開展，值得推廣。

【關鍵詞】ICU；氣管插管；固定方式；非計劃性拔管

在ICU科室中，氣管插管機械通氣是一種有效的治療手段，能維持正常的血氣指標，提高救治成功率。但是，插管完成后如何進行固定，避免發生移位和拔管，關系到通氣安全性和有效性，成為醫護人員的研究重點。基于此，本文對我院480例患者進行研究，對比了不同固定方法的應用效果，報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院收治的ICU氣管插管病例480例，時間段為2016年11月至2017年11月。按照入院時間將患者分成2組：對照組240例，包括男性136例，女性104例；年齡位于38-90歲，平均（60.4土5.8）歲；意識狀態：昏迷183例、清醒57例；發生非計劃性拔管18例。試驗組240例，包括男性145例，女性95例；年齡位于36-92歲，平均（61.3土5.5）歲；意識狀態：昏迷177例、清醒63例；發生非計劃性拔管13例。兩組性別、年齡、病情無明顯差異（P>0.05），可以比較。

1.2 納入和排除標準

依據《實用內科學》，

納入標準：

（1）患者年齡在18歲以上；……