贗品女孩

murmur

前陣子為了給朋友的小寶寶買禮物，在商場搜羅嬰幼兒商品。逛了一圈后發現，除了偶爾出現的黑色和白色，大部分商品只有兩種顏色：女孩款是粉色，男孩款是藍色。我暗自腹誹，還以為美國的性別觀念有多先進呢。

回想起來，對粉色的討厭幾乎成為我青春期的一大視覺主題。衣柜里從來沒有粉色的物件，看到Hello Kitty更是避之不及。

據我觀察，我們小城市女孩分為三類：60%的粉色系，35%的藍色系，剩下的5%大概是“我只愛黑白”的冷淡系。

粉色系少女可以喜歡S.H.E.、蔡依林、張韶涵、王心凌，但我們藍色系少女一定都迷戀孫燕姿。利落的短發被風吹亂，背心無懼展示平坦身材。眼神透著迷茫，腳步卻要堅定。要奔、要逃亡，既要找到和平，也要和自己作戰。

孫燕姿憑借她獨特的形象和氣質，塑造了一個華語樂壇稀缺的女性形象，而我們則在流行文化里找到了想要成為的自己。

我們藍色系女孩的特點就是，內心戲有100出，可從外面看，就只有兩個字：樸素。再刻薄一點說，就是丑。

一位朋友和我描述第一次在走廊里見到我時的印象：一頭奓毛，巨大的眼鏡，面色慘白，矮小，一副書呆子樣兒。無可辯駁。我看看她，她雖然有點胖，但她有劉海，那種認真處理過、斜到一邊的劉海?！拔沂菹聛砭蜁莻€大美女?！彼龑ξ艺f。我點點頭，表示贊同。那個女生高中去了文科班，那里的女孩都有劉海。

我在理科班，教室在6樓。往下走3層就到了文科班，那里有很多粉色系女孩子，連那層樓好像都比我們這層香一點。當我們還在駝背試圖掩飾發育的胸部時，粉色系女孩已經在修眉毛、貼雙眼皮貼、用洗面奶了。甚至都不是打扮上的，而是言行舉止里軟乎乎的氣息。倒不是說文科班的女生都這樣，只是文科班的女生多，聚集效應，粉色系比例也大一些。

前幾天看林志玲的訪談，她真是既漂亮又溫柔，是我心目中的粉色系女孩第一名。她受到很好的教育，從小到大因為美貌而從他人那里得到善意，被教導善良、得體地對待他人，時刻保持微笑。那樣嗲的聲音，在40多歲的林志玲身上也讓人覺得只有甜美。訪談者問她：“對于別人只看到你美貌的問題會不會感到困擾？”她想了想，依然儀態大方地微笑：“這不是我的問題，所以不會困擾?！?/p>

20歲以后，我竟然開始覺得粉紅色有點可愛，屁顛屁顛地買了粉色書包、耳飾、襪子什么的。對做女孩子這件事好像也明白了一些。出門前要收拾一番，不能隨便爆粗口，聽到不認同的話不要馬上翻白眼，可以禮貌委婉地表達不同意見。好啦，我知道這些只是社會人的基本修養。

擺脫了和男生瞎扯廝混的摳腳時代，也漸漸會得到“很有禮貌的學妹”這樣的評價。當然會得意，畢竟是被稱贊了嘛?？墒?，成為一只溫馴的Hello Kitty并且因為這樣被喜歡的話，真的有些無聊。況且，像我們這種先天姿色平平、后天甜美不足的女生，不說些俏皮刻薄的話，怎么能讓可愛的男孩子記住我們啊。

所謂粉色系、藍色系，都是粗糙的理想型。酷兒理論講我們所謂的男性氣質和女性氣質，不過是在模仿一種并不存在的理想型。而身為模仿者的我們，就是贗品，甚至是贗品的贗品。粉色系是傳統女性形象，藍色系呢，就是通過反對粉色系來定義自己。

真實的個體，遠比這些標簽復雜和豐富，就像孫燕姿和林志玲的媒體形象也不過是她們真實個性的一部分。你看，多么吊詭，藍色系孫燕姿確認要生二胎，粉色系林志玲還溫柔地保持著單身。

現在回看，我的性別身份覺醒的時刻，或許是在本科圖書館里遭遇的“二手”福柯。透過翻譯，透過闡釋，福柯跟我說：要把自己當作你最重要的藝術品來創作，要去發明、去創造自我。

醍醐灌頂。

人們常說找到自我，回到最初的自我，好像有個完完整整的自我在哪兒待著等你似的。福柯多聰明，他說根本就沒有什么原初的自我，你得去創造，去經歷迷惘、困惑、掙扎、反抗，直到死亡，你這個藝術品的創造才算告一段落。

粉色系也好，藍色系也好，沉迷言情的浪漫少女、相夫教子的溫柔主婦、獨當一面的事業女性，這些可能都只是某個時期的模板，但只有在掙扎、調試、反叛這些模板的過程中，我們才能真的發明自己，而非做贗品女孩。