■ 宮 柯
1953年,在制定第一個五年計劃的時候,恢復玉門油田的產能被列為重點項目,國務院要求用三年左右的時間建成第一個天然石油生產基地。因此,最先來我國援助建設的石油專家大都到過玉門油田,先后有40多位專家在勘探、鉆井、采油、地面建設和煉制加工方面業績斐然。
由于玉門油田是在抗日戰爭最吃緊的相持階段發現的,迫于國內各大戰區急需油品供應的壓力,鉆井見油就采,根本沒有精力詳細研究制定科學的開發方案。因此,到1950年前后,玉門油田的天然能量損失很大,產量也下滑到不足高峰期的十分之一。
1953年,蘇聯石油地質專家特拉菲穆克院士到玉門油田考察時,針對老君廟油藏開發只顧一時高產,沒有考慮提高采收率的亂象,提出了邊緣注水補充地層能量,實施有計劃開發,扭轉地層壓力下降、產量下降被動局面的建議。
在玉門油田工作的蘇聯專家組,詳細研究了老君廟油藏的開發現狀,結合蘇聯油田注水開發保持地層壓力取得較長時間穩產的經驗,編制了一套雙管齊下的補救性開發調整方案:
老君廟油田L、M油藏開發方案設計,各采取一套井網、一套層系、合注合采的方式進行開發;在注采相對平衡的情況下,遵循水線均勻推進,油水邊界均勻收縮原則,布置注采井網和確定油水井合理工作制度,實施邊外注水、頂部注氣補充地層能量,轉變驅動方式,使油層壓力保持在飽和壓力以上,求得最高原油產量。1.《中國油氣田開發志》綜合卷(上)第156頁,王乃舉主編,石油工業出版社2011年9月第1版。
這一舉措是中國油氣田史上第一個經過計算論證、在一定程度上符合油田開發科學原理的方案。雖然不盡完美,但卻成效顯著。1954年1月23日,頂部注氣在51號井試驗成功。1954年12月27日,L油藏第一口邊部注水的M27井試注成功,到1959年全部按設計實施了蘇聯專家制定的開發方案,共有90口注氣、注水井相繼投產,很快油層的壓力開始上升、采油井的自噴生產能量變得充足,原油產量大幅度提高。1957年玉門油田的年產量達到75.54萬噸,占全國總產量的87%,成為我國第一個天然石油生產基地。具有里程碑意義的老君廟油藏注水、注氣開發的實踐成功,為我國培養了一批油藏工程和采油工程方面的技術人才,積累了科學采油的初始經驗。時任石油工業部副部長的康世恩曾深懷感情地說:
這些經驗應用到大慶油田后,又發展成為早期、內部、切割、分層注水,創出了當時油田開發的世界先進水平。2.《中國油氣田開發志》綜合卷(上)第157頁,王乃舉主編,石油工業出版社2011年9月第1版。
然而,十分不幸地是納入科學軌道的開發在玉門油田沒有持續多長時間,受到了1958年“大躍進”風潮的沖擊,原石油工業部副部長焦立人曾痛心地反思:
如果玉門油田在1958年至1960年的3年中,不按當時的年產100萬噸以上強化開采(采油速度超過4%),而是從油田的實際出發,以年產75—80萬噸左右相對合理值生產(按當時6162萬噸地質儲量計算,采油速度為1.2%-1.3%),則油田穩產期就能延長到8年以上,而不是4年,也不至于那么快就進入了遞減階段,而使生產長期被動。然而這樣的損失是無法挽回的。3.《中國油氣田開發若干問題的認識與思考》第3頁,編委會顧問焦立人,石油工業出版社2003年8月第1版。
同樣的厄運也降臨到蘇聯專家組為克拉瑪依油田編制的開發方案上。
1958年10月至1959年2月,石油工業部石油科學研究院在蘇聯莫斯科全蘇采油研究所的指導下,雙方合作共同編制了克拉瑪依油田第一個開發方案——《克拉瑪依油田Ⅰ—Ⅳ區初步開發設計》。蘇方項目負責人為克雷洛夫和馬克辛莫夫,還有油田地質專家維·維·伏依諾夫、水動力學專家維·謝·奧爾洛夫、經濟分析專家阿·尼·布欽。
方案編制過程中,我國專家組兩次赴莫斯科全蘇采油研究所匯報審查方案,完成了中文、俄文兩個版本各10萬字的報告。
蘇聯專家組的工作在《中國油氣田志》上有明晰的記載:
方案編制過程中,蘇聯專家組兩次來華,積極認真幫助設計工作,在方案設計中應用了許多蘇聯油田開發的先進技術。如,在計算分塊地質儲量方面按蘇聯發布的《儲量計算規范》進行計算;在劃分有效厚度上嚴格按每口井的資料,扣除夾層厚度;應用了達西定律和先進的行列注水和面積注水公式(巴利索夫科學院士研究的最新成果,當時尚未發表)計算了各方案的產量等指標;采用了蘇聯先進的電網模擬手段,擬合和預測壓力、產量、含水量等開發趨勢;應用了蘇聯科學院通訊院士克雷洛夫《油田開發科學原理》,對克拉瑪依油田分區塊進行了開發地質分析研究、水動力學計算分析研究和經濟分析研究,即通常稱“三大塊”分析后,優選最佳方案。4.《中國油氣田開發志》綜合卷(上)第158頁,王乃舉主編,石油工業出版社2011年9月第1版。
結果費了九牛二虎之力研究的科學方案,卻沒有按照科學的程序一以貫之,舉國狂熱的“大躍進”令蘇聯專家措手不及:
克拉瑪依油田開發方案設計時,沒有重視地質資料的錄取,吃了大虧。由于地質資料缺乏,蘇聯專家組審查了初步開發設計后,地質專家伏依諾夫多次鄭重提出,并在分區井位圖上分別提出取心井號、井數和系統試井井號和井數、限期取全資料,為下一步編制正式開發設計創造條件。但是,時過近一年,沒有補取到新數據、新資料。原因眾所周知,因為1958—1960年正值“大躍進、破除迷信、敢想敢干”的年代,許多資料都不取了。當蘇聯專家第二次來華指導、幫助編制正式方案時,發現沒有補取一點新資料,說:“這樣無法編制正式開發設計”。中方領導和技術人員召開會議研究,請新疆局地質研究所所長田在藝和蘇聯專家組商討,提出“由于合同年限的約束,能否編制修正開發方案設計”的意見獲得了蘇聯專家組的同意。這樣,中蘇合作的正式開發設計變成了“修正開發設計”。5.《中國油氣田開發志》綜合卷上,第158頁。石油工業出版社2011年9月第1版。
1959年12月至1960年6月,雙方又共同編制了《克拉瑪依油田修正開發設計》。由于受“大躍進”運動的干擾,
部分井“不取心”、“不試井”,根據原有不多的資料,很難認識克拉瑪依工區含油層系的特征,加上行列注水井開發方式不適應地下油層“窩窩狀”分布、油層不是連片分布等眾多問題的發生,嚴重影響了開發效果。6.《中國油氣田開發志》綜合卷(上)第158頁,王乃舉主編,石油工業出版社2011年9月第1版
修正后的開發設計方案不完全適應克拉瑪依油田的具體情況,豈能責怪蘇聯專家?而是我們自己的指導思想出了問題,違反認識油層的科學規律,造成了欲速則不達的慘重損失。多年來,一直有人把蘇聯專家當成替罪羊,昧著良心硬說蘇聯專家為克拉瑪依油田做了一個非常糟糕的開放方案,這盆污水至今還沒有完全洗清。
沉重的教訓警醒了從事石油開發的中國學者,后來在編制大慶油田開發方案的時候格外慎重,嚴格按照革命精神與科學態度相結合的方針,從始至終堅持實踐第一,穩步推進。曾在玉門、新疆、四川有過切身體驗的閔豫擔任了大慶油田的總地質師,他的案頭放著蘇聯石油專家的著作,空閑時間反復學習,深刻領會了科學開發油田的精髓。他在1979年的一次報告中指出:

蘇聯專家與中國同行一起研究地質問題
對注水開發油田發展比較有貢獻的是蘇聯,40年代后期,蘇聯在第二巴庫油田的開發上發展了一套比較有系統的、有科學性的開發方法。這和當時蘇聯社會制度有關,油田歸國家統一考慮,有可能來全面安排開發工作。因此,促進了對油田全面研究,開發上全面規劃、全面部署。1945年以后開發的第二巴庫的大油田,如羅馬什金諾油田就走上了科學開發油田的道路,我覺得在那個時候可以講油田開發進入到一個科學的時代了。當時以克雷洛夫為代表,寫過一本書叫《油田開發的科學原理》,此后又寫了《油田開發設計》。這幾本書代表了50年代的開發水平,把油田注水開發提到了一個比較高的水平。我覺得這個貢獻應該歸功于蘇聯的一些科學家和蘇聯的石油工人。7.《閔豫與油田開發》第234頁,石寶珩著,石油工業出版社2000年12月第1版。
盡管開發大慶油田的進程再沒有蘇聯人參加,但是從蘇聯人那里學來的科學開發油田的方法已經生根開花,結出了豐碩的果實。1960年開始的開發試驗,在充分研究蘇聯第二巴庫油田的開發實例的基礎上,以羅馬什金油田注水開發的成功經驗為藍本,剔除不符合大慶油田實際的做法,汲取精華,大踏步創新,走出了一條早期分層注水,爭取長期高產穩產,具有中國特色的油田開發道路。回望這項技術的源頭,閔豫總地質師曾懷著師生情誼宣稱:
真正解決了油田開發早期高產穩產的是我們中華人民共和國的石油工作者。我們在接受蘇聯注水開發這一套科學的方法基礎上,有了自己的發展。8.《閔豫與油田開發》第234頁,石寶珩著,石油工業出版社2000年12月第1版。
1979年8月,閔豫總地質師在玉門召開的全國油氣田開發科研項目協調會上再次談到:
真正做到從油田整體考慮,全面開發,全面規劃,把油田開發提高到科學水平,做為一門科學,應該歸功于蘇聯。這基本上是50年代以后,以克雷洛夫為代表的一批蘇聯搞開發的科學家是有功勞的,原來我們讀的米爾欽科(柯)寫的那本書《油礦地質學》,基本反映了30年代水平,反映了老巴庫的開發水平,還沒有提到科學開發水平上來。油田開發以一門科學面貌出現,對一個油田不是以單井來考慮,而是以油田整體來考慮,以油藏的概念來研究,采油工作不是以今年和目前來考慮,而是以一段時間的開發規劃來考慮。這樣,油田開發就由孤立的研究到整體研究。其后,蘇聯連續出版了幾本書,像注水開發的理論研究、設計研究等幾本書,都反映了油田開發進入到一個科學的時代,初步形成了一門科學的學問。在這個基礎上,大慶油田開發又把它提高到了一個新的水平,把蘇聯穩產時間比較短的這個問題突破了,把它延長了。而且按照油層非均質性的特點,搞分層開采,把油田開發的科學又加深了一步。9.《閔豫與油田開發》第249頁,石寶珩著,石油工業出版社2000年12月第1版。
如今,大慶油田的科學開發和長期高產穩產已經取得了世界公認的高水平,這些成就是站在巨人肩膀上的摘星奪冠。回頭看,無論油田開發技術持續發展的長河多么浩蕩,都離不開涌出涓涓細流的泉源,前蘇聯的油田開發科學理論無疑是滋養中國學者產生創新動力的源泉。誠然,任何科學技術的發展都是只有更好,沒有最好。蘇聯專家當年編制的玉門和克拉瑪依油田開發方案雖然不盡如人意,但是挫折與成功同樣是寶貴的財富,正是由于學習了蘇聯的經驗,汲取了玉門和克拉瑪依注水開發試驗的教訓,才有了后來開發大慶油田嚴謹的科學態度。