從工業革命周期看工聯網本質

王一鳴

如今，全球各國都認為以工業物聯網為基礎的工業產業革命即將到來。這并不是被事后觀察到的，而是第一次被各個國家和組織機構事先預測到的工業革命。

作為工業革命的領導者，美國和德國都認同新技術創新周期到來，也意識到了信息技術和工業的融合會引發新的工業革命。但是在如何劃分工業革命的“周期”上他們有不同的見解。

德國認為歷史上發生過三次工業革命，未來的是第四次工業革命。第一次工業革命：18世紀末的英國，蒸汽紡織機的發明為這一次革命的標志性事件；第二次工業革命：20世紀初期的美國，電力作為能源實現了汽車工廠的流水線生產，生產效率獲得飛躍；第三次工業革命：20世紀70年代，信息技術被整合進生產流水線，工業機器人、PLC（可編程邏輯控制器）系統的出現，實現了流水線的自動化運作，并進一步提高了生產效率；第四次工業革命 ： G P S 出現，德國將新工業革命視為第四次工業革命，以“工業4.0”予以命名。

美國將工業“革命”稱之為“浪潮”，并認為人類歷史上已經出現過兩次浪潮，第三次則就在當下。第一次浪潮：18世紀末英國的工業革命；第二次浪潮：互聯網革命。

20世紀后半頁，互聯網應用的蓬勃發展，產業價值從“資源密集型”向“知識/信息密集型”轉移。第三次浪潮：工業互聯網。分布式信息網絡、傳感設備和人工智能的高度融合，助力傳統行業技術，增強生產設備自動化的運營能力，提高商業組織對行業趨勢的分析預測水平。

美國更多關注信息系統的建設和完善，而德國看重的是工業生產流水線的整體發展。

德國政府和企業都希望能夠改變固化的、傳統的“硬件式”的生產思維模式，將新一代的信息化技術手段融入工業體系，為“定制化生產”和“個性化服務”創造條件。

通過德國政府的牽頭下，集結德國各工業巨頭，參與“工業4.0”的研究和框架制定，幫助德國中小企業降低數字化轉型的成本，帶動產業鏈上下游的德國中小企業優先發展，形成工業4.0生態。

如今的美國面臨著許多領域的工業萎縮問題：“產業的空心化”。美國希望改變“研發在國內，制造在國外”全球化產業布局，從擅長的信息領域入手，突破現有的格局，重新獲得工業領域全盤的掌控力和創新能力。

本質上，德國和美國對工業的展望，都是一條工業信息化、互聯網化的道路。