車輛未過戶 發(fā)生交通事故誰擔責

趙某從南京某公司購買面包車一輛，之后轉(zhuǎn)賣給李某，二人均未到車管部門辦理過戶手續(xù)。后來該車發(fā)生交通事故，造成受害人人身損害，經(jīng)交警部門勘查認定，該車輛所有人負事故的全部責任。受害人要求南京某公司賠償，南京某公司賠償后以案發(fā)時肇事車事實上已歸趙某所有為由向趙某追償。趙某辯稱車輛已轉(zhuǎn)賣李某，要求追加李某為被告，自己不應承擔責任。趙某到底應不應該承擔責任呢？

律師解答：連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運營，也不能從該車的運營中獲得利益，故原車主不應對機動車發(fā)生交通事故致人損害承擔責任。所以趙某可以向李某追償。《道路交通事故處理辦法》第31條規(guī)定，《辦法》不考慮運行支配和運行利益的情況，采用“名義車主”的做法。即只要因交通事故造成損失，機動車的所有人都可能承擔賠償責任，機動車的所有人承擔賠償責任后，可以行使追償?shù)臋?quán)利。

交通事故肇事者逃逸 目擊者未舉報要負法律責任嗎

何某在酒后駕駛一輛大貨車上路，行到一路口附近時，其所駕車輛前部將騎自行車正常行駛的于某撞倒并碾軋，造成于某當場死亡。正好路過此地的曾某看到了事故的全過程。何某本欲逃逸，見狀只好下車與曾某商量，讓他不要告訴別人，更不能舉報，何某將給曾某一筆不少于1萬元的“掩口費”，在互留了聯(lián)系方式后，何某駕車逃逸。曾某不但沒有向公安交通部門舉報，反而以威脅告發(fā)的手段先后三次從何某處敲詐勒索財物共計1.5萬元。幾天后，曾某在事故地點發(fā)現(xiàn)了被害人于某親屬發(fā)布的懸賞尋找事故目擊者的廣告，懸賞金額3萬元，曾某看后，十分激動，為得到這筆賞金，又向公安機關報了案。目擊者沒有舉報，要負法律責任嗎？

律師解答：《道路交通安全法》第71條規(guī)定：“車輛發(fā)生交通事故后逃逸的，事故現(xiàn)場目擊人員和其他知情人員應當向公安機關交通管理部門或者交通警察舉報。舉報屬實的，公安機關交通管理部門應當給予獎勵。”可見，車輛發(fā)生交通事故后，當事人沒有報案反而逃逸的，現(xiàn)場目擊證人和其他知情人有舉報的義務。但是要注意：一、法律并沒有規(guī)定目擊證人和其他知情人未舉報的，是否因違反義務要受到處罰，所以對未舉報者不可加以法律制裁，最多只能是予以道德譴責;二、舉報后，一旦查證屬實，公安機關交通管理部門應當給予舉報者獎勵。現(xiàn)實中曾有公安機關交通管理部門沒有對查證屬實的舉報者給予獎勵，這是錯誤的，既影響了公安機關的形象，又打擊了人民群眾的積極性，因此舉報者可以提起行政訴訟，要求公安機關交通管理部門履行法律規(guī)定的職責。目擊者未舉報，不負法律責任，但是本案中，目擊者敲詐勒索肇事者，應受到法律制裁。