四年前,小敏有位朋友,因為家里老人生病,向小敏借了幾千元現金,因為是熟人,也沒有打欠條。結果錢拿走了之后,這朋友就好像得了失憶癥一樣,壓根不提借錢還錢的事情了。時間長了小敏自己反倒也不好意思提了。三年來每次聚會見到該朋友的時候,心里別扭的小敏就告訴自己:以后再也不借錢給別人了。
話雖這么說,可是誰能避免呢?三年前,小敏的表弟要結婚了。表弟的媽媽,也就是小敏的舅媽通過小敏媽媽來找小敏借錢。小敏二話沒說,立刻拿出1萬元去救急。結果舅媽當時承諾一年后馬上還,直到現在,表弟都抱上兒子了,也沒有見到一分錢的還款。
去年,小敏弟弟對小敏說,自己的工作不順利,感覺太受限制,想要另起爐灶開家廣告公司,可是手頭本錢不夠。想著去銀行貸款吧,可手續挺多的,而且利息也很高,問姐姐能不能幫忙。
小敏對自己的弟弟,當然是有話真說了:“做生意不容易的。你還是老老實實去給人家打工吧,別眼高手低的。”小敏弟弟皺著眉頭沒有再說話。而媽媽卻一個勁地說小敏,小敏無奈地答應說:“那好吧,既然你要試試看,我就幫你一把。”因為數額較大,于是讓弟弟寫了借條,之后把5萬元現金給了弟弟。
小敏弟弟的公司還做得蠻不錯。可是小敏每次提到還錢,弟弟就說數額巨大,一時難以償還。小敏的丈夫經常譏刺小敏:“年年都要扔幾萬元,不然這日子就過不踏實。”小敏眼看著一筆筆借款有去無回,也很氣惱。到底應該怎么辦才好呢?
雖然法律承認口頭約定,可是畢竟空口無憑。一旦發生糾紛,口頭協議很難得到法律的認定和保護。我國《民法通則》第84條規定:“債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。”
作為債權人,小敏的債權受法律保護。但是,法律對債權人勝訴權利的保護不是無期限的。為了保證社會經濟秩序的順利發展,法律督促債權債務雙方及時履行各自的權利義務。《民法通則》第135條規定:“向人民法院請求保護民事權利的訴訟失效期限為兩年,法律另有規定的除外。”
作為債權人負有積極催要借款的義務,否則一旦過了時效期限,則視為其自動放棄了訴訟權利,該權利則無法通過法律途徑得以實現。小敏借給同事的款項,由于已經過了訴訟時效,因此只能尋求自力救濟。
至于小敏弟弟說5萬元借款數額巨大,一時難以歸還的情況,根據《最高人民法院關于貫徹民法通則若干問題的意見》第121條規定:“公民之間的借貸款,雙方對返還期限有約定的,一般應按約定處理;沒有約定的,出借人隨時可以請求返還,借方應當根據出借人的請求及時返還。暫時無力返還的,可以根據實際情況責令其分期返還。”
