公園景區林下七彩山雞放養試驗研究

李毅峰

（梧州市園林動植物研究所，廣西 梧州 543000）

七彩山雞，又名野雞、雉雞、環頸雉，隸屬鳥綱雞形目雉科雉屬雉雞種。在我國，七彩山雞有19個地域性亞種，分布廣泛，從平原到山區、河流到峽谷、海拔300～3 000 m均可棲息生存，能耐受40℃的酷暑和-15℃的嚴寒。野生七彩山雞已被列入2000年8月1日國家林業局發布的《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》。七彩山雞羽毛七彩斑斕，色彩鮮艷美觀、華麗高雅，并且肉質鮮美、營養豐富，具有極高的觀賞價值和食用價值。我國從20世紀80年代開始七彩山雞進行研究，技術人員對七彩山雞的引種、人工飼養技術、繁殖技術、疾病防治、肉質營養以及解剖學、血液生理生化指標、營養學、遺傳學進行了大量研究，主要成果體現在人工飼養的七彩山雞現已成為商品食用家禽。

本次試驗是對在公園景區林下以活體觀賞和增加生物多樣性為目的的七彩山雞野化放養進行探索性試驗，設計通過引種—訓練—野化放出—跟蹤觀察的路線，一是了解人工繁殖的七彩山雞后代個體，回歸野外生活模式的生存情況、習性變化和對放養點生物多樣性產生的影響；二是期望能進一步發掘七彩山雞的觀賞價值，了解游客、群眾對在景區實施放養的反應；三是為包括珍稀物種黑葉猴在內的其他動物野化放養積累可行經驗。

1　材料和方法

1.1　試驗材料

從廣西壯族自治區梧州市藤縣某養殖場引進七彩山雞種雞共300只，其中雄性100只、雌性200只，引入時年齡約6月齡，隨機抽取雄雌各10只稱質量，平均體質量為雄性1.25 kg、雌性為1.00 kg，據場主介紹，已按常規程序進行免疫。將300只七彩山雞分為5組飼養，其中A、B、C、D組按雌雄比例1∶5隨機搭配群養，每組共60只。E組為全雄群，共60只。

1.2　飼料來源

采用該養殖場配方制成的顆粒飼料，營養水平約為代謝能（ME）12.39 MJ/kg、粗蛋白質（CP）18%、鈣（Ca）1.5%、總磷（TP）0.75%。

1.3　飼養方式

5組七彩山雞的飼養方式、飼料用量等具體見表1。

表1　5組七彩山雞的飼養方式

1.4　階段性任務

1.4.1人工飼養階段。2014年4月至2015年2月，開展引種、圈養和半圈養、適應性訓練（投喂反射）、放出訓練等工作。

1.4.2野外放出階段。2015年2月至2015年10月，在野外放養點實地放養、跟蹤監測，評估試驗效果。

1.5　放養實施情況

1.5.1前期訓練。對C、D、E組雞群建立哨聲—食物—接近的條件反射訓練，并在開展該訓練3個月后對D、E組雞群實施放出訓練。A、B組雞群未開展專門訓練。

1.5.2放養群選擇。在雞群引入后至實施野外放養期間，因死亡和失蹤（在外放訓練期間外逃失蹤）損失山雞個體50只，且以E組剩余個體數量最少。因此，結合放養點選擇確定實施野外放養的個體分為5組，每組50只。除了在玫瑰湖公園湖心島實施放養的50只個體全部是來自飼養A組外，其余4個放養點的個體組成都是從不同的飼養組隨機選擇個體混合組成。

1.5.3放養點選擇。梧州市白云山風景區（以下簡稱白云山）是以休閑、觀賞為主的公園景區，總面積約510 hm2，林區面積約占200 hm2，種植有八角、馬尾松、荷木、杉木等喬木，禾花雀、金剛藤、五指牛奶、小葉女貞等灌木、草本植物。發現有山豬、白鷴、蛇、鷹和黃鼠狼等多種野生動物活動蹤跡。林下經年有落葉、腐殖土，山雞能找到草種、嫩葉、小型昆蟲、小型無脊椎動物等食物。根據溝通定在白云山內選擇4個不同的放養點實施放養，分別是松云樓、疏林聽雨、豬肝吊膽、云翠谷。玫瑰湖公園（以下簡稱玫瑰湖）為休閑游樂型公園，選擇在占地面積約0.53 hm2的湖心島放養試驗組山雞，營造生態景觀，具體見表2。

表2　放養實施情況

2　結果與分析

2.1　人工飼養階段繁殖情況

由于本次試驗并非以產蛋繁殖為主要目的，所以在環境、設施等方面沒有進行專門設計。觀察到雌性山雞多把蛋產在墻角位置或是直接產在沙地上，但較少觀察到有孵蛋的行為。2014年7—9月，共發現產蛋230枚，其中有55枚發現時已破殼，約占產蛋總數的24%。而其中有20枚發現位置是在硬化水泥地或靠近磚墻，推測破殼原因為物理性撞擊導致的；另有35枚破殼蛋是在沙地上，原因為被啄破。能完整收集的蛋數共175枚，蛋質量在21.43～35.66 g，平均蛋質量為28.32 g，蛋殼顏色有褐色和偏綠色2種。每隔15 d將收集到的雞蛋送到廣東省封開顯某種蛋場孵化，孵化率如表3所示。

表3　人工飼養階段產蛋孵化率

2.2　放出訓練觀察

在放出訓練中可觀察到，雞群活動的模式是以團體活動為主，帶頭者多為飼養組中級別高的雄性個體，探索行為均顯得比較謹慎。D組每天放出時間較短，探索范圍并不大，往往是在籠舍10 m范圍內的草地、泥地、綠植中隨意覓食、理毛。E組因為每天放出時間較長，人工投喂量變少，探索范圍明顯比D組大，且表現為覓食為優先行為，即可觀察到快速進入到草地、林下進行覓食，而且分為不同大小的群體向各個方向擴散采食。

兩組雞群在放出訓練前均進行了3個月的投喂反射訓練，設計期望是每天能通過反射（哨聲）將雞群召回籠舍。但從實際效果看顯然沒完全達到期望，都需要人工驅趕回籠舍，出現了多量因活動范圍大或者被驅趕時受慌而造成個體失蹤。在放出訓練后期，反而是E組的部分個體觀察到活動范圍變小，聽到哨聲后迅速接近飼養員等待投食（見表4）。

2.3　放養點野放觀察綜述

放養點野放觀察結果如表5所示。在白云山景區內選擇了4個放養點，其中的“松云樓”放養點和“云翠谷”放養點接近人類活動區域，且有道路，方便人工補食和巡查。因此，在這兩個點記錄到山雞確實存活的時間相對較長，甚至可以大膽預測，如果一直采取人工補食的方法，能夠更長時間看到山雞活動。而“疏林聽雨”“豬肝吊膽”2個點一邊臨近上下山公路，一邊直接進入林區，并且從一開始就完全沒有人工補食，在此放養點附近很快發現一些死亡個體，經解剖是嗉囊內空的，疑似因饑餓引起。另外，從巡護員描述得知，這兩個放養點也有部分山雞個體是直接進入林中覓食的，而且60 d內能通過叫聲、新鮮糞便等痕跡確認山雞存活，這部分個體很可能是屬于飼養E組、D組，這些個體經過放出訓練，相對其他飼養組的個體來說，更適應通過野外覓食生存。

通過了解巡護員、周邊居民的觀察和口述記錄，發現放養山雞個體曾出現在龍船沖居民房屋周邊（按方向估計為在松云樓放養點的山雞），但遭到部分不知情況的居民捕殺，會對試驗結果的評估造成影響。

表4　放出訓練觀察結果

表5　放養點野放觀察結果

3　討論

①開展以觀賞為目的動物放養或半圈養，國內其他公園景區主要有孔雀、鳥類、獼猴等。而開展七彩山雞放養試驗的優勢在于七彩山雞野外分布廣泛、適應性強，羽毛色彩艷麗，對人類的攻擊性和傷害性低。筆者認為，開展山雞野放無論是在具有吸引游客創造經濟價值方面，具有提高群眾生態保護意識、文明意識宣傳作用方面，還是在具有探索物種野化放養可行性路線的科研價值方面都是非常有益的嘗試。

②以野放為目的進行七彩山雞飼養，按照一般人工飼養的方法足以維持其正常生長。但如斷喙、斷翅這類技術手段不適合實施，從而導致山雞群養時的啄羽行為增加，或在放出適應性階段造成逃走損失。因此，有條件的情況下，應在籠舍豐容、場地建設方面進行改進。

③對比實際放養與適應性訓練階段的最大不同，應是食物來源的變化，人工投喂與野外覓食2種不同的策略對于放養試驗影響巨大，即使經過一段時間的訓練，放出初期仍會出現饑餓致死的個體。因此，一是需要延長適應性訓練的時間，通過長時間漸進地減少投喂量，讓山雞真正適應野外覓食；二是對山雞在放養點可食用食物進行科學評估，放入數量適當的個體。

④山雞放出野外后，受到的主要威脅有野生動物獵殺，人類捕抓、捕殺，人工飼料減少引起的饑餓等。其中，人為捕抓和捕殺會直接影響試驗結果的準確性。應對此情況，一是增強群眾文明意識，盡可能地減少人為影響因素；二是在適應性訓練階段進行探索，增強山雞逃避天性及技能；三是要清楚地認識到山雞在自然界是處于被狩獵的地位，是中小型肉食動物的捕獵對象。