喬常興
(上海市城市建設設計研究總院(集團)有限公司佛山分公司,廣東 佛山 528200)
該工程沿肇慶大道實施一座下沉式隧道下穿西江北路,下沉式隧道總長度500 m,其中東西兩端敞開段長度分別為215 m和175 m,暗埋段長度110 m。隧道內道路為雙向六車道,地面輔道出口處采用三車道,入口段采用雙車道。道路紅線寬度最小處僅有56.5 m,由于道路受紅線寬度限制,故輔道邊緊貼隧道U形槽外邊,在U形槽側墻頂設防撞墻,具體布置如圖1所示。
隧道敞開段采用鋼筋混凝土U形結構,采用80 cm鉆孔樁抗浮,暗埋段采用單箱雙室鋼筋混凝土閉合框架結構;隧道采用明挖法施工,基坑深度小于5 m部分采用拉森鋼板樁支護,基坑深度大于5 m部分采用鉆孔灌注樁+內支撐+高壓旋噴樁止水方案。
據地質鉆孔揭露,場地內地層自上而下的順序分別為人工填土層Qml、第四系沖洪積層Qal+pl(該地層主要由②1粉質黏土、②2淤泥質土和②4粉土組成)、第四系殘積層Qel,下伏基巖為石灰系(C)基巖。各主要土層抗拔樁參數見表1。場地內未見有明顯斷裂構造跡象,區域穩定性良好。基巖為石灰巖,顏色呈灰色,巖石裂隙發育,場區內有36個鉆孔見溶洞,見溶洞率43.75%,洞高0.6~6.7 m,由可塑至軟塑狀態粉質黏土填充,鉆進漏水,為場區內不良地質作用。場區內勘察期間地下水位深1.5~2.6 m,地下水位受季節降水影響,地下水對混凝土和鋼筋具有微腐蝕性。
(1)設計荷載:公路-Ⅰ級同時滿足城-A級,地面超載10 kPa。
(2)隧道暗埋段結構凈空高度:5.56 m(5.0 m道路限界+0.1 m鋪裝+0.46 m照明燈具等)。
(3)隧道結構凈寬度:27.6 m(0.5 m防撞欄+0.75 m側向安全帶+11.25 m車道寬+0.5 m側向安全帶+1.6 m中央分割帶+0.5 m側向安全帶+11.25 m車道寬+0.75 m側向安全帶+0.5 m防撞欄)。
(4)隧道路面坡度:隧道最大縱坡4.0%,橫坡2.0%。
(5)設計基準期:設計基準期100年,設計使用年限100年,安全等級為一級,結構重要性系數不小于1.1。
(6)環境類別:環境類別為Ⅰ-C,混凝土取C40。
(7)裂縫寬度允許值根據結構類型、使用要求、所處環境條件等因素確定;按荷載短期效應并考慮長期效應組合的影響驗算最大裂縫寬度小于0.2 mm。

圖1 敞開段道路橫斷面圖(單位:m)

表1 主要土層抗拔樁參數表
(8)結構抗浮水位按地下0.00處全部水浮力計算,抗浮安全系數不小于1.05(不考慮側壁摩阻力)。
(9)該工程地區地震設防烈度7度,地震動峰值加速度0.1g。
隧道抗浮主要為敞開段,該工程敞開段總長度390 m,其中基坑深度小于5 m部分共215 m,采用拉森鋼板樁支護,不在本文討論范圍內。其中基坑深度大于5 m部分采用80 cm鉆孔樁支護,敞開段基坑最深處約為8.5 m,剩余U形槽長度175 m,包含D5~D7和D12~D15段。每節段U形槽長度25 m,U形槽總寬度29.6 m。本文按D6段舉例計算抗拔樁斷面布置和計算結果進行比較分析。
該段鋼筋混凝土U形槽側墻厚度100 cm,底板采用變厚度100~124 cm,抗拔樁和圍護樁均為80 cm,沿U形槽橫斷面按5排抗拔樁考慮,推薦方案采用U形槽自重+抗拔樁+圍護樁抗浮,沿隧道中間設3排80 cm鉆孔灌注樁,兩側利用圍護樁抗浮。具體設計布置形式推薦方案如圖2所示。
設計比選方案采用U形槽自重+抗拔樁抗浮,沿隧道橫斷面設5排80 cm鉆孔灌注樁抗浮,具體設計布置形式比選方案如圖3所示。
根據阿基米德定律,物體在水中所受到的浮力等于物體排開水的重力,可用下式計算:

式中:F為地下水對物體產生的浮力;ρ為水的密度,一般取1 000 kg/m3;g為重力加速度,一般取9.8 N/kg;V為地下建(構)筑物排開水的體積,即地下水位以下至建(構)筑物底板底部的外包體積,m3。
經計算,D6段U形槽總浮力F=48 984 kN(計算過程略)。
根據《建筑樁基技術規范》(JGJ 94-2008)中第5.4.6條,該工程抗拔樁間距大于6倍樁徑,抗拔樁按呈非整體破壞考慮;樁周為砂土時抗拔系數λi取0.50~0.70,樁周為黏性土、粉土時抗拔系數λi取0.70~0.80;該工程位于華南地區,不存在季節性凍土。
樁基的整體抗拔力為

式中:P1為單樁抗拔力特征值;λi為抗拔系數;qsik為樁側表面第i層土的抗壓極限側阻力標準值;u為樁身周長;Li為第i層土的厚度;GP為樁基自重,地下水位以下取浮重度。
P1=uρΣλiqsikuiLi+GP=2.51×(0.65×22×1.8+0.6×6×4.5+0.6×15×3.6+0.8×100×6.1)+0.16×3.14×16×15=1 532(kN),實際取值 P1=1 400 kN。

圖2 U形槽橫斷面圖

圖3 U形槽橫斷面圖
如果不采取抗浮措施,結構抗浮力主要由結構自重、覆土重、覆土重和結構側摩阻力組成,結構側壁摩阻力一般作為安全儲備。本文主要研究敞開段不存在覆土,抗浮力由結構自重組成。
經計算U形槽自重G1=28 940 kN(計算過程略)。
抗浮安全系數λ>1.05;每根樁最大抗拔力不大于P1=1 400 kN。
采用U形槽自重+抗拔樁抗浮方案:
需要抗拔樁提供抗拔力 P=λF-G1=1.05×48 984-28 940=22 493(kN)。
需要抗拔樁根數N=P/P1=22 493/1 400=16.06(根),實際設抗拔樁N=18根。抗拔樁具體布置方式如圖4所示。
實際抗浮安全系數 λ=(G1+NP1)/F=(28 940+18×1 400)/48 984=1.11>1.05,滿足規范要求,抗拔樁沿縱向均勻布置。

圖4 比選方案抗拔樁布置圖(單位:cm)
現采用U形槽自重+抗拔樁+圍護樁抗浮,考慮設鉆孔樁N=9根抗浮,抗拔力不足部分采用圍護樁抗浮,D6段圍護樁長16 m,共計50根。抗拔樁具體布置方式如圖5所示。

圖5 推薦方案抗拔樁布置圖(單位:cm)
圍護樁浮重G2=6 028 kN;冠梁浮重G3=825 kN。
圍護樁側摩阻力為基坑底面以下部分,計算按連續墻計算排樁兩側部分摩阻力P2=25 300 kN。
實際抗浮安全系數 λ=(G1+G2+G3+NP1+P2)/F=(28 940+6 028+825+9×1 400+25 300)/48 984=1.50>1.05,滿足規范要求。
抗浮安全系數1.50>1.11更安全,同時D6節段U形槽可節約9根80 cm鉆孔樁144 m,以此類推該隧道可節約80 cm鉆孔抗拔樁1 008 m,可節約投資100萬元,約占項目抗拔樁費用的35%,經濟價值相當可觀。
隧道施工圍護結構在冠梁位置預留與隧道側墻連接的鋼筋,隧道先施工底板和部分側墻后拆除第一道支撐,冠梁預留鋼筋與側墻鋼筋綁扎到一起后澆筑混凝土,使圍護樁與側墻相連。圍護樁與隧道側墻連接通過冠梁深入隧道側墻50 cm卡位和通過在冠梁內鋼筋連接。該連接方式可保證在高水位時通過冠梁卡位提供抗浮力,在低水位時通過連接鋼筋提供支持力。具體如圖6所示。

圖6 圍護樁與隧道側墻連接大樣圖(單位:cm)
由于該項目屬于舊路改建,施工工作面狹小,施工期間又要做臨時道路供車輛通行。為盡量少占用位置,施工期間圍護樁一側預留4.1 m(一個車道)的工作空間,保證施工期間運送材料、機械設備的車輛通行和吊車擺放;另外一側預留7.1 m(兩個車道)的工作空間,保證混凝土澆筑時混凝土泵車擺放和混凝土攪拌車通行。在冠梁頂1 m深的土采用擋墻支擋,圍護樁頂要施工輔道路面,該方案施工完隧道后破除擋墻較破除冠梁容易,可以使第一道支撐下移減少支撐數量,開挖土方更方便,可以減少圍護樁的長度,節約工程投資。由于鉆孔樁凹凸不平,需要先在鉆孔樁之間插入鋼筋掛E8鋼筋網片噴射C20混凝土,使鉆孔樁內側平整,然后在噴射混凝土表面抹2 cm厚1∶2水泥砂漿,使隧道側墻外側較為光滑,滿足施工防水卷材的要求。在2 cm水泥砂漿表面粘貼反貼式防水卷材,澆筑混凝土后與側墻混凝土發生化學反應粘貼到一起,起到防水作用。支撐采用一道609×14鋼管水平間距6 m,等底板混凝土達到強度后拆除。具體做法如圖7所示。

圖7 U形槽施工大樣圖(單位:cm)
(1)支護樁兼作抗浮樁部分的圍護樁設計應按抗拔樁的耐久性標準設計,同時應滿足抗拔樁配筋要求。
(2)冠梁混凝土強度等級應與隧道混凝土強度等級保持一致,冠梁鋼筋保護層厚度應與隧道保持一致。
(3)在圍護樁內側掛網插筋宜在鉆孔樁間插入,由于圍護樁用作抗拔樁不宜在圍護樁內預留鋼筋以免影響耐久性。
(4)由于圍護樁為密排樁,計算圍護樁側摩阻力時按地下連續墻僅計算兩側摩阻力。
(5)需要對圍護樁做抗拔力檢測,檢測抗拔力時需要按樁周摩阻力進行驗算。
綜上所述,采用U形槽自重+抗拔樁+圍護樁抗浮比U形槽自重+抗拔樁抗浮更安全可靠;采取一定措施后可避免破除冠梁,開挖土方更方便;臨時結構與永久結構結合可有效節約投資。在高水位地區隧道采用圍護樁兼用抗拔樁抗浮值得應用和推廣。
[1]JTG D70-2004,公路隧道設計規范[S].
[2]金明.懸臂支護樁兼抗拔樁技術與研究及應用[D].重慶:重慶大學,2006.
[3]周廷偉,鄧成,文張軍.端承樁中的工程樁作抗拔樁的理論分析及實際應用[J].貴州化工,2004,29(2):48-49.
[4]萬嘉康,徐云博.抗拔樁應用與研究現狀[J].巖土工程界,2008(3):50-51.
[5]陽芳.獅子洋隧道明挖敞開結構抗浮設計[J].鐵道工程學報,2009,26(10):64-68.
[6]GB 50010-2010,混凝土結構設計規范[S].
[7]JGJ 94-2008,建筑樁基技術規范[S].