星巴克咖啡致癌？網友：先每天喝夠100杯

【適用話題】健康 謠言 科普 自媒體

時事引讀 >>

2018年3月31日，微信公眾號“澳洲Mirror”發表的一篇文章《星巴克最大丑聞曝光，全球媒體刷屏！我們喝進嘴里的咖啡，竟然都是這種東西……》在朋友圈刷屏。這則新聞來源于3月28日美國洛杉磯一家法院裁決，星巴克和其他咖啡公司在加州銷售的咖啡產品必須貼上癌癥警告標簽。實際上，咖啡中丙烯酰胺的含量非常低，一個體重50公斤的成年人，需要每天喝下至少10公斤咖啡，才會喝到致癌劑量。但文章添油加醋，將咖啡說成一碰即死的毒藥。謠言的殺傷力不小，很多有關“咖啡致癌”的謠言文章，閱讀量已達100萬+，科普人士努力辟謠，效果卻微乎其微。經網友舉報，2018年4月1日，違規公眾號“澳洲Mirror”因違規已無法關注。有網友說，有些自媒體總是編造謠言，卻長盛不衰；有些自媒體總是揭露謠言，卻不溫不火，令人憂心。

素材聚焦 謠言“興風作浪”

據《人民日報·海外版》，如果謠言的傳播效率是100的話，辟謠消息傳播效率最多到20，有時甚至不到10。雖然辟謠文章早就發出，但有的自媒體為了“蹭流量”，攫取商業利益，明知是謠言也昧著良心轉發。微信是半公開的社交圈，好友往往是價值觀相近的人，人們會誤以為刷屏的就是真相，在“咖啡致癌”被澄清之后，上一輪那些渲染和夸大致癌風險的文章，依舊在瘋狂傳播。由此給公眾帶來焦慮，給大眾灌輸的錯誤認知，傷身又傷“心”。

素材鏈接 健康謠言屢禁不止

健康養生領域是謠言的重災區，類似的謠言在社交媒體上反復出現。2018年“3·15”晚會上，中國農業大學食品科學與營養工程學院的范志紅教授專門針對“螃蟹跟西紅柿一起吃會產生無機砷”這一說法進行了辟謠。另外，范教授還強調：實際上已經有機構針對各種“食物相克”進行了臨床試驗，“相克”之說其實并不存在。但類似這樣充斥著標題黨、假新聞和炒作氣息的文章，卻又一次成為爆款文章。

【考場仿真試題】請根據以上材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】自媒體之所以要這樣造謠，是因為這些謠言能戳中公眾的關注點，使文章成為爆款，最終將流量轉化為金錢。懷著保護身邊親朋好友的心情，許多人會選擇轉發擴散，最終，人們的善心全都變成這些自媒體拉廣告的價碼。要想擠壓謠言的生存空間，除了要提高公眾的科學健康理念，加強對資訊的甄別能力外，也要加大對造謠者和惡意傳謠者的懲罰力度。