人際純理功能下英文電影情態(tài)意義的漢譯

【摘要】情態(tài)是構(gòu)成語義的和實(shí)現(xiàn)話語功能的重要構(gòu)成部分。人際純理功能是韓禮德系統(tǒng)功能語法的重要組成部分，描述了話語在交際中的作用。本文以《瘋狂動(dòng)物城》的為例，在系統(tǒng)功能語法的人際純理功能框架下，從情態(tài)意義的省略、情態(tài)量值的模糊以及情態(tài)取向的轉(zhuǎn)換三個(gè)方面，探討了對(duì)白的情態(tài)意義在漢譯過程中顯現(xiàn)的問題。一方面，旨在引發(fā)學(xué)生對(duì)情態(tài)意義的重視，促成有效的跨文化交際；另一方面，希望電影字幕工作者重視話語情態(tài)意義的翻譯。

【關(guān)鍵詞】情態(tài)意義；情態(tài)量值；情態(tài)取向

【作者簡(jiǎn)介】楊夜明（1987.07- ），女，漢族，貴州遵義人，遵義師范學(xué)院，碩士，講師，主要研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)、英語教學(xué)。

一、引言

“情態(tài)”源自模態(tài)邏輯學(xué)（Modal Logic）中的“模態(tài)”（mode， mood， modality）， 指事物或認(rèn)識(shí)的可能性、概然性、必然性這些特征，是包括哲學(xué)和數(shù)學(xué)在內(nèi)的諸多學(xué)科的研究對(duì)象。情態(tài)意義是人際交流的重要構(gòu)成部分，是聽話者揣測(cè)說話者態(tài)度觀點(diǎn)的途徑之一。在語義上，情態(tài)意義往往通過情態(tài)助動(dòng)詞（如can，might，will等）、部分情態(tài)副詞（如never， probably， obviously等）和謂體的擴(kuò)展（如allowed to do， supposed to do， required to do等）得以實(shí)現(xiàn)。情態(tài)助動(dòng)詞用法有較多交叉、一詞多義現(xiàn)象豐富。不同于傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)換生成語法將情態(tài)助動(dòng)詞獨(dú)立于語境，捆綁于學(xué)者主觀理解的釋義，韓禮德的功能語法系統(tǒng)以一種系統(tǒng)的方式描述語言、語境和功能三者之間的關(guān)系，將語言形式所處的真實(shí)的語境納入考慮。電影作為文化的載體，反映歷史文化、社會(huì)習(xí)俗和價(jià)值觀念的同時(shí)也是產(chǎn)出國真實(shí)語言環(huán)境的再現(xiàn)。鑒于此，本文選取電影《瘋狂動(dòng)物城》為例，從功能語法的人際純理功能視角解析該部電影對(duì)白的情態(tài)意義是否真實(shí)完整的在漢譯字幕中得以體現(xiàn)。一方面，讓學(xué)生意識(shí)到情態(tài)在話語中的重要作用，促成有效的跨文化交際；另一方面，希望電影字幕翻譯工作者在翻譯過程中重視說話者的情態(tài)意義傳達(dá)。

二、理論框架

系統(tǒng)功能語法，源于社會(huì)學(xué)，是一門從語言的意義為切入點(diǎn)描述使用中的語言及其社會(huì)意義的學(xué)科。系統(tǒng)功能語言學(xué)的研究主要是基于描述小句三大純理功能，分別為經(jīng)驗(yàn)純理功能、人際純理功能和語篇純理功能。鑒于情態(tài)是人際純理功能的重要構(gòu)成部分之一，本文將從該角度展開討論。

人際純理功能是指，小句在人際交往中建立與他人的聯(lián)系和維持與他人的關(guān)系上發(fā)揮的作用。韓禮德認(rèn)為人際交往最根本的目的是索取或給予。廣義上說，索取和給予的交換物既可以是“貨物和勞務(wù)”也可以是“信息”。語氣是交換的核心，由主語和限定成分構(gòu)成。其中的限定成分可以標(biāo)記時(shí)態(tài)（過去、現(xiàn)在）、歸一性（肯定、否定）和情態(tài)。情態(tài)可以簡(jiǎn)單的定義為介于肯定和否定之間的區(qū)域。根據(jù)話語功能，韓禮德將情態(tài)分為情態(tài)化和意態(tài)化。當(dāng)交換物為信息時(shí)，根據(jù)信息可能性（probability）或經(jīng)常性（usuality）的高、中、低量值，情態(tài)呈現(xiàn)了說話者所提供信息的可靠度。例如：⑴Mary must be in the classroom. ⑵Mary could be in the classroom. 轉(zhuǎn)引胡壯麟（2009，149，125）關(guān)于韓禮德對(duì)情態(tài)量值級(jí)階的劃分（情態(tài)量值低：can， may， could， might；量值中：will，would，should， shall；情態(tài)量值高：must， ought to， need， has/had to）?；诖耍@然⑴中的must標(biāo)記的情態(tài)量值高于⑵的could。因此，就語義上，⑴句命題的可能性比⑵句大。當(dāng)交換物為貨物和勞務(wù)時(shí)，情態(tài)呈現(xiàn)了說話者完成提供意愿和傾向的程度，以及受話者執(zhí)行命令的義務(wù)程度。例如：⑶Mary is required to call me. ⑷Mary is supposed to call me. ⑶標(biāo)記的情態(tài)量值高于⑷，因此⑶的受話人執(zhí)行命令的義務(wù)程度高于⑷。韓禮德認(rèn)為情態(tài)意義的體現(xiàn)情況應(yīng)用情態(tài)取向系統(tǒng)分析。情態(tài)取向被分成了四個(gè)類別，顯性主觀、隱形主觀、顯性客觀、隱形客觀。根據(jù)說話者對(duì)所命題可靠性的接受程度可確定情態(tài)取向的主客觀性，根據(jù)情態(tài)詞與主命題存在相異小句和相同小句可確定情態(tài)取向的顯隱性。本文將探討《瘋狂動(dòng)物城》對(duì)白的漢譯與英文情態(tài)意義的量值的一致性，以及情態(tài)取向上的一致性。

三、電影《瘋狂動(dòng)物城》對(duì)白情態(tài)意義的漢譯

《瘋狂動(dòng)物城》以其超高的票房成為迪士尼動(dòng)畫之最，也成為中國最賣座的動(dòng)畫片。該部電影對(duì)白約有1108句。其中表達(dá)情態(tài)意義的對(duì)白約占四分之一。通過系統(tǒng)的整理，本文將從三個(gè)方面探討該片情態(tài)意義的翻譯。

1.情態(tài)意義的省略。電影字幕翻譯受到時(shí)間和空間的制約，譯者通常會(huì)在忠實(shí)于譯文的前提下，將濃縮、刪除、壓縮的方式運(yùn)用到字幕翻譯中，使得譯句在時(shí)間和空間上實(shí)現(xiàn)與源對(duì)白最優(yōu)的對(duì)等。促成情態(tài)意義表達(dá)的主要部分——情態(tài)助動(dòng)詞，在功能上具備助動(dòng)詞的特點(diǎn)。因此，易被等同于功能詞在翻譯中被省略。

誠然，大部分情況下，對(duì)情態(tài)意義的省略未對(duì)說話者話語功能的發(fā)揮產(chǎn)生影響。如在電影中，兔子朱迪準(zhǔn)備出發(fā)前往動(dòng)物城工作，父母為她準(zhǔn)備了各種防身裝備，她邊接過父母裝備的物品邊說⑸Well， okay， look， I will take this. . . To make you stop talking. （譯文：好了，我?guī)线@個(gè)，你們不用再說了。）該句的功能是交換貨物和勞務(wù)，表明了朱迪發(fā)出這個(gè)動(dòng)作的意愿。畫面呈現(xiàn)了她從父母手中接過物品的動(dòng)作，所以省略will的翻譯并未對(duì)造成說話者的情態(tài)意義表達(dá)的缺失。但是部分情況下，情態(tài)意義的省略會(huì)造成說話者的意圖的缺失。當(dāng)尼克和朱迪通過道路監(jiān)控查找?guī)ё呃匣Ⅺ湶绲纳掷切雄檿r(shí)，尼克推斷（6）You know， if I wanted to avoid surveillance. . . because I was doing something illegal， which I never have， I would use the maintenance tunnel 6B，which would put them out. . . Right there. （譯文：聽我說，假如我要是做了什么違法的事需要躲避監(jiān)控，當(dāng)然我沒做過，我會(huì)從6B維修通道出去，這樣他們的出口……就在這里）。關(guān)系分句which would put them out 的人際功能是提供信息。would的選用表明說話者尼克對(duì)該命題可靠性的不確定。筆者認(rèn)為改譯為“這樣，可能他們的出口…”能使譯文更準(zhǔn)確傳達(dá)原句的意義。

2.情態(tài)量值的模糊。胡壯麟等認(rèn)為漢語和英語的情態(tài)系統(tǒng)有著相同之處，既有相應(yīng)的助動(dòng)詞表情態(tài)和意態(tài)也有表示情態(tài)的句子和結(jié)構(gòu)。李小川認(rèn)為韓禮德對(duì)于情態(tài)取向的分析體現(xiàn)了英語情態(tài)表達(dá)豐富的語言資源和精準(zhǔn)的語言形式，相比而言，漢語雖然同有“兩維四性”的情態(tài)意義，但在語言表達(dá)上卻缺乏精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)的表達(dá)形式。通過分析發(fā)現(xiàn)，電影中，相當(dāng)數(shù)量的情態(tài)量值在在漢譯過程中被模糊化。例如，當(dāng)朱迪看到奧獺頓太太哀求牛局長(zhǎng)幫她尋找失蹤的奧獺頓先生，卻被拒絕時(shí)，她說（7）I will find him（譯文：我會(huì)找到他的）；在尼克回憶童年因自己是食肉動(dòng)物而遭到其他小伙伴愚弄的經(jīng)歷時(shí)，其中一位小伙伴說（8）If you thought we would ever trust a fox without a muzzle（譯文：你以為我們會(huì)相信一個(gè)沒有帶上嘴套的狐貍嗎？）。（7）、（8）的功能都是體現(xiàn)說話者完成命題意愿。根據(jù)上文提到的情態(tài)量值的階級(jí)。（7）、（8）中的will 和 would的量值處于中。韓禮德等認(rèn)為情態(tài)量值的三個(gè)級(jí)階代表的不是分類，而是層次范疇，該層次范疇內(nèi)的成員不絕對(duì)相等，而存在一定的差異。因此，就情態(tài)意義的角度來說，譯者將上述對(duì)白中的will和would一致譯為“會(huì)”的做法有些許欠妥。⑻是提供貨物和勞務(wù)，表明說話者的意愿，且奧獺頓太太的請(qǐng)求被牛局長(zhǎng)拒絕?；诖?，筆者建議將⑻改譯為“我愿意去找他”。

3.情態(tài)取向的轉(zhuǎn)換。韓禮德認(rèn)為，情態(tài)是一種標(biāo)記，表明了說話者正以何種方式在呈現(xiàn)個(gè)人觀點(diǎn)而非客觀事實(shí)。情態(tài)取向的主客觀性、顯隱形，是說話者根據(jù)需求而表達(dá)的意義。電影字幕翻譯中，譯者通常會(huì)轉(zhuǎn)變對(duì)白的情態(tài)取向意義。例如，在囚禁14只失蹤動(dòng)物的監(jiān)牢，醫(yī)生不僅未能找出關(guān)押的動(dòng)物變得瘋狂的原因，且還歸因于食肉動(dòng)物野蠻的本性，他建議獅市長(zhǎng)（9）We cannot keep it a secret； we need to come forward. （譯文：這事不能隱瞞，我們應(yīng)該公之于眾。）原句的情態(tài)取向意義為隱性主觀，強(qiáng)調(diào)了“我們”在該命題中的主導(dǎo)性。譯文為顯性客觀，凸顯了該命題實(shí)施的外在必要性，超越了說話者的意圖。筆者認(rèn)為直譯為：我們不能隱瞞這事，應(yīng)該公之于眾。更能重現(xiàn)說話者的情態(tài)意義。

四、總結(jié)

語言的人際功能是說話者作為干預(yù)者的意義潛勢(shì)是語言的參與功能。通過這一功能，說話者使自己參與到某一情境中來表達(dá)他的態(tài)度和推斷，并試圖影響別人的態(tài)度和行為。本文以《瘋狂動(dòng)物城》的對(duì)白為例，從人際純理功能的角度，分析了該部影片對(duì)白的情態(tài)意義在翻譯中凸顯出的三方面的問題。筆者認(rèn)為，電影字幕的翻譯中，情態(tài)意義的省略和情態(tài)取向的轉(zhuǎn)變都應(yīng)考慮具體語境。情態(tài)量值的差異性應(yīng)盡量得以體現(xiàn)。正如Weber所說，每個(gè)人物的語言都有一種獨(dú)特的情態(tài)上的突出。但這種突出并不是隨意的，而是說話人情態(tài)選擇的結(jié)果。因此，電影對(duì)白的漢譯準(zhǔn)確傳遞說話者的情態(tài)意義，有助于觀眾構(gòu)建立體的人物性格認(rèn)知框架。另一方面，準(zhǔn)確把握說話者的情態(tài)意義，有助于促成有效地跨文化交際。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday，M.A.K.An introduction to functional grammar（second edition）[M].London：Edward Arnold，1994.

[2]Halliday，M.A.K.and Matthiessen，C.M.I.M.An introduction to functional grammar（third edition）[M].London：Hodder Arnold，2004.

[3]Weber，J.Critical Analysis of Fiction-Essays in Discourse Stylistics[M].Amsterdam：Rodopi，1992.

[4]Thompson.G.Introducing Functional Grammar（2nd edition）[M].London：Arnold/ 北京：外語教學(xué)與研究出版社，2008.

[5]封宗信.系統(tǒng)功能語言學(xué)中的情態(tài)系統(tǒng)：邏輯、語義、語用[J].外語教學(xué)，2011（11）.

[6]李小川.系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下英漢情態(tài)意義互譯的轉(zhuǎn)換規(guī)律[J].湖南社會(huì)科學(xué)，2016（01）.

[7]胡壯麟，朱永生，張德祿.系統(tǒng)功能語法概論[M].長(zhǎng)沙：湖南教育出版社，1989：132.

[8]胡壯麟，朱永生.系統(tǒng)功能語言學(xué)概論（第二版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2009.