周 偉
合肥城市軌道交通有限公司,安徽合肥 230001
隨著社會的發(fā)展、人類物質(zhì)文明和精神文明水平的提高,以保護現(xiàn)存古建筑為主體的世界文化遺產(chǎn)保護項目已引起人們的廣泛關(guān)注,對文物現(xiàn)狀的檢測和評估工作已成為保護工作必不可缺的環(huán)節(jié)。
古城墻是世界歷史遺產(chǎn)的重要組成部分,隨著時間的推移,由于自然及人為的原因?qū)е鹿懦菈υ獾讲煌潭鹊钠茐模霈F(xiàn)沉陷、裂縫、風(fēng)化剝蝕、鼓脹、空洞脫空、不密實等病害,而其中空洞脫空、不密實等內(nèi)部病害具有隱蔽性強與危害性大的特點,若不能及時發(fā)現(xiàn)并有針對性的采取修繕保護措施,將會對古城墻造成不可恢復(fù)的破壞[1-4]。
物探方法作為間接勘查手段,具有經(jīng)濟、高效、無損的特點,常規(guī)城市工程物探方法主要包括:探地雷達法、彈性波法、直流電法及瞬變電磁法[5-7]。每種物探方法具有各自的特點及適用性,需要根據(jù)探測目的并結(jié)合現(xiàn)場條件選擇合適有效的方法。但對于常規(guī)物探方法而言都無法避開一個共同的難題,即隨著探測深度的增加,探測精度下降。
古城墻由于其文物屬性及結(jié)構(gòu)的特殊性,內(nèi)部病害檢測要求高、難度大,本文在對多種物探方法分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合古城墻內(nèi)部病害檢測要求及現(xiàn)場檢測條件,從方法及觀測系統(tǒng)出發(fā),利用滑輪組實現(xiàn)了從古城墻側(cè)面對城墻內(nèi)部病害的雷達檢測,通過對南京多段古城墻的檢測實踐,證明了該方法探測效果明顯,能為古城墻的修繕養(yǎng)護提供決策依據(jù)。
城墻內(nèi)部空洞脫空、不密實等隱伏病害與周圍介質(zhì)之間不同程度地存在著多種物性差異,如密度差異、波速差異、電阻率差異、介電常數(shù)差異等,這些物性差異為多種物探方法應(yīng)用于城墻內(nèi)部空洞脫空、不密實等的探測提供了可能性。
各種常規(guī)物探方法根據(jù)探測目的及現(xiàn)場探測條件,具有各自的特點、優(yōu)勢以及局限性,比如探地雷達法探測精度高,水平定位準確,現(xiàn)場探測效率高,但探測深度較淺,且要求探測工作面較平整;彈性波法也具有相對較高的探測分辨率,水平定位準確,對波阻抗差異界面反映直觀、明顯,探測深度大等優(yōu)點,但現(xiàn)場探測效率較低且需要考慮震源選擇問題;直流電法能對探測區(qū)域的電阻率分布情況進行劃分,但由于體積效應(yīng),探測精度較低,且現(xiàn)場布置及電極耦合較麻煩,探測目標深度越大,要求測線布置長度越長,對現(xiàn)場條件要求較高;瞬變電磁法對良導(dǎo)體反應(yīng)靈敏,現(xiàn)場探測效率相對較高,水平定位準確,探測深度大,但縱向分辨率與定深精度低[8-10]。
本文利用滑輪組,從古城墻側(cè)面采用探地雷達法對城墻內(nèi)部病害進行探測,主要有以下考慮:①古城墻由于其文物屬性,應(yīng)盡可能發(fā)現(xiàn)其內(nèi)部微小病害,因此盡可能選擇探測精度高的檢測方法;②直流電法、瞬變電磁法探測精度較低,且直流電法存在電極耦合問題,效率低,瞬變電磁法對低阻體反應(yīng)靈敏,而空洞脫空、疏松等屬于相對高阻;③彈性波法探測精度較高,但現(xiàn)場探測效率較低,且震源激振對古城墻墻體表面存在一定破壞;④探地雷達法探測精度高、效率高,但探測深度較淺;⑤由觀測系統(tǒng)出發(fā),從古城墻側(cè)面對城墻內(nèi)部進行探測,使探測距目標體更近,能有效解決探地雷達法探測深度較淺的弊端。
探地雷達(Ground Penetrating Radar, GPR)由發(fā)射部分和接收部分組成。發(fā)射部分由產(chǎn)生高頻脈沖電磁波的發(fā)射機和向外輻射電磁波的天線組成。通過發(fā)射天線發(fā)射高頻電磁波,電磁波在傳播途中遇到電性分界面時產(chǎn)生反射(空洞脫空、不密實等與周圍介質(zhì)存在介電常數(shù)差異),反射波被接收天線接收(探測示意圖見圖1),通過對反射電磁波旅行時、形態(tài)、振幅等信息的分析處理,反演推斷探測區(qū)域范圍內(nèi)結(jié)構(gòu)、構(gòu)造及異常體的分布情況,其具有分辨率高、應(yīng)用范圍廣、操作簡便和自動化程度高的特點。

圖1 雷達探測原理示意圖
探地雷達發(fā)射天線向地下發(fā)射高頻短脈沖電磁波,經(jīng)過地層或目標體反射后被接收天線接收,脈沖波行程時間t=4Z2+X2V,當(dāng)?shù)叵碌貙拥牟ㄋ賄已知后(相關(guān)介質(zhì)參數(shù)見表1),根據(jù)已測到的精確時間t,由上式可求得反射體的深度。

表1 相關(guān)介質(zhì)物性參數(shù)
南京明城墻是全國重點文物保護單位,且作為“中國明清城墻”項目的牽頭城市被列入中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單,南京城墻管理相關(guān)部門高度重視古城墻的健康狀況,對多段古城墻進行了探地雷達檢測,現(xiàn)以某段城墻檢測為例對檢測情況進行介紹。
檢測采用200MHz頻率天線連續(xù)掃描方式,時窗長度120ns,利用滑輪組從古城墻側(cè)面進行檢測,測線間距1m,共70條測線,完成69m古城墻的內(nèi)部病害檢測,每條測線均從城墻底部向上進行,測線布置及現(xiàn)場檢測見圖2、圖3。

圖2 探地雷達測線布置示意圖

圖3 現(xiàn)場檢測圖
解釋原則:根據(jù)空洞脫空與不密實的物性特點,結(jié)合前期大量的檢測經(jīng)驗,對反射清晰、反射同相軸較單一的異常解釋為空洞脫空,對反射同相軸較密集、同相軸錯動的異常解釋為不密實。
以測線20解釋為例:① 距城墻底部5.8~6.3m,深1.5m處存在空洞脫空病害;② 距城墻底部8.1~9.8m,深1.5m處存在不密實病害;③ 距城墻底部10.5~12m,深1m處存在空洞脫空病害。
對每條測線進行上述解釋,結(jié)合每條測線位置,即可得到整個探測段古城墻的內(nèi)部病害狀況分布圖。
根據(jù)檢測段古城墻內(nèi)部病害分布圖可知,檢測段古城墻整體狀況較差,特別是測線16至測線23段,測線26至測線31段,病害發(fā)育密集,且具有連續(xù)性,應(yīng)及時采取相應(yīng)修繕養(yǎng)護措施,避免內(nèi)部病害進一步發(fā)育造成不可恢復(fù)的破壞。
古城墻屬于世界歷史文化遺產(chǎn),是全人類的共同財富,且具有不可恢復(fù)性,有針對性的進行修繕養(yǎng)護是古城墻保護工作的重中之重。物探方法具有經(jīng)濟、快速、無損的優(yōu)點,但不同物探方法具有各自應(yīng)用的局限性;結(jié)合古城墻特征,利用滑輪組從古城墻側(cè)面對城墻內(nèi)部病害進行高精雷達檢測,能為古城墻的修繕養(yǎng)護提供基礎(chǔ)資料與決策依據(jù);利用滑輪組從古城墻側(cè)面對城墻內(nèi)部病害進行雷達檢測,具有效率高、精度高的特點,且可推廣性強,具有極好的應(yīng)用前景和實際應(yīng)用價值。
[1] 丁偉,王占雷,劉波,等.古城墻磚回彈檢測技術(shù)研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2014,44(2):83-86.
[2] 楊瑜瑞.榆林衛(wèi)城南城墻加固試驗研究[D].西安:西安建筑科技大學(xué),2013.
[3] 馬成理.平遙古城墻現(xiàn)狀探測[J].山西建筑,2012,38(12):35-36.
[4] 蘇叢柏.無損檢測技術(shù)在世界文化遺產(chǎn)平遙古城墻檢測中的應(yīng)用[A].中國土木工程學(xué)會混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土分會、建設(shè)工程無損檢測技術(shù)專業(yè)委員會.第十屆全國建設(shè)工程無損檢測技術(shù)學(xué)術(shù)會議論文集[C].中國土木工程學(xué)會混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土分會、建設(shè)工程無損檢測技術(shù)專業(yè)委員會:2008:16.
[5] 任攀虹.城市建設(shè)中工程物探的技術(shù)應(yīng)用與發(fā)展趨勢分析[J].中國管理信息化,2017,20(24):142-143.
[6] 李慧琪.工程物探技術(shù)在城市建設(shè)中的應(yīng)用分析[A].《建筑科技與管理》組委會.2017年3月建筑科技與管理學(xué)術(shù)交流會論文集[C].《建筑科技與管理》組委會:2017:2.
[7] 李學(xué)軍.我國城市物探的應(yīng)用與發(fā)展[J].地球物理學(xué)進展,2011,26(6):2221-2231.
[8] 王俊,雷宛,李星,等.綜合物探方法在工程基礎(chǔ)勘探中的應(yīng)用[J].物探化探計算技術(shù),2013,35(2):215-220,121.
[9] 賴思靜,楊建國,賈學(xué)明.綜合物探技術(shù)及工程應(yīng)用[J].公路交通技術(shù),2005(5):52-56.
[10] 何展翔,王永濤,劉云祥,等.綜合物探技術(shù)新進展及應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2005(1):108-112,20-21,126.