淺析二戰(zhàn)后德法推進(jìn)歐洲一體化的動因

內(nèi)容摘要：歐洲一體化已經(jīng)走過了六十七年的歷程，歐洲國家通過不斷地磨合并交出一定的國家主權(quán)，使歐洲聯(lián)成一個整體，發(fā)出共同的聲音，這個整體也更加成熟和完善，由最初的能源合作到更加深入的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事合作。回顧一體化的啟動，離不開德法兩國的推動，其原因是多方面的，包括二戰(zhàn)后歐洲的內(nèi)外環(huán)境、德法自身的需要以及美國的推動。同時，了解歐洲的一體化運(yùn)動更易在當(dāng)下的國際環(huán)境中促進(jìn)東亞地區(qū)的和平與發(fā)展。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)后國際關(guān)系 德法和解 美國馬歇爾計劃 歐洲一體化運(yùn)動

歐洲能走上一體化的道路最主要是因?yàn)楦鲊g廣泛的共同利益以及思想文化的同一性，各國對這種文化的認(rèn)同“深深植根于古羅馬帝國的光榮和基督教的教義之中”。①不論是從古典文明到基督教文明還是從中世紀(jì)到現(xiàn)代，歐洲都保持了思想文化的一體性，為一體化提供了文化基礎(chǔ)，在各國政府和民眾的心理上都有更強(qiáng)的“聯(lián)合”意識。雖然歐洲人將歐洲看作是一個具有同源文化的地理集合，其本身也從來不缺少聯(lián)合的基本條件，但是卻缺少一個將各國聯(lián)合起來的契機(jī)。第二次世界大戰(zhàn)以后，歐洲的內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，這不僅讓整個歐洲開始意識到聯(lián)合的重要性，更讓德法兩國意識到單憑自己的發(fā)展已經(jīng)不能再有戰(zhàn)前的國際影響力和發(fā)展前景。因此戰(zhàn)后的歐洲內(nèi)外環(huán)境是德法和解并推進(jìn)歐洲一體化重要的外部因素。

一.戰(zhàn)后歐洲的內(nèi)外環(huán)境

地理大發(fā)現(xiàn)以來，歐洲作為資本主義文明的發(fā)源地一直處于世界的中心。特別是在第一次以及第二次工業(yè)革命之后，歐洲的社會生產(chǎn)力大大提高，資本主義制度進(jìn)一步發(fā)展，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化上占有絕對的優(yōu)勢地位。盡管美國在第一次世界大戰(zhàn)之后脫穎而出，但歐洲依然位于世界舞臺的中心。

“對戰(zhàn)后歐洲來說，第二次世界大戰(zhàn)最直接最深刻的影響是它改變了世界范圍內(nèi)的力量對比，改變了世界政治格局，改變了歐洲在世界政治舞臺中的地位”。②以歐洲為中心的國際關(guān)系體系已經(jīng)不復(fù)存在，代之而起的是美國和蘇聯(lián)兩大巨頭和反映美蘇意志的雅爾塔體系。昔日作為世界強(qiáng)國的英國在外交政策上也開始追隨美國的步伐。尤其在冷戰(zhàn)開始之后，歐洲以德國為界被分裂為東西兩大陣營，超級大國的介入使戰(zhàn)后衰落的歐洲面臨更加緊張的局勢。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，無論是作為戰(zhàn)敗國的德國還是作為戰(zhàn)勝國的英國和法國，都在戰(zhàn)爭中變得遍體鱗傷，國家實(shí)力受到了極大的削弱。突出表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨困境，戰(zhàn)后歐洲各國生產(chǎn)力遭到極大破壞，財政拮據(jù)，物質(zhì)極度匱乏。在新的國際關(guān)系中，僅憑一個國家的力量不能使本國走出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困境，也不能在兩極格局中找到自己的一席之地，反而會走進(jìn)美蘇之間外交的夾縫之中。“戰(zhàn)后新的世界形勢為西歐聯(lián)合提供了動力，但西歐聯(lián)合能否實(shí)現(xiàn)取決于西歐本身是否具備了聯(lián)合的機(jī)制。戰(zhàn)后西歐國家本身的變化恰恰在西歐造成聯(lián)合機(jī)制的出現(xiàn)”。③德法是西歐的兩個強(qiáng)國，最初這種聯(lián)合的機(jī)制也是由于他們的和解而產(chǎn)生。

二.德法推動一體化的內(nèi)因

無論是德法的宿仇還是戰(zhàn)后法國對德國的戒備都是兩國和解的難題。而德法的和解則是歐洲實(shí)現(xiàn)一體化的前提。德法也通過不斷地協(xié)調(diào)與讓步來達(dá)成和解，擴(kuò)大共同利益。

首先，聯(lián)邦德國促進(jìn)德法和解和推進(jìn)歐洲一體化有強(qiáng)大的內(nèi)在動因。“聯(lián)邦德國政治現(xiàn)代化的第二個內(nèi)容，是通過靠攏美國、與法國和解、與西方結(jié)成經(jīng)濟(jì)、軍事同盟之路，使聯(lián)邦德國重獲完全的主權(quán)并自立于西方世界之林”。④美國努力把聯(lián)邦德國打造成冷戰(zhàn)的歐洲前沿陣地，在冷戰(zhàn)的國際環(huán)境下，聯(lián)邦德國只有倒向美國并且融入西方國家才能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后重建進(jìn)而實(shí)現(xiàn)本國的完全主權(quán)、獲得國家統(tǒng)一的基礎(chǔ)，它“強(qiáng)烈希望自己作為一個正常國家為各國所承認(rèn)”。⑤畢竟在一個被他國（尤其是法國）戒備的環(huán)境中不可能獲得發(fā)展。

其次，法國雖然是戰(zhàn)勝國，但在戰(zhàn)爭中備受摧殘。它在戰(zhàn)后力圖自己繼續(xù)戰(zhàn)前的國際影響力，實(shí)現(xiàn)法國的“偉大”。“戴高樂將軍曾希望法國成為第三世界的‘辯護(hù)律師，充當(dāng)?shù)谌澜绾凸I(yè)化國家的有效的調(diào)停者。吉斯卡爾·德斯坦和密特朗兩位總統(tǒng)先后接過了這個火炬”。⑥但是吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)提出南北對話的主張以及在其失敗后取而代之的“三方對話”（歐洲、非洲和阿拉伯國家的三方談判）都沒有形成任何決議，這表明法國在其歐洲伙伴之間以及中東的影響力已不如從前。法國單獨(dú)實(shí)現(xiàn)偉大的局限性已經(jīng)十分明顯，并且時常處于兩個超級大國的夾縫中，外交上沒有回旋的余地，“幾乎不可能獨(dú)立地對這個由兩個陣營的對抗主宰的國際秩序起到?jīng)Q定性的影響”。⑦因此，法國領(lǐng)導(dǎo)人意識到走歐洲道路的重要性，把整個歐洲的力量聯(lián)系到一起，發(fā)出同一個聲音，并且通過歐洲的一體化來傳遞自己的影響力。同時，法國缺乏煤炭資源，過去它一直從產(chǎn)煤豐富的魯爾和薩爾地區(qū)進(jìn)口煤和焦炭，而德國的魯爾地區(qū)所用的鐵礦石一直來源于法國的洛林地區(qū)。可見，德法兩國在能源方面有著廣泛的共同利益以及互補(bǔ)的特性。因此，解決魯爾、薩爾問題有利于解決雙方的能源問題這也是和解面臨的首要問題。“舒曼計劃”便應(yīng)運(yùn)而生，它使“兩國的煤和鋼的生產(chǎn)超越國界，將其合為一體，轉(zhuǎn)移部分主權(quán)，實(shí)現(xiàn)利益融合，消除法、德長期存在的顧慮，達(dá)成真正意義上的和解，以此實(shí)現(xiàn)西歐的聯(lián)合”。⑧

其中法國和德國的領(lǐng)導(dǎo)人戴高樂和阿登納在推進(jìn)德法和解和歐洲一體化起到了不可忽視的作用。德法的和解是雙方共同努力的結(jié)果，作為一體化的核心國家，都做出了一定的讓步，為歐洲的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

三.美國的推動

美國作為二戰(zhàn)后兩極格局中的重要一極，憑借其強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力與蘇聯(lián)進(jìn)行冷戰(zhàn)的同時也對西歐施加著重大的影響。德法的和解以及歐洲一體化都有美國通過其國家實(shí)力、外交策略推進(jìn)的因素。最顯著地表現(xiàn)是馬歇爾計劃在西歐的實(shí)施，“這一計劃的根本新穎之處在于，各受援國應(yīng)采取協(xié)同行動來接受援助。這樣美國人在不放棄重建國際自由貿(mào)易體制的希望的同時，也鼓勵歐洲國家采取集體行動，以協(xié)調(diào)各自的重建和裝備計劃，恢復(fù)財政穩(wěn)定和貨幣的可兌換性”。⑨可見美國在實(shí)行對西歐的援助時就一直將其視為一個整體，也鼓勵歐洲各國協(xié)調(diào)行動。美國的這種做法自然是出于本國利益考慮，因?yàn)闅W洲的繁榮對維護(hù)美國在其他地區(qū)的貿(mào)易是很重要的。但這也是一股不容小覷的推進(jìn)歐洲一體化的力量。

同樣，沒有美國的敦促德法的和解不會獲得如此之大的成效。阿登納利用接見美國記者的機(jī)會，提出建立法德聯(lián)盟的建議，希望從“關(guān)稅和經(jīng)濟(jì)著手，使兩國逐步聯(lián)合”。⑩美國看到了阿登納和解的誠意，便催促法國政府采取一定的主動行動。于是，法國率先與聯(lián)邦德國實(shí)行了能源的聯(lián)合。

二戰(zhàn)后德法推進(jìn)歐洲一體化有著深刻的內(nèi)外原因，無論是當(dāng)時的國際環(huán)境和美國的敦促，還是德法兩國緊密相連的共同利益都為兩國推動歐洲聯(lián)合這一歷史進(jìn)程提供了力量和可能性。德法的和解和歐洲的一體化是偉大的，隨著歐洲聯(lián)合的不斷深入，歐洲以非常快的速度實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)后的復(fù)興，并且在世界舞臺上發(fā)揮著越來越重要的作用。同時在多極化的世界格局之中，與美國、俄羅斯、日本、中國一起成為世界上的重要一極，也有利于世界的和平。

從歐洲的聯(lián)合中也能得到一些關(guān)于同東亞國家友好往來，促進(jìn)亞洲繁榮發(fā)展的啟示。東亞也是一個地理單元，是一個整體，而且大國林立，這就更應(yīng)該開展協(xié)調(diào)外交，發(fā)現(xiàn)更多的共同利益，進(jìn)行友好合作。只有各國間平等互利才能在當(dāng)下的國際環(huán)境中實(shí)現(xiàn)真正的共贏，推動亞洲的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

著作：

①康拉德·阿登納：《阿登納回憶錄》（一），第357頁。轉(zhuǎn)引自：吳友法：《冒險、失敗與崛起——二十世紀(jì)德意志史》，武漢：武漢大學(xué)出版社，1992年，第341頁。

②[法]喬治·杜比主編：《法國史》，呂一民、沈堅、黃艷紅、沈衡、顧杭、楊庭芳、田軍譯，北京：商務(wù)印書館2010年，第1353頁。

③丁建弘：《德國通史》，上海：上海社會科學(xué)院出版社，2012年，第411頁。

④郭華榕、徐天新主編：《歐洲的分與合》，北京：人民出版社，2015年，第332頁。

論文：

①張驥、閆磊：《論歐洲一體化進(jìn)程中文化因素的影響》，《當(dāng)代世界社會主義問題》2004年第1期，第83頁。

②Gisela Hendriks，Annette Morgan，The Franco-German Axis in European Integration，Edward Elgar，2001，p.35.轉(zhuǎn)引自：張健：《德法特殊關(guān)系：變化與前景》，《現(xiàn)代國際關(guān)系》2004年第9期，第29頁。

③吳儀：《二戰(zhàn)后德法和解原因淺析》，《湖北師范學(xué)院學(xué)報》2005年第1期，第93頁。

注 釋

①張驥、閆磊：《論歐洲一體化進(jìn)程中文化因素的影響》，《當(dāng)代世界社會主義問題》2004年第1期，第83頁。

②郭華榕、徐天新主編：《歐洲的分與合》，北京：人民出版社，2015年，第332頁。

③郭華榕、徐天新主編：《歐洲的分與合》，北京：人民出版社，2015年，第347頁。

④丁建弘：《德國通史》，上海：上海社會科學(xué)院出版社，2012年，第411頁。

⑤Gisela Hendriks，Annette Morgan，The Franco-German Axis in European Integration，Edward Elgar，2001，p.35.轉(zhuǎn)引自：張健：《德法特殊關(guān)系：變化與前景》，《現(xiàn)代國際關(guān)系》2004年第9期，第29頁。

⑥[法]喬治·杜比主編：《法國史》，呂一民、沈堅、黃艷紅、沈衡、顧杭、楊庭芳、田軍譯，北京：商務(wù)印書館2010年，第1666頁。

⑦[法]喬治·杜比主編：《法國史》，呂一民、沈堅、黃艷紅、沈衡、顧杭、楊庭芳、田軍譯，北京：商務(wù)印書館2010年，第1670頁。

⑧吳儀：《二戰(zhàn)后德法和解原因淺析》，《湖北師范學(xué)院學(xué)報》2005年第1期，第93頁。

⑨[法]喬治·杜比主編：《法國史》，呂一民、沈堅、黃艷紅、沈衡、顧杭、楊庭芳、田軍譯，北京：商務(wù)印書館2010年，第1353頁。

⑩康拉德·阿登納：《阿登納回憶錄》（一），第357頁。轉(zhuǎn)引自：吳友法：《冒險、失敗與崛起——二十世紀(jì)德意志史》，武漢：武漢大學(xué)出版社，1992年，第341頁。

（作者介紹：劉惟婧，北華大學(xué)東亞歷史與文獻(xiàn)研究中心世界史專業(yè)研究生）