淺談薩特自由理論哲學及其當代價值

尹均怡 （燕山大學文法學院 066000）

通過當時所處環境的發展狀況以及對人的實質性迫害情況，切入至人這一主題研究，從而尋求人的自由的來源以及為后來薩特理論形成進行系統的描述，為后期薩特思想的出現奠定了歷史背景和理論淵源的基礎。

一、薩特自由理論形成背景

（一）社會歷史背景

在20世紀的20-60年代這個期間，社會動蕩不安，經濟危機等一系列的恐怖問題影響了資本主義世界，一系列的社會矛盾和社會“戰爭”導致了人出現異化的狀態，當時的人們稱為了社會發展的工具，成為了帶有思維的“機器人”。人們被壓迫的從事一系列振興國家的工作，常年受到打擊和壓迫，日復一日的做著機械的工作。當時的人們沒有創造性、思想的獨立，人們沒有也不敢有自己的見解和屬于其自身的精神世界，形成了一個毫無感情毫無情緒的人類社會，人們自己的命運被社會以及國家牽制著，丟失了自己的命運控制權。而后來通過經濟的發展、科技的進步，資本主義進入到了一種現代化的趨勢，人們逐漸具有了反抗的意識、擺脫機械的生活，形成了一種由被“活著”走向“活著”的趨勢。也因這一重要態勢的產生，為薩特的理論誕生提供了關鍵前提。

（二）理論淵源

最早的關于人性的相關理論來源于古希臘、古羅馬時期，而其中古羅馬時期的自由相關問題一定是對薩特理論最具影響力的，在古希臘羅馬時期出現的斯多葛派的晚期哲學是薩特寫在了他《存在與虛無》一書中強調的重點思想：“我跟古老的斯多葛派一樣，相信一個人總是擁有自由的，甚至在可能導致死亡的令人不快的環境中......。”1因為當時該學派的主要代表人物已明確的提出了人關于主體地位以及人具有自由意志等問題，它的這種自由是一種獨立并且不受任何外在因素所影響的存在。

在近代時期，源于資產階級的反封風潮的要求，該問題出現的苗頭此消彼長，皮科（意大利的人文主義思想家）尤其做出了表率作用，他批判當時的基督教對人性的貶低和輕視，他認為人人具有自己的意志的自由，提倡人們的個性解放，給予個人尊嚴以肯定。他曾和基督教進行爭執，明確指出人們并不是一成不變、機械的存在，并不是一個固定的模具，人們存在的最大意義就是在于人們的獨特性以及人們的自由性。人只有按照自己的意識發展才能更好的取得成就。

在1933-1934年，由于薩特來到了柏林學習，此間為自由本體論建立了充分的思想素材，而這些素材都是研究克爾凱廓爾、海德格爾和黑格爾的哲學而得到的。這些哲學名人有一共同之處就在于他們認為人生而孤獨。每個人都具有其獨立性的，而現在人生活的氛圍導致其人無法通過自身的情緒而得到內心的體驗即人的自身自由。因此，人要想獲得自由只有拜托周圍的氛圍進行一種自由選擇。

通過具體描述薩特哲學理論的六大基本內容以及四大主要特點，全面而系統的剖析薩特思想的具體發展情況與發展的側重點。從該范圍來認識薩特的自由觀理念是怎樣的一種觀點，學習薩特思想究竟是向哪些具體方向來發展的。

二、薩特自由理論哲學相關概述

（一）基本內容

薩特的自由理論哲學主要通過自由對存在、選擇、處境、責任、必然以及個人自由等他人自由等六大方面系統闡述其具體內容。他在理論過程對存在的認識中，他說：“人的自由優先于人的本質并且因其使人的本質成為可能，人的存在的本質本該在人的自由之中，人的存在和他“是自由的”這兩者之間并無差別。如果存在確是先于本質，人就永遠不能參照一個已知的或特定的人性來解釋自己的行為。”2薩特認為的自由選擇是具有普遍性的特征的，因為自由并不是對非存在的事物的選擇，它在向自己規定自己應該擁有的動機，所以人永遠都在做著自我選擇這項工作。而正是由于人可以進行隨時的選擇，可以輕易的逃避自己的過去，而在進行選擇的過程中，你若選擇了不進行選擇這個舉動，實則也是做出了選擇。并不能將其誤解為并沒有進行不選擇的工作，而這些工作都是自由的。他進行的自由與處境關系的融合過程中表示，自由是不能脫離處境而存在的，始終受到處境的限制，只有通過其限制空間才能通過對他的逃離從而追求自己的目的。然而處境并不是對自由的一種限制，而是對自由實現的目的的限制，處境是由自由所產生，是自由為實現某種目的而形成的一種處境。薩特稱在自由與責任這層關系中，自由、選擇與責任是密不可分的。我們的自由不僅是對我們自身而負責，更是對所有要負責。人的一切行為都是通過自我主觀的自由觀所選擇出的，那么，我們就要為我們所產生的行為進行負責。而人對自身選擇的負責，就是自身存在的價值和意義，而個人的價值和意義也將升級到對全人類的意義。而對于人是絕對自由這一觀點則涉及到了無神論的范疇，薩特在該階段認為首先是不存在上帝的，其次否定了人性的存在以及否定了先驗的道德原則，他認為從根本上并不能找到其存在的根據，那些實際上是主觀認知的產物，因此，這樣的結果就是導致了人的意志的絕對自由。薩特對于個人自由與他人自由這則觀點上的認知是，不論是個人自由還是他人自由，都是既可做主體又可做對象的，因為二者永遠處于一種對立之中，不過二者的對立在集團的共同實踐和共同自由中被克服了，二者互為彼此自由實踐的條件，他人的加入實則增強了我的個人力量即我是其中之一的共同實踐的力量。

（二）理論特點

薩特認為自由觀具有絕對主義、敢作敢當、視自由為人生的價值，認為它是主觀唯心主義的。首先，他認為其是絕對主義的自由觀是因為薩特的自然觀出發點是個人自由，他認為個人與自由是等值的，并且認為人的存在是無條件的，無條件即自由，所以，人生是絕對的自由。他認為人的行為是可以自主選擇的因而也就是自身自由的即自我選擇的自由。人可以完全的按照自己的本意去進行選擇，并且他認為，自由的意義就在于積極行動，只有具有行動，才能夠完整的體現自由，反映出自由的真正含義。其次，他認為其是敢作敢當的自由觀是因為結合了自由與選擇和責任的關系。你在進行自由選擇的同時，就是對自己目的一種認可，同時你必須要承擔相應的責任，而在此時，也會同等的上升為整體世界的責任的擔當。你要承擔你個人行為所產生的一系列后果，但由于人總是受到社會的制約，個人的任何選擇都會受到主客觀意識的控制，因此很難對整體世界進行一種全部負責的行為。再次，薩特視自由為人生的價值，認為只有自由才是人生的唯一價值，他認為人的意志自由是人的本質的基礎，也可稱為唯一。價值只有通過人的自由創新和創造才能得來。他認為只有發揮了自己的主觀能動性即自己的自由得到了充分的實現，才能創造出真正“新”的東西。最后，他認為自由是主觀唯心主義的，他認為因為唯物主義的出現，成為了必然性制約人的產物，因此他只有隔斷了人與物的聯系和共性，把人作為不受任何事物限制的一種抽象的存在，而人自身不包含具有物的屬性，才能具有絕對的自由。它所追求的自由是一種自我的自由、自私的自由而不是一種追求人類的共同的自由。

通過上述內容的具體闡述可對薩特思想進行精確學習以及對不足之處的認識與反思，始終弘揚取其精華去其糟粕的精神，從中深刻剖析出薩特精神的精髓，給予我們對自由觀念的認識，并給于我們對自由觀念反思的空間。

三、對薩特自由理論哲學的評價

（一）負面評價

他的負面影響主要來自于他所認知的唯心主義的自由觀，他認為人之所以與動物有所不同并優于動物就是因為人可以自我進行創造以及自我設計，是可以進行自我抉擇的主觀意識。薩特把它自由進行絕對化從而忽視其相對性，這在現實的社會中是無法成立的。因為它無法不承認其他人的存在和他人價值在社會的作用，他的這則認知則不利于社會及世界的發展。這種思想對日后國家的建設可謂是有害而無一利。人們只會過多注重自身的發展和塑造，忽略了整體發展，這是對國家發展的一大阻礙。

（二）正面評價

薩特在其理論中高度強調的是人的個體自由問題，主要強調個人的自主創造性，主觀能動作用，讓每個作為個體的人具有管理自己生命的權利，這不僅實現了作為人的最大的意義，在薩特的幾大重點內容中也體現出在對待人生道路上，不論是出現困難還是挫折，都是具有進步的積極意義的。薩特把人生看作為運動不居的動態過程，鼓勵人們善用自己的創造性，使自己的生活過得更加有意義，這種觀點有利于鼓勵人們自己創造自己的歷史。更是有利于實現自身價值的體現。

薩特的自由理論哲學并不單指對當時社會發展的批判以及抨擊，更是對日后全世界的發展起到了警醒與重視的作用，可謂是一個目光長遠偉大人物的哲學思想，而后世的發展往往脫離不了薩特對個人自由觀的定義，在現如今的社會自由始終是一個敏感詞匯存在其中，我們應該由此受到啟發去思考在現如今的社會，該如何更好地結合自由、使用自由，給予自由更科學的定義。

四、薩特理論對當代的價值

（一）現實意義

薩特自由理論哲學中鼓勵人積極行動創造自己的人生這一觀點，認為人只有不斷地進行自我設計、自我選擇和自我規定，才能確定并改變自己的未來命運，而結合當今世界，我們的國家則有一句話契合了薩特這一觀點，“少年強則國強”，只有少年不斷積極的用行動改變自己的消極現狀，使自己變得越來越完善，才更加的為國家貢獻一份力量，更加的體現自身的價值。而薩特這一積極向上、勇于進取的精神也正是青年人崇尚的關鍵原因所在。

（二）啟示

即使薩特的自由觀在一定程度上有所偏差，但其主要思想仍是推動現金社會發展的重要法則，我們要尊重個人發展，弘揚其主觀能動性的創造性作用，加強個人的素質發展、能力發展等的全面發展，國家不能實行“一竿子”政策，獨斷專行的管理體制已與現今社會所不符，只有不斷適應實踐的發展，用實踐來檢驗一切，通過馬克思主義的觀點將形而上學和主觀主義從桎梏的困境中解救出來，取其精華去其糟粕，將個人的自由精神發揮的淋漓盡致，才會促使一種雙贏局面，同步促進個人和社會的共同發展。

五、總結

我們國家學習的、貫徹的是馬克思主義精神，而“馬克思與薩特的思想對于責任的理解也具有相同之處，他們都認為責任不僅僅是個人問題的顯現，更是涉及至全世界的范圍。當今世界，無論是道德問題的頻發還是犯罪率的逐漸提高，都是與自由和責任緊密相關的，現如今經濟全球好趨勢在不斷發展，個人應負的責任只能是越來越多，而這正是體現出了在新時代的狀態下所賦予其個人的新的價值的體現。”3

注釋：

1.西蒙娜·德·波伏瓦：《薩特傳》[M].百花洲文藝出版社，1996：404.

2.讓--保羅·薩特：《存在主義是一種人道主義》[M].上海：上海譯文出版社，1998：12.

3.王鳳君.自由：人類生存的理想境界---馬克思、薩特自由觀簡析.[M].哈爾濱.哈爾濱學院學報，2004：28.