網絡意識形態安全的供給側改革

張 尹 （南京信息工程大學馬克思主義學院 210044）

一、我國網絡空間意識形態安全的供給側結構性矛盾

（一）無效供給

當前，主流意識形態在網絡空間中的供給存在著的潛在無效性，盡管國家大力占領網絡意識形態斗爭的前沿陣地，但是卻很難將其中凝聚的價值共識照進每一位網民的腦海中。近年來黨和國家高度重視網絡意識形態安全問題，通過官方媒體和網站向網民大量輸出具有濃厚“紅色”色彩的價值符號，構建主流意識形態在網絡空間的話語權。然而官方媒體在網站建設、內容更新、傳播手段等方面存在著缺陷，依靠單向性灌輸的方式向網民輸出主流意識形態，缺乏與網民的互動交流，不能及時掌握網民的思想動態，供給內容滯后于網民意識的更新不能解決網民精神領域的實際需要，對于網民思想的吸引力、穿透力、說服力稍有遜色，主流意識形態的話語有效性仍有不足。

（二）虛假供給

商品的虛假供給給人民和國家造成了不可估量的物質損失，思想的虛假供給影響著全體國民對主流意識形態的認同向背。錯誤意識形態供給主體誤導社會輿論，影響馬克思主義意識形態對人們價值判斷和政治立場的感召力和作用力。近年來，錯誤意識形態在進行價值輸出的過程中愈發地注重外表粉飾，在批判社會問題的背后，潛藏著他們抹黑中國共產黨、否認黨的歷史功績、丑化黨的意識形態的禍心。雖然錯誤意識形態讓現實生活中利益受損的網民感受到了價值契合和精神滿足，但是這樣的供給帶有濃厚的西方資產階級色彩和政治目的，并不以網民的精神需要為切實關懷，反而利用大眾的非理性情緒，引發人民對馬克思主義及社會主義制度的懷疑。

（三）錯位供給

我國主流意識形態在網絡空間中對民眾的吸引力、說服力、穿透力漸失優勢的重要癥結在于，我國主流意識形態的供給無論從內容形式上，還是方式手段上看，大多采用了“一刀切”的模式，把“大眾化”的價值目標誤判為實踐手段，忽視了意識形態供給對象的分眾性。這樣的供給對黨政干部、高知分子等有理論基礎的網民來說，與日常現實生活中所接觸的無異，并不能更深層次地得到價值觀的感召與凝練。同時，這種“大眾化”的供給難以吸引網絡上沒有理論根基的普通網民，論文式的宣講于他們而言如“陽春白雪”，學術性的話語更是讓他們“難和其曲”。只有強化主流意識形態供給的針對性，才能進一步鞏固主流意識形態的網民基礎。

二、網絡空間意識形態安全的供給側改革路徑

（一）強化主流意識形態的有效供給

強化網絡空間中主流意識形態的有效供給，黨和國家應當做好三方面的思考與對策。第一，優化黨辦網站、黨辦媒體的形式、手段，創新主流意識形態宣傳工作的思路、方法，在內容上符合政治性的要求，在形式上不落俗套，生動、靈活地搞好宣傳教育。第二，運用分眾化的思維，實現網絡空間中主流意識形態的大眾化目標。針對不同社會階層、知識水平的群體按照其認知特色進行主流意識形態宣傳。第三，黨和國家主動承擔起宣揚主流意識形態的文化作品的使用費用，以此帶動網民思想貼近主流意識形態，形成自覺的心理認同。可以說，通過這三方面工作的結合、改進，主流意識形態能夠在網絡空間中實現其有效供給，強化網民的價值認同，引領網民的思想需求。

（二）粉粹錯誤意識形態的虛假供給

當前我國網絡空間的錯誤意識形態通過歪曲社會事件操控著網民的輿論歸屬，其虛假供給在網絡空間甚囂塵上，嚴重沖擊著網民的思想底線與價值取向，使我國網絡意識形態的建設工作如臨大敵。因此，打擊、粉碎錯誤意識形態的供給鏈，從法律層面清算錯誤意識形態供給主體的錯誤行為，是凈化網絡空間，維護網絡意識形態安全的戰略重舉。首先，黨和國家應當堅持完善網絡空間治理體系，不斷規范各項網絡安全規章制度，做到有法可依。同時堅持有法必依，發揮制度的剛性約束作用。加快關于網絡不當輿論懲治的立法行為，推進網絡監督、監管體系的完善與落實，對在網絡空間散播危害我國社會主義建設言論的網民一律予以嚴懲。

（三）把握非主流意識形態的均衡供給

吸收、借鑒不同意識形態領域的合理內容，是保持馬克思主義科學性的必然要求，但當前非主流意識形態本身也存在著趨利性、復雜性、多變性的矛盾特征，給中國共產黨整合網絡意識形態帶來不便。因此，黨和國家應當將網絡空間中非主流意識形態的供給視為增強主流意識形態張力的內在訴求，深化非主流意識形態的均衡供給，對主流意識形態的補充與思考進行供給，促進網民交流過程的良性互動。既積極的進行意識形態的交鋒對話，在形成價值共識中供給非主流意識形態。又在把握非主流意識形態的均衡供給中，嚴格規范非主流意識形態傳播的手段和載體。非主流意識形態在網絡空間中的供給渠道、方式以及承載非主流意識形態的供給作品要呈現在“陽光”下，受黨和國家的監督、管控。