張 尹 (南京信息工程大學(xué)馬克思主義學(xué)院 210044)
當(dāng)前,主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間中的供給存在著的潛在無(wú)效性,盡管?chē)?guó)家大力占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的前沿陣地,但是卻很難將其中凝聚的價(jià)值共識(shí)照進(jìn)每一位網(wǎng)民的腦海中。近年來(lái)黨和國(guó)家高度重視網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全問(wèn)題,通過(guò)官方媒體和網(wǎng)站向網(wǎng)民大量輸出具有濃厚“紅色”色彩的價(jià)值符號(hào),構(gòu)建主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間的話(huà)語(yǔ)權(quán)。然而官方媒體在網(wǎng)站建設(shè)、內(nèi)容更新、傳播手段等方面存在著缺陷,依靠單向性灌輸?shù)姆绞较蚓W(wǎng)民輸出主流意識(shí)形態(tài),缺乏與網(wǎng)民的互動(dòng)交流,不能及時(shí)掌握網(wǎng)民的思想動(dòng)態(tài),供給內(nèi)容滯后于網(wǎng)民意識(shí)的更新不能解決網(wǎng)民精神領(lǐng)域的實(shí)際需要,對(duì)于網(wǎng)民思想的吸引力、穿透力、說(shuō)服力稍有遜色,主流意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)有效性仍有不足。
商品的虛假供給給人民和國(guó)家造成了不可估量的物質(zhì)損失,思想的虛假供給影響著全體國(guó)民對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同向背。錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)供給主體誤導(dǎo)社會(huì)輿論,影響馬克思主義意識(shí)形態(tài)對(duì)人們價(jià)值判斷和政治立場(chǎng)的感召力和作用力。近年來(lái),錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)在進(jìn)行價(jià)值輸出的過(guò)程中愈發(fā)地注重外表粉飾,在批判社會(huì)問(wèn)題的背后,潛藏著他們抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨、否認(rèn)黨的歷史功績(jī)、丑化黨的意識(shí)形態(tài)的禍心。雖然錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)讓現(xiàn)實(shí)生活中利益受損的網(wǎng)民感受到了價(jià)值契合和精神滿(mǎn)足,但是這樣的供給帶有濃厚的西方資產(chǎn)階級(jí)色彩和政治目的,并不以網(wǎng)民的精神需要為切實(shí)關(guān)懷,反而利用大眾的非理性情緒,引發(fā)人民對(duì)馬克思主義及社會(huì)主義制度的懷疑。
我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間中對(duì)民眾的吸引力、說(shuō)服力、穿透力漸失優(yōu)勢(shì)的重要癥結(jié)在于,我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的供給無(wú)論從內(nèi)容形式上,還是方式手段上看,大多采用了“一刀切”的模式,把“大眾化”的價(jià)值目標(biāo)誤判為實(shí)踐手段,忽視了意識(shí)形態(tài)供給對(duì)象的分眾性。這樣的供給對(duì)黨政干部、高知分子等有理論基礎(chǔ)的網(wǎng)民來(lái)說(shuō),與日?,F(xiàn)實(shí)生活中所接觸的無(wú)異,并不能更深層次地得到價(jià)值觀的感召與凝練。同時(shí),這種“大眾化”的供給難以吸引網(wǎng)絡(luò)上沒(méi)有理論根基的普通網(wǎng)民,論文式的宣講于他們而言如“陽(yáng)春白雪”,學(xué)術(shù)性的話(huà)語(yǔ)更是讓他們“難和其曲”。只有強(qiáng)化主流意識(shí)形態(tài)供給的針對(duì)性,才能進(jìn)一步鞏固主流意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)民基礎(chǔ)。
強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間中主流意識(shí)形態(tài)的有效供給,黨和國(guó)家應(yīng)當(dāng)做好三方面的思考與對(duì)策。第一,優(yōu)化黨辦網(wǎng)站、黨辦媒體的形式、手段,創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)宣傳工作的思路、方法,在內(nèi)容上符合政治性的要求,在形式上不落俗套,生動(dòng)、靈活地搞好宣傳教育。第二,運(yùn)用分眾化的思維,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間中主流意識(shí)形態(tài)的大眾化目標(biāo)。針對(duì)不同社會(huì)階層、知識(shí)水平的群體按照其認(rèn)知特色進(jìn)行主流意識(shí)形態(tài)宣傳。第三,黨和國(guó)家主動(dòng)承擔(dān)起宣揚(yáng)主流意識(shí)形態(tài)的文化作品的使用費(fèi)用,以此帶動(dòng)網(wǎng)民思想貼近主流意識(shí)形態(tài),形成自覺(jué)的心理認(rèn)同??梢哉f(shuō),通過(guò)這三方面工作的結(jié)合、改進(jìn),主流意識(shí)形態(tài)能夠在網(wǎng)絡(luò)空間中實(shí)現(xiàn)其有效供給,強(qiáng)化網(wǎng)民的價(jià)值認(rèn)同,引領(lǐng)網(wǎng)民的思想需求。
當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間的錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)通過(guò)歪曲社會(huì)事件操控著網(wǎng)民的輿論歸屬,其虛假供給在網(wǎng)絡(luò)空間甚囂塵上,嚴(yán)重沖擊著網(wǎng)民的思想底線(xiàn)與價(jià)值取向,使我國(guó)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的建設(shè)工作如臨大敵。因此,打擊、粉碎錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)的供給鏈,從法律層面清算錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)供給主體的錯(cuò)誤行為,是凈化網(wǎng)絡(luò)空間,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全的戰(zhàn)略重舉。首先,黨和國(guó)家應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持完善網(wǎng)絡(luò)空間治理體系,不斷規(guī)范各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)安全規(guī)章制度,做到有法可依。同時(shí)堅(jiān)持有法必依,發(fā)揮制度的剛性約束作用。加快關(guān)于網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)輿論懲治的立法行為,推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、監(jiān)管體系的完善與落實(shí),對(duì)在網(wǎng)絡(luò)空間散播危害我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)言論的網(wǎng)民一律予以嚴(yán)懲。
吸收、借鑒不同意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的合理內(nèi)容,是保持馬克思主義科學(xué)性的必然要求,但當(dāng)前非主流意識(shí)形態(tài)本身也存在著趨利性、復(fù)雜性、多變性的矛盾特征,給中國(guó)共產(chǎn)黨整合網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)帶來(lái)不便。因此,黨和國(guó)家應(yīng)當(dāng)將網(wǎng)絡(luò)空間中非主流意識(shí)形態(tài)的供給視為增強(qiáng)主流意識(shí)形態(tài)張力的內(nèi)在訴求,深化非主流意識(shí)形態(tài)的均衡供給,對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的補(bǔ)充與思考進(jìn)行供給,促進(jìn)網(wǎng)民交流過(guò)程的良性互動(dòng)。既積極的進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的交鋒對(duì)話(huà),在形成價(jià)值共識(shí)中供給非主流意識(shí)形態(tài)。又在把握非主流意識(shí)形態(tài)的均衡供給中,嚴(yán)格規(guī)范非主流意識(shí)形態(tài)傳播的手段和載體。非主流意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)絡(luò)空間中的供給渠道、方式以及承載非主流意識(shí)形態(tài)的供給作品要呈現(xiàn)在“陽(yáng)光”下,受黨和國(guó)家的監(jiān)督、管控。