企業綠色供應鏈運營運用DEA方法的效率評價探究

袁瑗瑗 貴州交通職業技術學院

引言

伴隨著社會環境的壓力的倍增以及對于資源能源的限制，我國企業發展顯現面臨的重要問題就是如何建立綠色環保型的企業。環境、資源、人口三者之間的問題凸顯，矛盾逐漸加深嚴重。這就要求企業的活動質量必須環境之間相互融合。筆者將綠色的供應鏈的運用管理通過DEA的方法效率還對于企業和環境之間沖突的有效方法評價進行探究。本文選取企業運用DEA的方法與綠色供應鏈理念相結合，提出了綠色供應鏈環境下對于企業的選擇的流程，構建了一套完整的勁旅評價體系[1]。通過DEA的方法的C2R模型記憶在C2R模型基礎上的改進而建立超高率DEA模型，對綠色供應鏈環境下得企業進行客觀評價。將其運用到實際當中可以幫助更多的企業在綠色經濟下如何測評提供了依據，具有很大的重要意義。

一、綠色供應鏈環境下的企業評價指標體系及選擇流程

筆者在前輩的研究與探討的出結論的基礎上建立了一套對于當下較完善的綠色供應鏈環境下企業評價指標體系[2]。該指標體系大概分為三大類；環境指標、軟性指標、硬性指標。這些指標將是針對于企業設計的一般指標并非針對某一具體企業。

(1)環境指標：能源消耗度、資源回收、對于環境的影響效果3個指標來進行考核企業的綠色能力，其中各個指標仍然能夠細分化。

(2)軟性指標：主要是考察企業的綜合實力，例如企業內部的管理水平能力，溝通能力，公關能力等其中這些綜合能力的考察當中又能更具體考察，都具有可操控性。

(3)硬性指標：企業的硬性指標是不容有失誤的，對于企業微觀的調查，針對于企業實際的情況進行分析，例如產品質量評價、服務能力、價格競爭力等等。

二、綠色供應評價與選擇DEA模型的運用

對企業做評價的時候，首要的問題就是要確定企業評價指標體系的建立，然后再將所有企業的評級指標數據輸入到DEA模型中去，這樣通過DEA模型對所有企業的指標進行對比，就可以看到所有企業的效率數值。

三、案例分析

（一）數據來源

本案件涉及到兩個方面數據，首先是歐盟出口產品劃分的標準，歐盟在2006年7月1日施行了ROHS指令。對于其中一個企業進行了選擇的案例調查我們把它比作為A公司[3]。A公司生產了一批出口到歐盟的電視機，為了提高產品品質，A公司在全球范圍內采取了對于電視機主板零件的采購。A公司出口歐盟，依據產品中有害物質的含量進行了處理分類。根據歐盟的法規，對于符合一類標準的產品則減免商品價格30%的關稅，對于二類標準的產品責減免商品價格25%的關稅以此類推。對于不符合標準的產品相對應也會加收商品價格的40%-50%的環境保護稅。

（二）建立合適的供應商評價體系

想要切實有效的進行企業綠色供應鏈環境下的測評，首先就是一定要有一套完善的企業評價指標體系。在針對于出口產品的法規中，要明確寫出有害含量等等相關的重要指標。因此這些指標必須在企業的指標體系中體現。由前文中案例我們知道這些指標對于產品都是基本性能的考核。結合本案我們可以看出A公司企業在軟性指標中最關心的就是產品的基本性能，硬性指標和環境指標中，選取產品的合格率，產品價格的競爭力等等作為了供應商評估的準則[4]。

（三）構造C2R模型及超效率DEA模型對候選供應商進行評價

不合格的企業刨除掉，對于剩下的企業進行進一步的測評。把硬性指標數據標記為效益型指標，把環境指標數據作為成本行指標。其中硬性指標的值越大越好我們用輸出指標YI表示，環境指標的值越小越好，用輸入指標XJ表示。

四、總結

DEA有稱為數據包分析法，他在解決企業評價也選擇的問題上有很大的優勢，在整個計算的過程中都是依靠真實案例來進行的客觀數據計算與測評，給出的數據結果都比較具有客觀性，給企業的參考及其應用提供了很大的幫助，其價值意義也很大，這就是數據包分析運用到綠色供應鏈對于企業進行測評的優勢。然而運用DEA方法的基礎在于C2R模型就應用，雖然C2R模型不能得到一個最佳企業，但是它可以一次獲得多個有效的企業，從而可以按照有效的企業進行客觀評價及其排列順序。本文的主要幾個創新點：1.企業的選擇與評估中都結合了綠色供應鏈的基本概念，并且提出了綠色供應鏈環境下所對應的企業的評估做出了一套完整的體系；2.運用C2R模型以及在C2R模型基礎上建立超效率DEA模型對于綠色供應鏈環境下的企業進行了較強的客觀評定。通過對于企業咋綠色供應鏈下評價與評估體系以及對于DEA方法的運用可以提供給企業在顯示中作為指導，為決策者提供了客觀事實。