怎樣實現網絡空間正義

孫強 宋吉鑫

【摘要】網絡空間正義是以公平公正基本原則為基礎，保障網絡個體在空間資源、產品再分配、消費、使用上擁有公正權益，有利于網絡空間理性發展。實現網絡空間正義需對網絡非正義進行理性批判，同時加強網絡空間規制，完善個體理性行動，最終實現網絡空間正義。

【關鍵詞】社會正義 網絡空間正義 價值體現 【中圖分類號】D081 【文獻標識碼】A

社會正義是新時代文明發展的特征，空間正義則是社會正義維度的拓展。當前網絡空間在社會空間中所占比重逐漸加大，網絡空間正義成為探尋社會正義新的方向。社會正義向網絡空間正義的轉化，有助于維護網民空間權益，構建和諧網絡生態，實現社會穩定。

網絡空間正義就是要體現公平、正義，使網絡空間整體秩序和諧穩定

空間正義體現了公民空間權益資源分配的公平、公正。了解網絡空間正義首先要從社會空間正義來理解，其次是緊扣網絡空間特有內質特點，把網絡空間與社會正義統一結合進行。從東西方對社會正義衡量標準來看，雖然文化差異有別，但都將“正義”理念當作一個重要的倫理和善惡評判標準。中國對社會正義的理解有著深厚的傳統文化意識基礎，把道義看作最有價值的道德標準，將道德與事實、道德與欲望、道德與行為相結合，用“德”“義”衡量社會正義價值。而空間正義則體現了公民空間權益資源分配的公平、公正原則，人在這一空間領域內主體機會均等，空間制度政策制定始終體現對人的關懷與尊重，無論社會正義還是空間正義，都體現了某一歷史階段人們理性價值評判標準，是對社會、平等、公正、自由的理解與把握。

網絡空間正義注重主體性，體現人人平等參與、充分享有網絡公共資源，在公平、公正中享有空間權益，避免網絡弱勢群體受壓迫與剝削。同時，網絡空間正義還應符合網絡空間作為社會空間拓展的新形態。面對新時代網絡空間，我們要在思想觀念上明確網絡空間正義發展方向和存在形態，理解人在網絡空間存在的意義。網絡空間作為一個不斷變化的社會空間，它完全模擬了人在傳統社會空間形態中的行為方式，同時也展現出新的空間物質和社會性結構。網絡空間物質結構主要包括對網絡空間存在與發展提供軟硬件的技術支撐，還包括人為作用生成的文本等網絡信息。網絡空間的社會性完全具有現實社會屬性特征，人們在網絡空間中的交往，都是在現實社會交往形式基礎上的拓新，它突破了傳統人一人交往形式，形成人一空間—人的網絡空間互動關系。在不斷互動過程中，網絡空間會因不同人的介入參與、網絡技術更新、網絡信息持續傳播而不斷重構調整，這種分化與整合在網絡空間中不斷上演，使新的網絡空間正義不斷以新形態出現。

網絡空間正義具有空間形態特性。網絡空間高度自由開放，沒有中心、邊緣之分，不存在傳統社會空間內的結構劃分與隔離，雖然倡導平等自由，但仍沒有達到完全公平、公正狀態。一方面不同地區網絡技術水平存在差異，技術先進者必然處于主動優勢地位，他們可借助技術優勢在網絡空間獲取更多資源和權力，制定標準打壓對手。另一方面網絡空間個體對網絡的運用能力存在差異，導致眾多網民雖然平等獲得網絡使用權，卻無法平等共享網絡空間資源。

由于網絡虛擬空間具有無限復制能力，使網絡空間生產更簡單容易，既可開辟屬于自己的專屬領域，又可在網絡空間中共享空間資源。網絡空間平等自由開放性，可使不同國度、不同地域的人都能在同一空間界面平等生存活動、共享資源和產品。這種平等共享是網絡空間正義的體現，但更多人會以自身興趣愛好、立場、價值取向等自由索取空間資源，造成資源分配差異性，因此，需要相應理性規約保障網絡空間有序發展。網絡空間正義就是要體現公平、正義，保障人們在網絡上獲得基本權益，使網絡空間整體秩序和諧穩定，一旦失去理性規約，網絡空間將失去正義意義。網絡空間正義既要有理性個體基礎，又要符合整體秩序，是建立在差異化基礎上的有機統一。因此，不能簡單將網絡空間正義理解為平均主義或自由主義，需要將網絡空間與社會正義相結合，這是社會正義屬性在網絡空間新轉向，是現實社會空間形態轉化為虛擬網絡空間的拓展與延續。

網絡空間正義的形成需要從思想理念和制度上雙重并舉

對網絡空間非理性思維進行整治。網絡空間正義建設要樹立正確理念，對網絡空間內非正義進行理性整治。由于網絡虛擬空間的流動性、多重性、自由性特點，非正義在此自由傳播容易導致輿情危機，使網絡自由特性受到沖擊，如果網民自覺性不足，理性本能將被放縱代替，非理性思想行為使網絡正義更難以實現。在網絡空間中，人們在享有信息便利的同時，自身思維行動能力也越發受信息技術牽引和制約，對事物辨識能力減弱，最終形成主體理性辨識度降低，不斷呈現非理性做法，網絡主體異化在所難免。網絡空間充斥著高速流動斑駁雜亂的各種信息，高度自由開放性使每位網民都可成為信息發布者或傳播者，這些海量信息都隱藏著資本、權力和欲望對網民思想行為的控制，體現出網絡信息掌控者對個體網民非正義手段的控制和有目的引導。

從另一個角度看，網絡信息多元化高度自由交流，必然產生多元價值，特別是碎片信息傳播，其來源和內容都存在不確定性和風險性，是現實社會無法回避的社會問題。一些別有用心者會對碎片信息進行包裝制作，不知真相者看到后會以主流道德法律價值觀對這種虛假正義進行評論，不想反被操作者利用，對事實本身帶來傷害。網絡空間中混淆視聽的泡沫信息嚴重干擾網民價值觀導向，導致理性判斷力缺位，加劇了網絡空間秩序失衡和生態危機，如果不能解決網絡理性和價值被打壓的現實問題，網絡空間正義將難以實現。

制定完善的網絡空間制度。網絡空間并非純技術性開放空間，其自由與開放也必須遵守秩序，這也是網絡空間正義得以存在的重要保障。網絡空間生態的生存發展需要制度化規制，政府為了規制網絡空間，會與相關社會組織磋商，依據實際需要制定相應制度規則，以維護網絡空間穩定、保護人們的空間權益。加強完善網絡治理，有利于抑制網絡犯罪和各種維護網絡安全。同時這種治理有利于完善網絡空間準入規則，對地址、賬號、域名等起到有效監管作用，也能有效保護網絡主體合法權益，規范網絡信息和服務內容，保障網絡空間正義的實現。

建立有效的網絡道德規范，對網民進行有效引導，不斷強化網民網絡道德意識、情感、信念，促使網民自覺養成良好的道德行為。完善網絡空間制度還需借助網絡科技手段，以大數據、云計算等加強對網絡信息、輿情的偵查監測，在法律范圍內嚴格把關，全方位監管，實現對網絡信息排查、處置和有效掌控。

有效規劃網絡空間中的個體行為。實現網絡空間正義，要體現個體在網絡空間行動自由，機會平等與差別性相結合的原則，要讓個體行動充分享有網絡空間權益，同時又要依據個體參與能力的差別性，自由廣泛參與網絡空間交往實踐，成為理性個體，并始終秉承正義理念和行為，最終實現空間正義的價值訴求。

（作者分別為沈陽工程學院教授、思政部主任;沈陽工程學院教授、副校長）

【注：本文系2017年遼寧省高等學校基本研究項目“新媒體環境下的意識形態安全與高校思政教育創新”（項目編號：WZD201702）的研究成果】

【參考文獻】

①宗章：《網絡空間正義及其實現》，《探索》，2018年第1期。

②袁超：《空間正義何以可能？》，《馬克思主義與現實》，2016年第5期。

責編/孫娜 美編/楊玲玲