向小田
近期,關于小米上市的話題很熱,很多人都很關心它的估值問題。
討論估值肯定離不開大環境。最近新經濟公司蜂擁至香港上市,一個得益于港股大牛市,供需兩旺;一個得益于港股發行制度改革,給了很多政策(比如同股不同權)。騰訊在香港的成功,讓很多投資者對國內新經濟公司期待很高,也愿意給比較高的估值。但是,先上市的幾個走勢卻讓人大跌眼鏡。
以最新價格/首發價格計算,上市的新股中,眾安在線跌17%,易鑫集團跌50%,閱文集團跌33%,雷蛇跌45%,SUSRAM跌18%。上得早的美圖公司已經跌回了發行價,近期新上的平安好醫生則已經跌破了發行價。
也就是說,新經濟獨角獸赴港上市,跌破發行價甚至大跌,不是一例兩例,而是大面積的。這就說明了一個系統性的問題:二級市場對獨角獸公司的估值,比一級市場要低。為什么會出現這種情況呢?一個很明顯的原因就是一級市場估值過高。
一級市場是內部人市場,缺乏透明度,企業和投資人之間是一種共存共榮的關系,都有把估值往上做的意愿。同時,由于不能自由買賣,當估值比較高時股東缺乏退出渠道。等企業上市時,投資人自然會選擇恰當的時機套現利潤。因此到了二級市場,股東的利益和企業的利益不再是一致的。有的股東看好繼續持有,有的股東覺得短期股價高企就會選擇出售。這樣一來,定價會更加接近真實。
而小米上市前夕,小米IPO定價基本確定在1000億美元以上,爭取在1200億美元,而基石投資者定價在800億美元。隨著招股說明書的披露,以及近期港股新股大跌,最終,小米的估值調整到了500多億美元,調整幅度相當大。
那么小米究竟值多少錢呢?應該說小米的估值應該是動態的,我們這里探討的只是它上市后短期的估值,長期的估值則取決于小米以后的發展。
從小米招股書披露的數據來看,2017年小米營收規模1146億元,盈利50億元。雷軍說小米的凈利率要長期保持不超過5%,從行業來看,中國的手機公司凈利率能超過5%的幾乎沒有。壓低價格銷售,突出性價比,是小米的撒手锏,也是奪取市場份額的手段,至少我們短期內看不到小米盈利能力的提升。
從招股說明書來看,小米三塊業務,手機占比70%,智能硬件占比20%,互聯網服務占比10%。至少目前來看,還是定義為一家手機公司。小米的互聯網服務,月度ARPU(每用戶平均收入)只有9美元,比全球十大互聯網公司平均100到200美元低很多,這一塊還沒挖掘。說小米是互聯網公司,那是以發展的眼光看問題,用預期給估值。
所以說,小米弱化自己“手機公司”的屬性,講IoT生態,講互聯網,既有講述自己未來愿景的想法,也有給資本市場一個故事的需要,唯有如此,才能獲得更高的估值。但是我們投資者是否要為小米的這個愿景買單,那就見仁見智了。畢竟我們投資小米,要賺的就是這個未來愿景,如果一開始價格就把愿景反映在里面了,那我們還賺什么錢呢?
如果光看手機業務,蘋果9000多億美元市值,銷售凈利率超過20%,市盈率估值只有17倍。如果小米2018年利潤到80億美元,估值給700億美元的話,市盈率就50倍了。這隱含一個推理,那就是小米增速大大超過蘋果,而蘋果體量太大了,體量這么大增速不可能很快,這是一個業內的常規推理。
那么,小米賣手機,增速靠什么呢?小米要在國內保持比較高的增速,靠大環境不可能,必須要跟華為、蘋果等打貼身肉搏戰,這難度挺大的。因此,小米要增長,要靠國際化。
在筆者看來,小米的增速肯定會下來,估值也會下來,作為一個硬件公司,就算考慮到增長性,在香港市場上給20~30倍的估值已經很可以了。也就是說小米的手機業務差不多當前支撐的是300億~400億美元的估值。
除了手機以外,小米要講一個高估值的故事,還必須要依賴于它的IoT生態,也就是智能硬件。目前小米的IoT集中在智能音箱、智能電視、小米盒子、翻譯機、路由器等產品。這些產品跟手機最大的不同,就是已經被BAT和一大堆AI企業盯上了。
在IoT領域競爭,硬件不是最重要的因素,軟件和人工智能技術才是。在這方面小米的積累不多,而且做智能硬件,一個很重要的底層技術就是人機交互,但是國內在整個人機交互、智能語音識別上做得最好的,可能要數百度和科大訊飛。
所以前段時間我們看新聞,小米跟百度結盟,在小米的智能硬件中應用百度的DuerOS操作系統,也是補了小米的這樣一個短板。
除此之外,很多人講到小米的硬件生態,會把小米生態鏈的一些公司都算在小米的估值里面,也是不妥的。小米硬件生態里面很多公司都會獨立發展,小米只是持有這些公司的股份,算作一種投資。當作投資的話估值就不能按照幾十倍的市盈率來估算了,常規來說是要打折扣的。
所以綜上所述,筆者認為小米目前500億到700億美元左右的估值還是相對合理的,而且反映了市場對它未來幾年發展的預期。當然,將來小米能否沖到1000億美元,還要看它手機的國際化進展與IoT生態的發展。