“勝利之吻”居然是假照片？

斯琪

1945年8月14日，紐約時代廣場上到處都是慶祝二戰勝利的人群。一名水兵和一名白衣護士深情擁吻，這一幕正好被攝影師艾森施泰特拍攝了下來，并刊登在了《生活》雜志上。從此，這張被譽為“勝利之吻”的照片廣為流傳，然而它背后的故事還遠不止于此。

“勝利之吻”不只有一個版本

想想看，你看到的“勝利之吻”是從哪一角度拍攝的呢？最經典的版本當然還是要數阿爾弗雷德·艾森施泰特（Alfred Eisenstaedt）拍攝的《時代廣場勝利日》無疑。實際上，時任美國海軍攝影記者維克多·喬根森（VictorJorgensen）也從另一個不同的角度拍下了這一經典的瞬間。當時，喬根森正在執勤，他隨手拍下的這張照片于第二天就被刊登在《紐約時報》上，并取名為《吻別戰爭》（Kissing the WarGoodbye），這張照片之后被保留在國家檔案館。不過因為拍攝角度過近的緣故，喬根森的這張照片并沒有拍出男女主人公的全身，而且也缺少時代廣場的標志性背景作為襯托，所以并不如艾森施泰特的那張“勝利之吻”流行。

男女主人公不只有一對人選

由于照片的拍攝角度，我們無法看清正在擁吻二人的正臉，多年來“勝利之吻”中男女主人公的真實身份一直成謎。

1979年，一位叫伊迪斯·沙恩（Edlth Shain）的女護士自稱她就是照片中的女主角，并因此而受邀出席了許多與“勝利之吻”有關的紀念活動。但攝影師艾森施泰特卻并不認可沙恩的說法。1980年，《生活》雜志還曾公開征集“勝利之吻”中男女主人公的信息。經過實景還原、法醫鑒定、測謊等重重考驗，葛麗泰·弗里德曼（Greta Friedman）和喬治-麥克達菲（George Mendonsa）從眾多“候選人”中脫穎而出，被證實為照片中的男女主角。

有趣的是，兩人在照片發表后的許多年里居然都不知道這張照片的存在。“我是直到上世紀60年代在看一本叫《艾森施泰特的眼睛》的書時才注意到這張照片的?！备ダ锏侣髞砘貞浾f。

爭議不只從一處來

正如“人紅是非多”，這張“最著名的吻”的背后也有著各種各樣的爭議。在20世紀末，這張已經享譽攝影史半個世紀之久的經典照片卻因涉嫌“假新聞照片”而再次被置于輿論的風口浪尖之上。

刊載于《環球時報》的《“世紀之吻”從何來？》一文中曾披露：這張照片實際上拍攝于1945年5月，是攝影師阿爾弗雷德-艾森施泰特根據《生活》雜志老板的授意而拍攝的。從創意、構圖，直至被吻護士小姐身體的姿態，都是經過精心策劃的。不湊巧的是，這幅照片拍成后因種種原因未能及時發表，而是在3個月后才公布于世，誤打誤撞成為“第二次世界大戰結束之吻”，這也造成了照片中人物所穿服裝與當時的季節略有不符。如果這一推論是真的，那么這張經典照片也失去了其最寶貴的歷史意義。

此外，盡管對于這張照片最初的解讀是“人們忘情地沉浸在二戰勝利、日本投降的巨大喜悅中”，近年來網上有了一些不同的聲音——有些人開始在網上抨擊這張照片反映的其實是一種“被正?；男郧帧薄粋€水兵正在熱吻一個不情愿的、不知所措的女護士。對此，照片中的女主人公弗里德曼認為這只是當時人們沉浸在激動中自然的情緒流露，她在2005年接受采訪時說道：“這算不上一個吻，而是人們在歡慶，它無關浪漫?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/07/17/qkimagessyzysyzy201807syzy20180704-4-l.jpg"/>

不論如何，正是因為有這些不斷的爭議，才使得這一經典瞬間不至于被人們遺忘。如今，每年8月14日都有數百對男女在時代廣場重現“勝利之吻”以紀念戰爭結束。當年在時代廣場上的匆匆一吻，也成為了長期為人們津津樂道的一段佳話。