韓國研制“殺人機器人”，世界人民不答應

時事引讀

2018年4月，韓國科學技術院（KAIST）與韓國頂尖財團合作開設的人工智能武器試驗室引發世界輿論關注。4月4日，全球超過50名人工智能研究人員聯名提出抵制，原因在于該機構試圖研發自主武器。4月9日，聯合國《特定常規武器公約》政府專家小組在瑞士日內瓦召開會議，討論致命自主武器系統研發，也就是常說的“殺手機器人”可能帶來的影響。有媒體表示，韓國此舉必然會造成毫無道德、倫理限制的殺人機器四處橫行，而人類卻束手無策的情況。對此，世界各地網友都表示“千萬不要打開這個潘多拉魔盒”，否則人類將有滅絕可能。

素材聚焦 聯合國黑名單

據英國《金融時報》報道，2018年2月以來，KAIST一直在進行四項實驗，分別是：基于人工智能的指揮和決策系統、水下無人機導航算法、基于AI的智能飛行器訓練系統、基于AI的對象跟蹤和識別技術。就學術界來說，這些實驗看上去很正常。但不正常的地方在于，KAIST進行的研究是與韓國軍工企業“韓華Systems”合作的，而韓華Systems的母公司韓華集團（Hanwhua）因為制造集束彈藥已被聯合國列入黑名單。提出抵制的這50多位學者擔心，KAIST研發自主武器將會加速AI軍備競賽，導致更大規模的戰爭加速到來。不過，KAIST總裁Sung-Chul Shin表示：“KAIST沒有任何意圖參與開發致命的自主武器系統和殺手機器人。作為一個學術機構，我們非常重視人權和道德標準。”

素材拓展 自主武器

自主武器并不等于智能武器，也不等于自動化武器。后兩者現在已經存在，比如自動瞄準裝置、導彈定位系統、無人機等。但無論是哪種武器，其最終決定權都在人類手中。而自主武器，屬于強人工智能范圍，它把武器是否對人類進行毀滅性打擊行為的決策權交給機器，這無疑是十分危險的做法。以人工智能為例，當前已經出現過一些類似的“失控”事件，涉及種族歧視、性別歧視等。比如微軟的聊天機器人Tay曾在Twitter上發表涉及種族歧視的言論，導致其上線一天就被迫關閉。總之，禁止自主武器的開發，并不是要妨礙人工智能技術的發展，也不妨礙其被正常用于軍事領域，其中的關鍵就在于，人類是否擁有控制權。

【考場仿真試題】請根據以上材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】科學進步的意義，應是給人類帶來生活的便利。研制“殺人機器人”，非但不能給人們創造出更安全舒適的生活環境，反而有可能給人類帶來毀滅性的打擊，這樣的“科學”于世界何益呢？在世界新形勢下，我們每個人、每個地區都應樹立人類命運共同體意識，不能自掘墳墓，要合理發展，爭取共贏！

其他適用話題 人工智能；社會秩序；人類未來