鄔業(yè)柱


摘要 目的:探討頭孢噻肟鈉和頭孢曲松鈉治療下呼吸道感染的效果和藥物經(jīng)濟性。方法:將48例下呼吸道感染患者分為A組及B組,各24例。A組利用頭孢曲松鈉注射液治療,B組用頭孢噻肟鈉注射液治療。結果:B組的復發(fā)率低于A組(P 關鍵詞 頭孢噻肟鈉;頭孢曲松鈉:下呼吸道感染;療效;藥物經(jīng)濟學 下呼吸道感染屬于常見呼吸道疾病,致病菌種類較多。該疾病發(fā)生率較高。藥物選擇上注意以廣譜、低毒、高效以及低過敏率為主。同時也應考慮治療安全性和經(jīng)濟性[1]。頭孢類藥物在治療下呼吸道感染中有著一定效果,以頭孢曲松鈉以及頭孢噻肟鈉應用率較高。本文分析兩種藥物治療下呼吸道感染效果。 資料與方法 2016年1月-2017年3月收治下呼吸道感染者48例,男28例,女20例;疾病類型為肺炎12例,急性支氣管炎25例,慢性支氣管炎急性發(fā)作5例;支氣管哮喘、擴張合并感染6例;年齡18~66歲,平均(45.28±1.28)歲。受試者同意參與試驗調(diào)查。按照使用藥物不同,分為A、B兩組,各24例。經(jīng)比較,兩組基線資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 方法:A組利用頭孢曲松鈉注射液共計2g加入0.9%氯化鈉溶液250mL內(nèi),靜脈滴注,1次/d,連續(xù)治療1周。B組利用頭孢噻肟鈉注射液共計3g加入0.9%氯化鈉溶液250mL內(nèi),靜脈滴注,2次/d,連續(xù)治療l周。治療過程中,強化監(jiān)護力度,觀察臨床癥狀以及生命體征變化,及時處理不良反應。隨訪時間12周。 效果判定:治療l周后,依照衛(wèi)計委頒布的下呼吸道感染診治標準[2]。①顯效:實驗室指標恢復正常,癥狀消失,病原菌清除。②有效:實驗室指標緩解,癥狀改善,病原菌基本清除。③無效:未取得上述結果,一律無效。 統(tǒng)計學方法:利用SPSS 20.0軟件,對兩組療效、復發(fā)率開展X2檢驗計算,兩組治療成本以t檢驗計算,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。 結果 兩組12周后復發(fā)率以及療效判定:B組的復發(fā)率低于A組(P<0.05),治療總有效率高于A組(P<0.05),見表1。 兩組治療成本情況:和A組相比,B組藥物治療成本偏高(P<0.05),其余項目差異無統(tǒng)計學意義,見表2。 討論 下呼吸道感染為臨床常見病、多發(fā)病,抗生素是治療該疾病的常見藥物。頭孢噻肟鈉以及孢曲松鈉注射液均為第三代頭孢菌素,其對革蘭陰性菌以及陽性菌具有理想療效。和頭孢曲松鈉相比,頭孢噻肟鈉對于包含β-內(nèi)酰胺酶菌株在內(nèi)的淋病奈瑟菌、流感桿菌以及卡他莫拉菌等菌種的抗菌效果更好[3]。本試驗顯示,對于下呼吸道感染者,使用頭孢噻肟鈉的效果明顯更好,且復發(fā)率低(P<0.05)。 和以往相比,我國的藥物研究以及開發(fā)能力顯著提升,頭孢類抗生素的需求量有所增加,新型藥物在臨床中被不斷應用。但值得說明的是,治療費用也隨之上漲。 藥物治療經(jīng)濟性也受到了人們的關注。因此,醫(yī)生有責任在對病患用藥時選擇合適品種藥物完成治療。宏觀性考慮藥物使用方案,在患者經(jīng)濟承受能力范圍內(nèi)選擇理想的藥物。 藥物經(jīng)濟學認為,應以最大程度發(fā)揮藥物成本效用,為患者帶來理想效益。令藥物資源在有限范圍內(nèi)達到優(yōu)化配置目的。以此為基礎,達到治療疾病的預期目標。本試驗證實,和A組相比,B組藥物治療成本偏高(P<0.05),由此能看出,在對患者選擇藥物過程中,不能單純考慮治療效果,同時也應選擇合適藥物對病患開展治療。 使用頭孢噻肟鈉治療疾病,可降低疾病復發(fā)率,提升療效,但成本比頭孢曲松鈉高,以此應結合病患實際情況為其選擇合適的藥物治療疾病。醫(yī)生應注意,當確診下呼吸道感染為病毒引起時,治療中盡量不要選擇廣譜抗生素。患者如果沒有出現(xiàn)下呼吸道感染所具有的所有指征時,不得盲目選擇抗生素。如非必需,不得將抗生素以預防形式使用。 參考文獻 [1]李艷紅.感染性肺炎33例患者頭孢噻肟鈉與頭孢他啶治療臨床效果比較[J].湖南中醫(yī)藥大學學報,2016,9(2):1013. [2]陳碧,陳偉強,繆立串.序貫療法治療成人下呼吸道細菌感染療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2015,24(18):2011-2013. [3]王繼軍.醫(yī)院呼吸道感染病原菌種類及其耐藥性分析[J]中國病原生物學雜志,2015,10(6):555-558.