徐 蕤 矯俊峰
(1.吉林津科司法鑒定中心,吉林長春 130000;2.長春骨傷醫(yī)院,吉林長春 130000)
目前臨床上常用外固定架對骨折端或關(guān)節(jié)實施的骨外固定,其具備操作簡單、損傷輕、骨折愈合快、固定效果好以及并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn),能夠為患者贏得更多的救治時間,現(xiàn)在已被廣泛應(yīng)用在臨床創(chuàng)傷性骨科的醫(yī)治中。對于具有嚴(yán)重開放性骨折伴廣泛軟組織損傷的患者的醫(yī)治中,外固定架尤其適用。本研究通過對常規(guī)創(chuàng)傷骨科治療方法和外固定架進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)外固定架在醫(yī)治過程中所具有的優(yōu)勢,結(jié)果如下。
選取2016年6月至2017年6月本院收治的130例創(chuàng)傷骨科患者為研究對象,隨機(jī)分為研究組(運(yùn)用外固定架進(jìn)行治療)和對照組(運(yùn)用傳統(tǒng)治療方法),各65例。研究組中男性35例,女性30例,年齡23~72歲,平均年齡(38.8±6.9)歲,病程4~16個月,平均病程(8.3±2.2)個月。對照組中男性33例,女性32例,年齡22~73歲,平均年齡(36.7±7.2)歲,病程3~18個月,平均病程(8.9±2.6)個月。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05)。
對照組患者主要運(yùn)用傳統(tǒng)的切開手術(shù)內(nèi)固定治療方法展開醫(yī)治。內(nèi)固定治療主要采取常規(guī)措施,進(jìn)行切開復(fù)位內(nèi)的固定,利用金屬螺釘和骨板等物直接在患者斷骨內(nèi)部連接固定斷骨;另外有些患者運(yùn)用閉合復(fù)位方法,利用X線透視,使用手術(shù)復(fù)位或是使用針撥復(fù)位后,在損傷部位內(nèi)部插入鋼針實施固定處理[1]。
研究組患者則運(yùn)用外固定架展開醫(yī)治。外固定醫(yī)治是采取在損傷部位外部的一種固定方式。……