單純非體外循環冠狀動脈旁路移植術后新發房顫術前相關危險因素分析

張凱，王聯群

術后新發房顫（postoperative atrial fibrillation，POAF）是心臟手術常見的并發癥之一。冠狀動脈旁路移植術（coronary artery bypass graft，CABG）后新發房顫發生率大約為15%～40%［1-2］，CABG合并瓣膜手術后發生率可達60%［3］。POAF將嚴重影響血液動力學穩定性，增加血栓事件發生率，延長患者重癥監護病房（ICU）停留時間及整體住院時間，增加醫療負擔［4-5］，探尋CABG后POAF發生的原因具有十分重要的臨床意義。但目前關于CABG后POAF發生的危險因素研究尚無定論，本文回顧性總結我院1 888例單純非體外循環CABG患者，分析POAF發生的術前相關危險因素，旨在為CABG后POAF的防治提供重要的臨床依據。

1 對象與方法

1.1 研究對象 選取2016年1月—2017年12月于我院由同一組醫師完成的CABG患者1 888例，男1 395例，女493例。納入標準：（1）冠心病患者，單純行CABG手術，無其他合并手術。（2）非體外循環，心臟不停跳下完成CABG。（3）竇性心律。排除標準：（1）瓣膜狹窄。（2）其他心臟結構異常。（3）既往心血管手術史。（4）既往起搏器植入史。（5）既往充血性心力衰竭史。（6）有心肺復蘇史。POAF的定義：圍手術期任何需要治療的房顫（AF），每次AF≥20 min且24 h的AF累計時間≥60 min。

1.2 方法 根據POAF定義，入選患者分為新發房顫組（POAF組）與非房顫組（NPOAF組）。采集入選患者如下相關資料。（1）一般資料：性別、年齡、體質量指數（BMI）、吸煙史、冠心病家族史、糖尿病史、高脂血癥史、高血壓史、慢性腎病史、慢性阻塞性肺疾病（COPD）史、外周血管疾病史、術前心肌梗死史、術前心功能狀況（HYHA分級）。（2）術前生化指標：總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、C反應蛋白（CRP）、肌酐（Cre）、尿素氮（BUN）、凝血酶原時間（PT）、部分活化凝血活酶時間（APTT）。（3）術前心臟超聲檢測：左室舒張末期內徑（LVEDD）、右心室直徑（RVD）、右心房內徑（RAD）、左心房內徑（LAD）、左室射血分數（LVEF）、主動脈瓣收縮期流速、二尖瓣舒張期流速。（4）冠狀動脈病變情況：病變支數、有無左主干病變、前降支系統病變、回旋支系統病變、右冠系統病變。（5）術前用藥情況：靜脈使用硝酸脂類藥物、兒茶酚胺類藥物、β受體阻滯劑、Ca2+拮抗劑（CCB）、血管緊張素轉換酶抑制劑（ACEI）／血管緊張素受體抑制劑（ARB）、他汀類藥物使用情況。

1.3 統計學方法 采用SPSS 20.0軟件進行統計學分析。非正態分布數據以M（P25，P75）表示，應用Kolmogorov SmirnovZ檢驗進行分析；計數資料以例（%）表示，應用χ2檢驗進行分析；多因素分析應用二分類Logistic回歸分析；以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 2組患者術前一般臨床資料比較 POAF組患者389例，發生率為20.60%。2組性別、BMI、吸煙史、冠心病家族史、高血壓史、糖尿病史、高脂血癥史、慢性腎病史、外周血管疾病史、TC、TG、HDL-C、LDL-C、Cre、CRP、PT、APTT差異無統計學意義（P＞0.05）。POAF組年齡、COPD病史和心肌梗死病史比例、術前BUN水平均高于NPOAF組，而術前心功能HYHA分級劣于NPOAF組（P＜0.05），見表1～3。

2.2 2組患者術前超聲心動圖指標比較 2組RAD、RVD、LVEF、主動脈瓣收縮期流速、二尖瓣舒張期流速差異無統計學意義。POAF組LAD、LVEDD高于NPOAF組（P＜0.01），見表4。

2.3 2組患者術前冠脈造影比較 2組患者冠狀動脈病變支數及病變位置差異無統計學意義，見表5。2.4 2組患者術前用藥情況比較 術前靜脈硝酸脂類藥物、靜脈兒茶酚胺類藥物、ACEI/ARB、CCB、他汀類藥物應用差異無統計學意義。POAF組患者術前β受體阻滯劑應用比例明顯低于NPOAF組（P＜0.01），見表6。

Tab.1 Comparison of preoperative basic characteristics between POAF group and NPOAF group表1 2組患者術前一般基本資料比較

Tab.2 Comparison of previous medical history between POAF group and NPOAF group表2 2組患者既往病史比較

Tab.3 Comparison of preoperative laboratory tests between POAF group and NPOAF group表3 2組患者術前化驗比較

Tab.4 Comparison of preoperative echocardiography between POAF group and NPOAF group表4 2組患者術前超聲心動圖指標比較

Tab.5 Comparison of CAG/PCI features between POAF group and NPOAF group表5 2組患者冠脈造影及PCI情況比較

Tab.6 Comparison of preoperative medication between POAF group and NPOAF group表6 兩組患者術前用藥情況比較

2.5 影響POAF發生的術前相關危險因素分析 以POAF是否發生為因變量（是=1，否=0），以年齡、心肌梗死史（是=1，否=0）、術前HYHA分級（Ⅰ級=1，Ⅱ級=2，Ⅲ級=3，Ⅳ級=4）、BUN水平、LVEDD、LAD、術前應用β受體阻滯劑（是=1，否=0）為自變量，進行二項Logistic回歸分析。結果顯示，高齡、LAD增大是POAF發生的獨立術前危險因素，術前應用β受體阻滯劑是POAF發生的保護因素，見表7。

3 討論

根據圍手術期來分，POAF發生的危險因素主要有術前、術中及術后三類，本研究主要分析單純非體外循環下CABG術后POAF的術前危險因素。本研究結果表明，單純非體外循環下CABG術后POAF發病率為20.60%，與文獻報道基本一致［1］。多因素Logitic回歸分析顯示，高齡、LAD增大是單純非體外循環下CABG術后POAF術前獨立危險因素，術前應用β受體阻滯劑是其獨立的保護因素。

Tab.7 Logistic regression analysis of POAF表7 POAF術前相關危險因素二項Logistic回歸分析

研究證實，年齡每增加十歲，心臟外科手術POAF發生比例增加75%，當年齡＞70歲時，POAF的發生率大大增加，年齡＞80歲的患者，POAF發生率可高達50%［6］。本研究結果亦證實高齡是單純非體外循環下CABG術后POAF術前獨立危險因素，表明年齡越大其發生POAF的概率越大。這可能是由于隨著年齡的增加，機體逐漸出現退行性改變，心房結構發生改變，從而導致傳導通路的異常而較易誘發房顫有關。

LAD增大是房顫發生的又一重要危險因素。研究表明，LAD增大可以顯著增加房顫的發生率［7］，且LAD隨著房顫發生的時間的延長而增大［8］，二者互為因果。心臟外科手術后，LAD增大，患者POAF發生率顯著增加［9］。本研究結果進一步證實，LAD增大是單純非體外循環下CABG后POAF術前獨立危險因素，提示術前LAD越大，術后發生POAF的概率越大。

β-受體阻滯劑可降低交感神經系統興奮性，是治療房顫的有效藥物之一。有研究報道，在心臟外科領域，術前服用β-受體阻滯劑可以顯著降低POAF的發生，同時可以減少術后并發癥的發生率及病死率［10-11］。本研究結果亦證實，β-受體阻滯劑是單純非體外循環下CABG術后POAF術前保護因素，綜上所述，影響POAF的危險因素較多，本文僅從術前角度分析單純非體外循環下CABG術后POAF的可能影響因素，發現高齡、LAD增大是單純非體外循環下CABG術后POAF術前獨立危險因素，術前應用β受體阻滯劑是其獨立的保護因素。