女兒與“保姆”尖鋒對決，多少糾結與無奈?

●文/鶯飛

家事

2018年3月的一天，李小萍捧著父親李長祺生前鐘愛的一幅字畫，親自送到了蔣德珍家中，對蔣德珍說：“以前是我太鉆牛角尖，也顯得有些強橫，你照顧我父親這么多年，僅僅從這個角度來說，我就應該真心地感謝你！”

接過李小萍的禮物，蔣德珍的手微微顫抖起來。曾幾何時，兩人因為一紙“協議”的真偽，鬧到了對簿公堂的地步，更讓蔣德珍無法接受的是，李小萍一直認為她只是一個“保姆”，堅決不肯承認她作為繼母的身份……

心存芥蒂，耄耋老父梅開二度

2017年12月，住在江蘇南京的蔣德珍與李小萍，成為一對水火不容的原被告。兩人對簿公堂的原因很簡單：不久之前，李小萍的父親李長祺因病去世，李長祺生前留下了一些遺產，其中包括64000元的存款、14萬元的撫恤金及一棟房產。

作為李長祺的女兒，李小萍將李長祺名下的遺產全部歸為已有。蔣德珍無法接受，她覺得作為繼母，自己應當享有一定的權益。蔣德珍表示，李長祺的房產她可以不要，但是作為遺孀的賠償款不能低于15萬元。

李小萍卻在第一時間叫起了委屈，她表示：蔣德珍根本不是什么繼母，只是個保姆，“哪里有將遺產贈與保姆的道理呢？”

作為被告的李小萍，對父親的情感經歷進行了回顧。2005年初，80歲的李長祺因為妻子離世，生活上一直很孤單，女兒李小萍想將李長祺接過來與自己同住。

李長祺喜歡安靜，于是婉拒了女兒。大約半年后，李小萍再一次向父親提出：為他尋找一個手腳勤快、心地善良的保姆。