論魯迅先生怎會過時

郝亞萍

摘 要：對于魯迅，在新時代的提及率久居高榜。但所言魯迅是否過時，把這當成一種問題，有些荒唐。問起這個問題，大部分人的反應肯定是否定的，至于為什么，不僅僅只是因為他極高的文學成就，還有一種人們對他本能的崇敬。

關鍵詞：魯迅先生；近代文學；青年成長

個人而講，我并不是很愛看魯迅的文章。不是寫作技巧差，而是魯迅的筆墨太濃重，像是大塊大塊原汁原味的肉，甚至連調料都很少，所以說，看魯迅的書，需要有一副好腸胃。

但所言魯迅是否過時，把這當成一種問題，有些荒唐。問起這個問題，大部分人的反應肯定是否定的，至于為什么，不僅僅只是因為他極高的文學成就，還有一種人們對他本能的崇敬。

我消化的不是甚好，所以簡單聊聊。

人血饅頭這個詞最近尤為活躍，從二更食堂解散到19歲少女自殺，在關注時事熱點的同時，不少人也提到：先生的話，現在越看越深刻。

思想家、政治家、革命家。獨獨沒有文學家。批判現實，因為從不避諱因為最真實的把歷史照應在一個個鮮活的人物身上。他的故事，大多是歷史車輪下的小人物，卻又是最夸張最飽滿的人物，他們大多敢愛敢恨有血有肉，所以哪怕平白直敘也看讓人看的酣暢淋漓。赤裸裸血淋淋，華麗斑斕，濃郁而又飽滿，他用他的文字把你生生的拉近現場，感同身受，他運用一切可以碰觸你心靈的文字調動你全身的感官，讓你觸碰那些活生生的文字和想象。所以說文學家，未免太低估了他，他更像是歷史的鏡子，漩渦的輪眼，帶你回到過去，吹開塵埃，揭開那一層層被過去淹沒的傷疤。他用獨特的語言和一針見血，讓人能夠感受，愿意去感受，一個人對后人最大的貢獻無非留下這些寶貴的經驗，且用一種最易被接受的方式。而對于這樣一個有崇高成就，更是高瞻遠矚的人來說，討論他是否過時，其實不免有些無禮。

除了文學方面的成就，其實最有趣的是人們對魯迅好像有一種本能的崇敬。這種敬意好比對高商者的瞻仰，對塵世外人的崇敬，比如毛主席，在比如孔夫子。之前知乎上有這么一個問題：魯迅是三流作家么。回答非常的有意思：我不知道魯迅是不是一個三流的作家，我只知道這是一個下流的問題。有這種問題的出現一點兒也不奇怪，這種晦澀又磅礴的文章很多人難以理解，但是我們可以看到他的東西突破了時代的限制，且在某種程度上突破了體制的限制。魯迅語言的深邃他的內在語，他想表達的東西。當越來越多的人從看熱鬧到想去嘗試著理解其中的苦澀，回首往事，去接近真相，當越來越多的人去反思這些，去嘗試挖掘這些，去思考整個民族的問題和未來，用他的文字去緬懷警示那些逝去的和當權。扭曲的語言，把他想表達的黑暗真實的抽離出來，大量白描描寫和對事物的抽象描寫，寫出來奇怪詭異卻深入人心。他輕而易舉的用文學刺破哪些所謂的價值泡沫，揭示哪些所謂的真相和崇高偉大背后的虛弱。這樣的文字卻確確實實的被大眾接受了，他站在大部分文人的角度上寫出了他們想表達卻沒敢的東西，不是嘲諷不是挖苦，就是那么平鋪直敘的表達了出來。在那個年代，他觸碰了底線，但是卻被接受，他接近真相，原汁原味，就是那樣自然的把想說的東西把內心的世界把真相寫出來，告訴我們，可能這就是原因吧。這樣一個不吐不快，心直口快，深邃又正直的人那怕再歷史長河中也會熠熠生輝。

不少人會拿莫言和魯迅說事，我也挺想提一提。小時候課文注釋寫的，我們也能脫口而出的，魯迅，著名的文學家、思想家、革命家。而對于莫言，我只想叫他作家。魯迅更像是歷史的記錄者的身份，一個記者，不僅僅是執著的記述真相，更有一種社會責任感以及對人性的關懷，用更簡單直白的語言，簡簡單單幾筆就有意味深長的諷刺風，從言語中透露那些難堪。堅持來源于現實的藝術生命力，用最原始的動作和場景還原人物的內心或者歷史的痕跡，能用最精準的語言溢出人性的鄙陋社會的陰暗，總而言之，先生筆下作品的前瞻性也是不可比擬的。

其實，他的文學地位和人格魅力已經決定了他的永垂不朽，這種生命力是跨越歷史超脫時間的，而對于未來，除了這些，還有更重要的群體，他們叫做青少年。

所以，關于未來先生存在的意義，我想很有必要從青年人的角度談談他。我一直覺得青年人不適合讀太多魯迅的東西，很長時間，很長時間我一直這么想。我們可以感嘆也可以追尋，但是生活還是得生活下去。學生群體是最容易受到鼓動的群體，反思也好深究也好，這么看著看著下去，會不會覺得世界都越來越灰暗了呢？現在覺得不然，只是因為這些東西它得消化很久，需要拿出大量的時間去理解然后釋懷然后用另一種方法彌足民族的缺陷。現在，看魯迅的年輕人不多，大家更傾向于感悟哪些生活的細節，吐露青春的心聲，看另一個自己，站在青春期的路口感受那些細膩。許是語言太過原始描述太過現實，其真實原因不知，個人而言看的少是因為太難消化，不愿意再去回首那些被隱藏被掩蓋的現實，但至少我也是知道有這么一段殘忍的過去。上一輩他們的理想曾經整齊劃一，目標簡單明確，但是現在，他們的時代就要落幕了，我們這一代的出路又在哪里。

如果只活在看似光明且文明的時代也是有點可怕，所以說魯迅的書還是要看，得去看看那段前輩們破冰的日子，看看哪些被隱藏的真相，做點什么，做點到我們老了可以緬懷且說出來不那么難堪的事情。很多非主流的文化符號變成了主流的東西就是因為時代變了，當時那群關注非主流的孩子們長大了，隨著他們長大的還有他們關注的事情。而主流的文化符號其實就掌握在這之間，無關褒貶，時代群體的品味又在哪里呢，在這之間。

魯迅是那個時代的敘述者，揭露者。他的成功很大程度上來源于他成功了，所以發揮了最大效益。成功的作品是不可抗拒的，但我還是那句話，得練就一副好腸胃，看完之后有所番悟是首先，更重要的是做點什么，先生怎么會過時，它讓我們知道我們得做點什么，做點不一樣的東西，屬于這一代的東西，我想這就是先生不曾過時的最大的意義吧。

（作者單位：蘇州大學）