于夢琪
【摘要】在我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展過程中,企業(yè)規(guī)模在不斷的擴大,部分上市企業(yè)為獲得更多的利益,實現(xiàn)企業(yè)規(guī)模最大化,不斷地進行并購重組。通過并購重組擴大自身規(guī)模,取得更多利益的同時也給整個經(jīng)濟市場帶來了潛在的泡沫危機。本文以此為基礎(chǔ),分析了企業(yè)并購重組引發(fā)泡沫經(jīng)濟的原理以及兩者間的關(guān)系,并提出了相應(yīng)的解決策略。
【關(guān)鍵詞】企業(yè)并購重組 經(jīng)濟泡沫 建議
一、引言
在我國經(jīng)濟迅速發(fā)展的勢頭下,很多上市企業(yè)十分注重企業(yè)的并購重組,進而擴大企業(yè)規(guī)模,獲得更大的市場份額,取得更高的收益;并購重組手段也成了現(xiàn)階段很多上市企業(yè)提高核心競爭力,扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟困境的主要措施之一。但企業(yè)并購重組卻是一把雙刃劍,一方面它可以拉動企業(yè)的發(fā)展,進而推動我國經(jīng)濟發(fā)展;另一方面加劇了股票交易市場的危機,很多投資商都企圖借助投資并購重組企業(yè)來實現(xiàn)自身的經(jīng)濟利益,但這卻加劇了泡沫經(jīng)濟的隱患。對單企業(yè)的并購重組而言,其引起的泡沫經(jīng)濟只會對自身產(chǎn)生影響,而不會影響著整個經(jīng)濟市場,而一旦多個企業(yè)均因并購重組引發(fā)了泡沫經(jīng)濟,就會影響著整個經(jīng)濟市場的發(fā)展,因而我們有必要針對這樣的現(xiàn)狀進行探討。
二、企業(yè)并購重組引發(fā)泡沫經(jīng)濟的原理
首起企業(yè)并購重組事件發(fā)生于國外,該事件取得巨大的成功后不僅引起了許多企業(yè)的效仿,還引起了經(jīng)濟學(xué)家的重視。早期經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為,大力推廣企業(yè)并購重組可以給社會帶來更多的利潤。但隨著企業(yè)并購重組案例的增加,經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現(xiàn),并購重組不僅沒有給并購公司的股東帶了經(jīng)濟效益,反而造成了一定的經(jīng)濟損失,從經(jīng)濟學(xué)角度而言,這屬于一種股票嚴(yán)重溢價現(xiàn)象,過度的股票溢價將引發(fā)泡沫經(jīng)濟。現(xiàn)階段關(guān)于這種泡沫經(jīng)濟有兩種主流解釋理論:
(一)價值轉(zhuǎn)移理論
該理論的主要觀點是,并購重組企業(yè)為加快企業(yè)的發(fā)展速度,高估了原企業(yè)的經(jīng)濟實力,對并購目標(biāo)企業(yè)的出價過高導(dǎo)致“使得價值”轉(zhuǎn)移到了目標(biāo)企業(yè),這使得泡沫經(jīng)濟的種子得以萌發(fā)。
并購目標(biāo)企業(yè)和原企業(yè)的相關(guān)性較小,這就有可能存在逆向選擇,再加上原企業(yè)對自身經(jīng)濟實力的高估就導(dǎo)致了并購目標(biāo)企業(yè)的實際經(jīng)濟價值被高估。對股票交易市場而言,信息的不對稱習(xí)性使得投資者對原企業(yè)的自信心爆滿,往往會對原企業(yè)以及并購目標(biāo)企業(yè)具有很高的期望,投資金額也就自然而然的增加,再加上股市存在著嚴(yán)重的從眾行為,也使得股票價格上漲迅猛,最終將引發(fā)泡沫經(jīng)濟。
(二)超調(diào)理論
該理論由美國一名大學(xué)教授提出,該理論認(rèn)為,產(chǎn)品的價格變革是很慢的,具有一定的粘性,而貨幣市場價格的調(diào)整卻是非常迅速的,最終引起匯率超調(diào)。對上市企業(yè)而言,一旦受到并購重組的外部沖擊,有經(jīng)驗的股票投資者一般不會引起上市企業(yè)股票的過度溢價,但躁動的股票投資者將進行錯誤的股票投資,使得上市企業(yè)的股票嚴(yán)重溢價,進而引發(fā)泡沫經(jīng)濟。
三、企業(yè)并購重組與泡沫經(jīng)濟的關(guān)系
(一)單企業(yè)并購重組
在對并購重組企業(yè)及股票交易數(shù)據(jù)進行充分研究后證實:單企業(yè)并購重組對泡沫經(jīng)濟存在直接影響和間接影響。這里的間接影響指的是并購重組企業(yè)股票和其他上市企業(yè)之間的關(guān)系,這種關(guān)系取決于兩者之間的聯(lián)動性,一旦聯(lián)動性為零,將不存在間接影響;而直接影響與并購重組企業(yè)股票占的市場份額有關(guān),市場份額越大,則與市場收益率關(guān)系越明顯。
在對數(shù)據(jù)進行分析的過程中我們發(fā)現(xiàn),對于非成分指數(shù)標(biāo)的企業(yè)而言,它的并購重組行為與市場收益率無關(guān),也就是不會對經(jīng)濟產(chǎn)生直接影響,即不會引發(fā)整個市場的經(jīng)濟泡沫。而且當(dāng)股票交易市場達(dá)到一定的規(guī)模后,任何一家上市企業(yè)的股值對整個股票交易市場的影響都是較小的,因而即使單個并購重組企業(yè)引發(fā)了泡沫經(jīng)濟,也只是會影響著自身或者某幾個與之經(jīng)濟往來密切的企業(yè),對整個經(jīng)濟市場的影響是微乎其微的。
事實上,單個并購重組企業(yè)引發(fā)了泡沫經(jīng)濟,與其經(jīng)濟往來密切的企業(yè)也還存在著與之相反的股票運營模式。因而,對成熟的股票交易市場而言,單并購重組企業(yè)引發(fā)的泡沫經(jīng)濟不會引發(fā)整個經(jīng)濟市場的泡沫經(jīng)濟。
(二)多企業(yè)并購重組
前文分析了單并購重組企業(yè)的泡沫經(jīng)濟不會引起整個經(jīng)濟市場的泡沫經(jīng)濟,但隨著并購重組企業(yè)的增加,股票交易市場同時存在多支過度溢價的股票,進而使得很多的上市企業(yè)都被牽連在一起,即使沒有進行并購重組的上市企業(yè)也很難避免這種泡沫經(jīng)濟的連鎖效應(yīng),最終引發(fā)整個經(jīng)濟市場的泡沫經(jīng)濟。基于這樣的現(xiàn)狀,有必要將企業(yè)并購重組問題重視起來。
四、避免企業(yè)并購重組引發(fā)泡沫經(jīng)濟的措施
通過對并購重組企業(yè)的分析,我們可以得出如下幾點結(jié)論:一是上市企業(yè)在進行并購重組后,其股票將會出現(xiàn)大幅度升值,前期投資者可以獲得較高利潤;二是單企業(yè)并購重組行為會引起自身的泡沫經(jīng)濟,多企業(yè)并購重組會有可以引發(fā)整個經(jīng)濟市場的泡沫經(jīng)濟;三是我國股票交易市場存在一定的潛規(guī)則,影響著市場經(jīng)濟的穩(wěn)定性。針對這樣的現(xiàn)狀,我們認(rèn)為可以從以下兩個方面進行調(diào)整:
一是基于單企業(yè)并購重組對整個市場經(jīng)濟影響較小的原理,政府可以對企業(yè)的并購重組行為進行干預(yù),使多企業(yè)的并購重組行為在時間上分散開來,從而營造良好的市場經(jīng)濟環(huán)境;二是加強對股票交易市場的管理,正確引導(dǎo)并購重組企業(yè)股票的股價走勢。
五、結(jié)束語
并購重組作為企業(yè)擴大規(guī)模、占領(lǐng)市場以及扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟局勢等的關(guān)鍵措施,有著很重要的經(jīng)濟作用,但也加大了誘發(fā)整個經(jīng)濟市場泡沫經(jīng)濟的可能,因此,政府和企業(yè)都要增加對企業(yè)并購重組行為的重視,使我國經(jīng)濟可以取得更好發(fā)展。
參考文獻:
[1]李善民,陳玉是.上市公司兼并與收購的財富效應(yīng)[J].經(jīng)濟研究,2002,(11).
[2]顧勇,吳沖鋒.上市公司并購動機及股價反應(yīng)的實證檢驗[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2002,(2).
[3]馮玲.股票的內(nèi)在價值與泡沫的度量[J].福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008,(5).