

編輯同志:
半個月前,我通過手機微信向供貨商轉賬時,由于操作失誤,不慎將15000元轉給了微信好友朱某。我雖先后多次打電話甚至當面向朱某說明情況,請求朱某返還,甚至答應給他一定的“補償”,但朱某就是置之不理。理由是他既沒偷沒搶,是我自己主動給他的,他自然有權支配,也有權決定是否歸還。請問:朱某的說法對嗎?
讀者 馬宛彤
馬宛彤讀者:
朱某的說法是錯誤的,即你有權要求其全額返還。
這里涉及到法律上的一個不當得利問題,指的是沒有合法根據,使他人受到損害而自己取得利益。其構成要件為:一方取得了財產利益,另一方受到了損失;取得利益與所受損失之間存在因果關系;獲得財產者沒有獲得財產的合法依據。
本案的情形與之吻合:首先,該款被誤轉給朱某,意味著朱某意外獲得了15000元收入,即取得了財產性利益;與之對應,你則失去了15000元,也就是受到財產損害。其次,朱某所獲取的15000元利益,是建立在你的損失之上,沒有你的損失自然沒有朱某的對應利益,兩者之間具有內在的、本質的、必然的聯系,即法律意義上的因果關系。第三,朱某沒有獲取15000余元轉款的合法根據。“合法根據”包括法律規定和合同約定。其中,法律規定是指行為人依法具有向對方給付財物的義務;合同約定是指根據合同當事人的事先約定,一方具有向對方給付財物的義務。正因為你與朱某之間并沒有轉賬給付的法定事由,即你沒有向朱某付款的法定義務,同時,鑒于彼此也未曾有過相關約定,意味著你也沒有向朱某付款的合同義務。你之所以會向朱某轉賬,完全是由于“被轉賬”,也就是操作失誤所致,并非出于自己的真實意思表示。
就不當得利的處理,《民法總則》第122條作了明確規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”即盡管朱某既沒有偷也沒有搶,是你自己“主動”給他的,但朱某同樣必須無條件將15000元返還給你。與之對應,如果朱某固執己見,你可以通過訴訟,請求法院判令其返還。