記者眼

“督查釘子戶”見聞

本刊記者王兆偉

2016年至今，四川省委正風肅紀督查已經連續進行了5輪。5輪督查工作，媒體記者一直作為督查組正式成員，統一培訓后參與督查。我是參與督查工作次數最多的媒體人，被大家戲稱為“四川督查工作的‘釘子戶’”。督查工作參與得多了，見聞也多，個別被督查單位依然存在應付和弄虛作假的現象。

有一次，在查看某縣會議記錄時，發現其兩年來的會議記錄格外的規整——每一次記錄都寫了半頁長度，每一次記錄都是三段式，每一次會議都間隔14天。雖然隱隱感覺會議記錄為應付之作，但沒有證據，難以定性。然而，越往下翻，越覺得哪兒不對勁。再三翻看之下，終于發現有一個日期赫然寫著“2月31日”。再三追問之下，被督查單位負責人終于承認會議記錄為近期補錄的事實。

去年督查某省直事業單位時，其下屬一家二級單位的負責人屢屢向督查組訴苦，自稱經費緊張。然而，當督查組翻看該單位會議記錄時，卻發現其數次違規發放津補貼。更與其他事項的會議記錄用中性筆不同，津補貼的會議記錄為鉛筆書寫，且有明顯涂改痕跡。

于是，督查組臨時決定調看相關資金明細，又發現了另外一個問題——會議記錄和賬目顯示的金額有數萬元的差額。在當晚召開的督查組一日工作匯總會上，經討論認為該單位極有可能還存在其他問題。

次日，督查組調整工作重點，對該二級單位往來賬目的仔細查驗，發現有數千萬元現金被存于那名訴苦的一把手的私人賬戶內。

有些“頭疼”的宣傳干部

本刊見習記者甘甜

最近，記者到某區采訪時，一名干部提到如何做好宣傳工作是件很“頭疼”的事。腐敗案例曝光是個爆點，可以引起大量關注，但是縣城、鄉鎮是個“熟人社會”，通報的對象很可能就是平時常遇見的某某或其親朋好友，一不小心就會得罪人。

他也很擔心負面新聞有可能損害當地的形象。他舉了個例子，當地有條父母鬧離婚，孩子被送到外婆家結果卻被虐待的新聞上了頭條。新聞下面很多評論說當地鄉風、家風差，“光看評論，好像我們這兒就是這樣一個不好的地方”。本來他還想借助某小視頻平臺來宣傳一下地方特色，但一想到可能會出現的負面評論就放棄了。

隨著互聯網發展，批評的聲音看似變得更多，負面影響更大，和這名干部一樣，有的人就有了“壞事怕曝光”的心理，遇見負面新聞的宣傳報道就想當“鴕鳥”。但換個角度想，借助網絡平臺，曝光腐敗案例其實能更好發揮典型案例的警示作用。若總是藏著掖著，老百姓很可能誤以為領導干部都不過是只說不做的“假把式”。

再說網絡與媒體手段的發展也能讓好事傳播得更廣。各類有意思的小視頻讓西安搖身一變全國四大“網紅”城市之一，旅游經濟再登高峰。時任江西省鷹潭市委書記曹淑敏曾出鏡“自拍”宣傳視頻為鷹潭代言，圈粉無數。這名干部想拍攝地方特色的小視頻本是好事，但若因負面評論而一味退縮，又何談宣傳。