■文|《海洋與漁業(yè)》實習記者 管麗娟

何興強
中山大學嶺南學院金融系教授、博士生導師。主要從事家庭金融和家庭消費、國際直接投資、金融市場時間序列、金融市場微觀結(jié)構(gòu)等領域研究。在《經(jīng)濟研究》《管理世界》等刊物發(fā)表論文30余篇。主持國家自然科學基金、教育部人文社科規(guī)劃基金、廣東省人文社科基地重大項目、廣州市供水和污水處理價格形成和動態(tài)調(diào)整模型研究等。
2018年4月,《廣東省海上風電發(fā)展規(guī)劃(2017-2030)》(以下簡稱《規(guī)劃》)修編完成,對近幾年廣東海上風電項目的投資和收益進行了一定預期。發(fā)展海上風電產(chǎn)業(yè)降低成本和取得利潤的著力點在哪里?該如何算好經(jīng)濟賬?帶著這些問題,《海洋與漁業(yè)》雜志記者專訪了中山大學嶺南學院金融系何興強教授。
《海洋與漁業(yè)》:海上風電場建設是大型海工工程,項目投資很大,建設資金一般從哪里來?
何興強:就我的觀察,海上風電項目要求投資企業(yè)對業(yè)務比較熟悉,所以目前的投資方大部分是來自電力行業(yè)內(nèi)部。這些企業(yè)過去都是做傳統(tǒng)發(fā)電行業(yè)的投資運營。一般水電、核電的成本相對海上風電來說是比較低的。規(guī)模大的水電企業(yè)成本0.3元/度左右,小水電企業(yè)成本高一些,達到0.4元/度,核電的成本也在0.4元/度以上。所以,大型水電、核電企業(yè),按上網(wǎng)價格測算有相當?shù)睦麧櫋,F(xiàn)在向海上風電這個新的行業(yè)進軍的也主要是這些經(jīng)濟實力強的企業(yè)。其開發(fā)資金,一部分來自這些集團企業(yè)的自有資金,一部分來自其他渠道募集。這些企業(yè)中,央企占了相當大的比例,也是響應國家的號召,要為海上風電這個新產(chǎn)業(yè),盡到央企節(jié)能環(huán)保的社會責任。
《海洋與漁業(yè)》:我國對海上風電產(chǎn)業(yè)發(fā)展有沒有金融方面的扶持政策?效果如何?
何興強:我們國家出臺了很多扶持的政策。比如說財政部有一個“可再生能源發(fā)展基金”,相當于從每個人消費的電費里扣一點點出來成立一個基金。這個基金剛成立的時候,每 1000瓦時扣 0.1分,后來又提到了 0.8分;2013年時每 1000瓦時扣 1.5分;2016年的時候,又提到了 1.9分。這部分基金實際上是一筆相當大的資金,僅 2014年,這個基金的收入將近有 500個億。這筆資金就是用來支持新能源、可再生能源的發(fā)展,滿足條件的地方項目就可以向財政部申請使用這筆錢。
財政部還有一個“以獎代補”的基金,雖然量不是特別大,但其目的是推動政府去和社會資本結(jié)合。這個補助基金主要是用來支持新產(chǎn)品的研發(fā),重點向關鍵的零部件、薄弱環(huán)節(jié),進行有限的傾斜。“以獎代補”分了四大板塊,其中一大板塊就是專門鼓勵政府與社會資本的合作,即政府發(fā)揮引導作用,調(diào)動社會資本,讓市場發(fā)揮主導作用。
除了金融扶持外,還可以借鑒其他國家做法,政府在前期做些產(chǎn)業(yè)的鋪墊。比如前期風場的選址、電網(wǎng)的設計等方面,政府可以承擔更多服務性的東西,讓產(chǎn)業(yè)的成本降低下來。另外,在配套產(chǎn)業(yè)及施工方面,比如說施工船、安裝設備等一些專用的設施,融資租賃可以發(fā)揮相應的作用。如果每一個企業(yè)都去買那些大型設備,如果市場又沒那么大,可能成本就沉淀下去了。
《海洋與漁業(yè)》:海上風電行業(yè)盛傳的招標制模式和現(xiàn)在的投資模式相比,有何優(yōu)缺點?
何興強:從公開透明的角度來說,招標制是個必然的一個趨勢。成本低、技術好的企業(yè)中標有利于促進效率。招標制的情況下,企業(yè)背后的實力和戰(zhàn)斗力,都能在標書里體現(xiàn)出來。技術有沒有達到要求、成本是不是最低、維保能不能跟上,多幾家對比可以挑選出最好的。相比現(xiàn)在的模式來說,招標制還是有一定的優(yōu)勢的。
而現(xiàn)在這種議標的模式,一是可以比較快地促成項目落地。還有一個好處是根據(jù)這個總體規(guī)劃的布局,把不同類型的、不同風格的企業(yè)都可以引進來,不但可以讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展多元化,還能增強競爭性。因為如果光看一個企業(yè)的實力,有可能來一個老大把市場全部吃了,就會變成了壟斷。這個時候政府談判的力量就不夠了,反而影響了效率。產(chǎn)業(yè)初始發(fā)展階段,如果布局的好,可以促使增強市場的競爭。這個競爭指的是在運營的環(huán)節(jié),看企業(yè)經(jīng)營得好不好,能不能繼續(xù)發(fā)展下去。企業(yè)經(jīng)營競爭力的提升,也有利于往招標制去發(fā)展。
《海洋與漁業(yè)》:剛剛發(fā)布的《廣東省海上風電發(fā)展規(guī)劃(2017-2030)(修編)》,對近幾年廣東海上風電項目的投資和收益也進行了一些預期,您怎么看待這些預期,如何理解海上風電投資與收益之間的關系?
何興強:《規(guī)劃》里提到的投資,是一個預估值。比如說提到 2020年廣東省海上風電裝機容量在 200萬千瓦,成本大致就是按照現(xiàn)在的風電場投資建成的每 1000瓦的裝機成本大概有多高進行估算。原來單價是兩萬多,就按照這個價格進行一個匡算。但是隨著國內(nèi)技術的推進,成本應該會下降。收益方面,現(xiàn)在國家采購價格是 0.85元 /度,實際上比水電、核電的采購價高,即政府有價格支持。支持的原因是這個行業(yè)投入的初期成本比較高,現(xiàn)在技術還不是很先進;隨著行業(yè)發(fā)展,一方面有規(guī)模的效應,另一方面技術也有了進步,這樣企業(yè)成本也會逐步下降。未來,政府的風電采購價有可能會慢慢往下降甚至取消,最終把企業(yè)推入市場。
除了消費上的價格支持,在成本這一端的稅收方面也有相應舉措。國家有一個再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導目錄,風電行業(yè)也在這個目錄里,比如增值稅征了之后可以馬上退 50%。所得稅方面也有優(yōu)惠,有“三免三減半”政策,即前面三年所得稅免征后面三年所得稅減半。此外,企業(yè)研發(fā)費也可以在稅前扣除。通過這些政府幫扶,降低企業(yè)核算成本,實現(xiàn)利潤。
當前海上風電企業(yè)降低成本實現(xiàn)收益的主要手段,除了技術的進步之外主要是依靠政策的匡扶。政府進行扶持,目的是為了把這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定的規(guī)模,讓企業(yè)搞研發(fā)、搞開發(fā)的動力更強。如果說產(chǎn)業(yè)的規(guī)模很小,企業(yè)覺得研發(fā)搞來搞去沒什么市場、也賺不到什么錢,積極性肯定會下降。但市場大了之后,企業(yè)的積極性肯定更高,產(chǎn)業(yè)也更有應用前景。
《海洋與漁業(yè)》:您是如何看待海上風電產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟效益和社會效益之間的關系?
何興強:站在國家層面來說,考慮的更多是海上風電產(chǎn)業(yè)帶來的社會效益,比如通過可再生能源的利用讓環(huán)境變得更好了。
從企業(yè)層面來說,雖然央企有一定的社會責任,但企業(yè)肯定要計算經(jīng)濟效益。經(jīng)濟效益和社會效益怎么平衡,可以通過政府的政策來實現(xiàn),如政府的采購價以及稅收方面的優(yōu)惠。實際上就是把外部的社會收益,通過財政之間的轉(zhuǎn)移,讓企業(yè)內(nèi)部化,使企業(yè)成本降低收益提高。單獨的某個企業(yè)無法做到這一點,只有政府從宏觀角度出發(fā),調(diào)配資源,才能在一定程度上實現(xiàn)。